HZZO odgovara: Nitko nije prijetio tužbom Sarnavki

Što se raka tiče, daj Bog da ozdravite. Šta se te vaše udruge tiče, daj bog da o tome više ne čujemo. Kako kažu Istrijani: hote rože brat.

@MarioPro zašto samo o Sarnavki? mene zanima je li Šprem otvorio bolovanje i koliko je koštao, pa zatim-što je s pravima onih za koje smo slali dragovoljne priloge da bi išli liječiti jer im je hzzo uskratio financiranje liječenja?

Vidim kakvi su komentari prema njoj pa da eto... utvrdimo stanje stvari. Sarnavka vodi sigurnu kuću, za kaj dobiva lovu iz državnog proračuna. Ukupno smješta 10 - 12 štićenica. Hvale vrijedno i sve no... K njoj je nemoguće smjestiti žrtvu nasilje u obitelji jer je uvijek puna, a kolko se navlači po medijima, ispada ko da ih ima barem 500. Za razliku od Caritasa koji ima razgranatu mrežu sigurnih kuća po cijeloj državi. 70% novca koji dobije Crkva iz državnog proračuna ide za ove namjene, vjerovali ili ne. Naravno, Crkva o ovome ne želi pričati dok Sarnavka glumi moralnu vertikalu i svakodnevno drži predavanja na tu temu dok ostali voditelji sigurnih kuća šute i rade... Žao mi kaj je žena bolesna, ali guranje ovog u medije - sram ju može biti! Ak je tak super, kak nikad nije dala u medije ljude u sličnoj situaciji koji su u gorem položaju od nje?

Bez obzira što će komentar biti sklonjen u najkraćem mogučem vremenu , ali za razliku od dotićne gospođe , o meni se ne piše , iako se lječim od tumura . Ali evo ti slobode govora . Živjele gospođe B,a.B.e ne piše , iako se lječim od tumura . Ali evo ti slobode govora . Živjele gospođe B,a.B.e , nek se zna koga je šteta , jer gospođa je ipak iz nekakve udruge koja služi samo njoj .

Rollo Tomasi, financiranje sigurnih kuca (i Caritasovih) ide iz proracuna ministarstva zdravstva (ako se ne varam nesto vise od 3000 kn po glavi) + ono sto da lokalna vlast.

63, udruga sluzi samo njoj? znaci nijedna zena koja je prosla kroz njihove sigurne kuce ili dobila pravnu ili drugu pomoc nije uopce vazna? svaka cast, ljudino!

Ova gospodja pati od selektivnog poimanja stvarnosti. Ako ste na bolovanju, pretpostavlja se kako zbog toga što niste radno sposobni dobijate odredjenu naknadu. Ako pak za to vrijeme bar povremeno radite, onda znaci kako ste bar u odredjenom postotku radno sposobni i nemate pravo na tu naknadu, odnosno varate državu. Zar je to tako teško razumjeti, prosječno inteligentnom čovjeku? Dakle nitko vas ne tuži zato što radite, nego zato sto bespravno dižete novac za bolovanje. No, ova svojevrsna zamjena teza u kojoj se krivac prikazuje žrtvom, nije nište novo od strane gospodje Saranavke i udruge koju predstavlja.

Neka tamo Sarnavka, debelo plaćena iz proračuna za tzv. nevladine udruge, potpuno krivo napada današnju vlast (SDP) i baš konkretno sustav najvećeg potrošaća proraćuna, ona kao da nema veze sa današnjicom i stvarnom političkom realnošću. Pa se gospođa još bunii i prijeti: "Sramota i svinjarija, ali neće tek tako lako proći" te dodaje «A bogme ću ići i do Strasbourga». Da uključi svoj mozak i pomnije razmisli, ali i da posjeti napadnute ustanove, i sama bi se osvjedočila da su samo neznatne kozmetične promjene, odnosno jednostavnim googlanjem može ustanoviti da su čelni ljudi tih značajnih ustanova bliski prijatelji – obostrano, dakle SDP = HDZ a uvidom i u plaće (objavljene na netu poimenično) vidi se istobrojni porast kako HDZ kadrovima (tobož bivšoj vlasti) tako i SDP kadrovima (novopridošlim uhljebencima). I čemu i zašto gospođa prijeti!? I zašto novinari takve sulude prijetnje prenose!? Zato što je ta gospođa malo živčana!? Pa ako i ima karcinom, sasvim razumljivo je njeno psihičko stanje.

juma, cekaj, znaci li to da osoba koja je na bolovanju zbog kemoterapije/zracenja na koju ide npr 2/3 puta tjedno ne smije otici ni u samoposlugu? jer ako moze to, zasto ne bi mogla otici pola sata do svog poslodavca? ako moze potrositi pola sata na to, zasto ne moze besplatno obaviti nesto za udrugu? ja i kad sam bolestan bez problema odradim nesto za firmu ako mogu to od doma na racunalu. nemam zasto braniti Sarnavku, nije mi posebno simpaticna, no cini mi se da je ovdje upravo problem u tome sto se radi o njoj.

Hvala ti bože,da i ti vidiš bar dijelič nepravte i zla na zemlji.A sarnevki želim dug život sa karcinomom i največim mogučim bolovima.Mnogima je očevima ona i ostale zlobe iz udruge babe nanjele karcinome i još teže bolove.Kamoli li srećee da poživi još 100 godina u največim bolovima jer drugo to zlo nezaslužuje.....

ne može koristiti bolovanje i raditi,bolovanje je za bolesne a zdravi rade,čudno da jedna javna osoba to nezna i još to objavljuje u medijima?!Ako uzima doznake za bolovanje koje joj je plačeno onda u isto vrijeme ne može raditi-to je protuzakonito i kažnjivo,trebala bi vratiti novac za bolovanje....

Eto joj njezin SDP.

darko, vratit ce se to tebi prijatelju, jer nije lako biti takvo smece. znaci, ako je ona nanijela toliko zla ocevima kako kazes, sve su one zene u njihovim sklonistima lazljive drolje? svaka cast!

hrvoje, a sto ima SDP s ovim? ili pak zelis reci da je HDZ bio bolji jer nije provjeravao ljude na bolovanju?

Čudno da ljudi ne čitaju tekst u kojem isključivo piše - volontira. Ne radi. Vidim da se ljudi više osvrću na njezin profesionalni rad pa su joj neskloni osobno, no u radu HZZO je mnogo rupa i nedorečenih zakona.

Alan Ford Najčudnije je od svega da se brka "volonter". Volonter znači RAD ali dobrovoljan, neplaćen, bez naknade, primanja bilo koje vrst i sl. ali je rad. Ako u otvorenom bolovonju piše na pr. preporuka "radne terapije takve i takve" tada je jasno, ali očito da ne piše. U HZZO-u nema rupa, oni ne donose Zakone, oni ih samo uspješno sprovode na rupičasti način tako da se svaki šuft tamo, bilo HDZ ili SDP svejedno, ili neki na pr. zubobušilec obogati za 2 godine. Pročitaj si starija izdanja ili odgooglaj na pr. Bergman.

Primena znanja ekonomije u Srbiji (znam da nas pratite i iz okružnih država, a znam da je i kod vas isto, ali skraćujem naslov). Kataklizma komunizma i uspon kapitalizma, prelazak iz komunizma u alkoholizam, ali to je sve neki partokratsko-službeničkiki manufakturni predkapitalizam. Latifundije. Nasleđe Turaka, Jataganca, Šojića, Rada na određeno vreme i Šurde. Svega toga ljudi moji, nema u udžbenicima na srpskim ekonomskim fakultetima. Kako vi možete u Srbiji upotrebiti preduzetnički džudo, japansku proizvodnu filozofiju, PAEI dijagram, Kramerov lanac vrednosti i slične veoma "inventivne" stvari-nazive kad je menadžment u pitanju? Nikako. Ali, ajde da i to radimo kako valja i sporeduje. Nego ne, mi smo u stanju da učimo iz knjige Inovacije u trgovinskom menadžmentu

Žao mi je gđe Sarnavke zbor bolesti, ali je totalno u krivu. Ili si bolestan pa si na bolovanju za kaj dobivaš naknadu ili ako radiš , pa makar i povremeno ili volonterski, si zdrav pa radi puno radno vrijeme. Nema između, jer zakonski to ne smiješ i podliježe čak kaznenom progonu i nadoknadi svih sredstava na ime bolovanja.

pupoljak, na kemoterapiji ne mozes radit puno radno vrijeme. jedan dan se rusis i povracas, drugi dan funkcioniras, i tako u krug, s tim da bas ne mozes planirati dan po dan. sto bi trebalo, svaki dan vadit bolovanje? normalno je da na kemoterapiji imas bolovanje. Ako si jedan dan u redu, zasto ne bi otisao u samoposlugu, pomogao djeci napisat zadacu ili odradio nesto za udrugu (to je ionako uredski posao pa se vecina moze od kuce). napisala je i da u to vrijeme ponekad radi u vrtu svoje vikendice, je li i to kaznjivo? poznajes li uopce nekog na kemoterapiji pa da znas o cemu pricas?

@porezni........... pa kak tebi nije jasno, NEMA nešto između, to je ili ili, sve ostalo je farbanje i zlouporaba sustava zašto postoje i određene sankcije. A ovo za otići u dućan, pomoći djeci oko zadaće, skuhati ručak...... daj ne pravii se bedast, a znam da to nisi. OK? Ali na kraju pogledaj i Zakon, pa će ti valjda biti jasno.