Hrvatska odvjetnička komora: Nije točno da je L. Uglešić odvjetnik

07.06.2010. u 14:29h papaciune je napisao/la: @ kurcula - jel\' ti branis ovu sotonu kojem je trebala saka ili dvije da se obracuna sa zenskim rodom? ________________________________________ Ja ne branim apsolutno nikoga nego se samo staram da ne dozvolim sebibi da me zlonamerni novinari koriste za svoje \"angažovane\" tekstove. U ovom članku nešto opasno ne odgovora! A vi se vidim zalažete za nasilje samo sa suprotne strane. Vi ste veoma kivni na oca koji je navodno pretukao kćerku ali se zalažete da kćerka pretuče oca! Da vas pitam nešto: kojim ona sad pravom, kad više odavno nije dete, i kad je otac nikad nije priznao, dolazi bez najave u njegovu kuću? Šta je razlogom tog njezinog pojavljivanja kod njega osim izazivanje? I vi još kažete da ga poprska speroj suzavca i šutira nogom među noge!

...eto moram podržati kurcula...jer najgore od svega je biti jednostran...,a novinari upravo to potiču... ...zašto ne bi čuli i drugu stranu...,i recimo zašto ne bi povjerovali da su ove fotografije fotošopirane... ...očito je i doktorica od ovog slučaja htjela napraviti senzaciju...

Ma koji tj kakav otac je taj debil? NIKAKAV i nek se srami idiot! To je psihicki bolesnik i kako god se razisao sa majkom ostecene hceri, mogao bi ostati u kontaktu sa curicom tj cerkom! Samo djeca ispastaju grijeskama nezrelih roditelja! Nadam se da ni alimentacije nije placao? Djevojka tuzi ga dog god mozes i potrazi sve....najvise... Uzmi mu sve, do zadnje kune, ZASLUZIO JE GAD TO!!!

...draga moja krešimirica...a jel treba ih hraniti do četrdesete... roditelj je dužan dati sve od sebe do radne sposobnosti djeteta..,a nakon toga samo o njegovoj dobroj volji...ovisi koliko i što će dati...o imovini koju dijeli i koju je stekao odlučuje samo on... ...djeca bi isto svojim poštovanjem roditelja trebali raslužiti nasljedstvo..,a ne da je to neko nepisano pravilo...ljubav mora biti obostrana...

ma kakav fotoshop,dovoljno je da je opsovao i vec je ucinio krivicno delo,a kamoli da je pocupao za kosu ili ne daj boze udario......

Mico,što piše tamo u SD,kada je zaslužila ovolike batine?

Ona je, dakle, bez njegovog znanja, i dopuštenja, došla u njegovu kuću da ga zajeb***!? I sad tvrdi još da ju je on pretukao i pretio da će ubiti! Nije lepo da se ne priznaje vlastitio dete, još je manjee lepo da to dete, kad odraste, šikanira vlastitog roditelja, ali ovde nije reč o lepoti nego o podmetanju. Njemu je preko 50 godina ali i ona je odavno punoljetna, i ako nikad za sve ove decenije nisu imali normalan odnos oca i kćerke onda je ona, u najmanju ruku, morala prvo da dobije njegov pristanak da mu dođe u kuću ili, još bolje, da se sastanu na nekom neutralnom mestu i o svemu porazgovaraju. Ako hoće - hoće, ako neće onda i nadalje kako je bilo ovih 30-ak godina pogotovo što tu nema više dece nego je dete postalo potpuno odraslo i samostalno pa ako nije trebalo oca dok je bilo malo pogotovo ga sad više ne treba, i može bez njega. Meni ovo smrdi na neku nameštaljku u kojoj i VL, svesno ili nesvesno, učestvuje ovakvim izveštavanjem.

ma dobro,mici,necu sad u dubioze,pravo je na njenoj strani,makar mu i namestila...ugred,ako je vec priznao dete a zive u istom selu...mislim...a nije je video 30 god....on je konj i budala,a ne ona....kakva god da je.

Lovor Uglešić ima potpuno drukčiju verziju događaja: ...evo dijela iz SD - Moji se odnosi s Lovorkom već duže vrijeme kreću od srednjih prema lošima. Nekidan su kulminirali kad je došla i napala me pred ženom i djecom, pa samm je jednostavno izbacio iz kuće. Sada je uvidjela kako je prešla granicu, pa je počela napuhavati događaj. - Nije istina da ju je moja supruga pozvala u stan, došla je nepozvana. Od mene je tražila novac i da joj kupim stan. Potom me fizički napala, na što sam je zgrabio za ovratnik i izbacio iz stana te pozvao policiju. Sad ona tvrdi da sam ja nju napao.

ma eto to su naše \'ugledne obitelji\'. Pa još i odvjetnik, kako od takvog očekivati sućut?

možda mala samo oće izvući kakvu lovu od pohlepnog gena odvjetničkog? pa ne kažemo slučajno da su odvjetnici najveći šljam

Ovo nisu male ozljede. Prije bi rekao da su u mozak ozljeđeni oni koji su to tako okarakterizirali. I vi novinari ajde jednom kada pišete takav tekst napišite što je bilo poslije dali se mutikaša izvukao ili je dobio kaznu. Iako sumnjam da će dobiti kaznu koju je zaslužio.

eto,ja kao kolega doticnok,kazem da je ona postupila sasvim legitimno...ostavio trdunu zenu,nije ih vidjao,posle smrti napravice ugovor o dozivotnom izdrzvanju sa decom tako da ovu malu rabastini....pokusala je vansusdski da se poravna s njim...ma,da je taj ovde,sad bi on lezao u pritvori bez i jedne reci,udario zensko,sta god da mu je rekla...pred bogom i narodom je kriv,a pred sudom...hm...tesko,buduci da ima veze cak i u novinama a u sudu tek zamisljam,kolega do kolege,usluga za uslugu....

UGLEDNI po čemu po BATINAMA??, ma ni prije a kamoli sad,, svi su oni ugledni a mi smo roba za klanje ,,nabijem ih....

baš uživam u ovim podrškama šta žene ženi daju.!!!!!!!!!!!!!!!!!

Baš me zanima što donatori u banke sperme ostavljaju svojim potomcima ? :)

KraljMilutin =============== ajde milutine jedan pravni lijek, kako kazu odje u hrvatskoj,,poslijje oceve smrti ostao je stan, brat se odrekao svoog dijela u korist majke, znaci majka ima dvije trecine prava na stan ja jednu trecinu.....koja su moja prava

...kako ne shvaćaš Milutine...ona ima pravo samo na nužni dio...a čak niti jedno njegovo dijete ne mora dobiti ništa...roditelji nisu ništa po zakonu dužni ostaviti svojoj djeci...mogu sve potrošiti za života... ...ako nešto ostane iza njihove smrti to je samoo sretna okolnost,ne i obveza roditelja...samo se kod nas uvriježilo mišljenje da djeca svakako moraju nešto zgrabiti i da si nepošten ako im nešto ne ostaviš...

hemp.... nisam pravnik ali mislim da tvojoj majci ostaje znatno više ako je stan zajednička stečevina tvojih roditelja.......

Bez obzira na pozadinu samog slučaja nasilje nije dopustivo ni u kojem obliku i nema opravdanja osim možda prema Slovencima.