Hrvatska ne da Kranjsku kobasu, žalili se EK na Slovence

ako ne bude dosta to, ćemo od vas napravit Boškarine, pitajte brata croata on zna kako to ide, jer on je već prošao taj tretman.

DVIJE SEOBE SLAVENA NA PODUNAVLJE I BALKAN 3. DRUGA SELIDBA je započela u VII stoljeću kada su došli na Jug najprije HRVATI (625. God.) , pa SRBI (635. God.), i napokon BUGARI kao izgrađeni narodi, koji su se tjekom vremenana stopili sa SLAVENIMA prve selidbe i osnovale svoje narodne države Hrvata, pa Srba i Bugara. Jedino onaj dio južnih Slavena prve selidbe, koji je na skrajnjem sjeverozapadu ostao van hrvatske države pod vlašću Franaka i Njemaca, čekao je duga stoljeća, da postane posebnim narodom SLOVENACA. (op. a. ..... ovo pokazuje pravo porijeklo Slovenaca)

15.08.2012. u 14:26h BratCroat je napisao/la: @stomugromova Evo ti zemljovid Istre kroz povijest i to od rvacki povijesnićara. Ak oni kažu da je bila Istra slovenska onda neznam šteri si ti tić da tvrdiš suprotno. http://img155.imageshack.us/img155/9209/istras.jpg +++++++++++++++ Jodlerski čobane,koja Slovenijaja ? Jesdi drogiran ili lud ,a možda i oboje ?

DVIJE SEOBE SLAVENA NA PODUNAVLJE I BALKAN 4. U rimsko-bizantskoj Dalmaciji, od Drine do Istre, Slaveni štokavci ikavci naselili su se, kada su te krajeve, u službi Avara, zauzeli u vrijeme cara Foke (602.-610.) i prvih godina cara Heraklija I I (610.-641.). Car Heraklije je pozvao Hrvate iz Bijele Hrvatske (između današnje Poljske i Ukrajine) u pomoć kad se borio protiv Bugara. Za uzvrat je car Heraklije prepustio Hrvatima zemlju između Drine i Jadrana. U tim krajevima su prebivali Iliri i Avari, a koje su Hrvati pokorili. Politička granica između Dalmacije s jedne strane, Savije i Norika s druge strane, djelila je štokavce ikavce od kajkavaca, a Drina ikavce na zapadu od ekavske štokavce na istoku (Srba).

@stomugromova U austrijsko kraljevstvo su ušle slobodne Slovenske knežije sa državnim pravom nekdar dio Slovenije Karantanije, Panonije i Dalmacije) Kranjska, Koruška i Štajerska, štere su imale svoje kneze ili kasnije glavare. Shodno time austrijski kralj nije se titloval sa kralj Kranjske, Koruške, Štajerske. Dok je Rvacka bila samo mali teritorij bez državnog prava i državnog nasljeđa. Zato je dobila guvernere ili bane šteri su bili administrativni upravitelji postavljeno direktno iz Pešte ili Beća. Slovenci su bili konstitutivni narod austrijske države kak nekdar SFRJ sa priznatim državnim pravom i jezikom dok Rvati toga nisu imali. Zakaj se danas Slovenija ne zove Kranjska kak npr. Rvacka koja je proširila 1918 ime na Dalmaciju i Slavoniju. Zato jer je Slovenija obuhvačala povijesno mnogo više teritorija nek Kranjska. Pa ni Njemačka nije postojala do 1850 nego tek poslije udrueženja malih knežija, kraljevstava i gradova.

O JEZICIMA …”Hrvati su u svojoj starijoj književnoj epohi imali više dobrih rječnika i slovnica (gramatika). Slovnice (Gramatika): Kašić 1604., Križanić i Dellabella 1728., Reljković 1767., Lanosović 1778.; rječnici: Vrančić 1595., Mikalja 1649., Habdelić 1670., Dellabella 1728., Belostenec 1740., Jambrešić 1742., Stulli 1801., 1806. i 1810., itd. PRVI HRVATSKI PRAVOPIS 1595 PRVA HRVATSKA GRAMATIKA 1604

@bratcroat Na žalost se brez veze trudiš in da argumentiraš z dejstvi, nima smisla, butnglavc je butnglavc. LP

15.08.2012. u 14:27h kumpare je napisao/la: Balkanci sa jedne i druge strane kupe, pustite Istru pri miru jer ćemo istrijanske tovare najest tartufima i pustit ih na vas da vam racu poprave. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Šteri vas pita koji neznate svoje podrijetlo i doseljeni ste preko Slovenaca sa svih vjetrova?

@ribnik Eto vidiš, to je klasika...pisati neistinu koja poslije nekog vremena postane "istina" Godina 1595 nije godina prvog hrvatskog pravopisa, nego je Godine 1595. tiskan je u Veneciji prvi hrvatski rječnik Fausta Vrančića čiji naziv u prijevodu glasi: Rječnik pet jezika - latinskoga, talijanskoga, njemačkoga, dalmatinskoga i mađarskoga. Znači rijećnik a ne pravopis. Razlika je ogromna!

15.08.2012. u 14:35h BratCroat je napisao/la: @stomugromova U austrijsko kraljevstvo su ušle slobodne Slovenske knežije sa državnim pravom nekdar dio Slovenije Karantanije, Panonije i Dalmacije) Kranjska, Koruška ++++++++++++++ Karantaniju su osnovali Slovaci,a ne nikakvi Slovenci koji niti nisu postojali podd tim imenom.Sve si falsificirao i dobro mi je poznat tvoj rad.Slovenci su minorni na obali Jadrana,stanete na prste ruke.U 16,17,18 st. vas uopće nije bilo niti postoji vaša "kulturna dediščina" u Istri,sve talijanska i hrvatska,Tvoje nastojanje da Bartola Kašića pretvoriš u Slovenca je tragikomično jer tada na obali uopće nije bilo nikakvih Slovenaca.Očajan si jer ne možeš Naći nikakav poviujesni kontinuitet Slovenaca na obali pa onda bujna mašta pretvara Hrvate u Slovence. Slovenci ste u Itsri dotepenci dok smo mi stoljećima većinski narod u Istri, neovisno o osvajačima i državama koje su vladale Istrom.

15.08.2012. u 14:35h BratCroat je napisao/la: Dok je Rvacka bila samo mali teritorij bez državnog prava i državnog nasljeđa __________________________________________________________ hahahahahhahaha....ovo je vic dana. KRAJEVI KOJE SU NASELILI HRVATI: PORFIROGENET jasno luči i po imenu navodi tri bivše rimsko-bizantske pokrajine,ne, koje su Hrvati naselili, kada su došli na Jug: Dalmaciju, Ilirik i Panoniju. Porfirogenetove navode, da su Hrvati kod svog dolaska na jug naselili Panoniju, Dalmaciju i Ilirik, potvrđuju sljedeći izvori: Suvremeni ljetopisac sv. IZIDOR SEVILJSKI zabilježio je god. 627., da su Hrvati oduzeli Rimljanima (= Bizantincima) Dalmaciju, Predolje, Epir i druge bizantske pokrajine.

Evo malo hrvatske povijesti za "Slovenca" koji bi htio biti Hrvat, pa si dao i takav nick. Prastaro hrvatsko dijelo METHODOS, koje sadrži zaključke hrvatskoga sabora na Duvnu god. 753., nastalo je odmah iza toga sabora. O prostiranju i raspodjelii tadašnje hrvatske države METHODOS piše: „ .... Zatim podjeli Primorje u dvije oblasti: od mjesta Dalme, gdje je tada boravio kralj i držao se sabor, do Vinodola nazva BIJELOM HRVATSKOM, koja se naziva i donjom Dalmacijom.... Isto tako od istoga mjesta Dalme do grada Bambalone, koja se sada zove Drač, nazva CRVENOM HRVATSKOM, što se zove i gornjom Dalmacijom“. U djelu „KRALJEVSTVO HRVATA“ to je ovako izraženo: „Od Dalme do Valdemina (= Val-de-vino – Vinodol) prozva Hrvate Bile, što su Dalmatini Nižnji. I još od mista Dalme do Bandalona grada , ča se sada zove Drač, dotla prozva Gornju Dalmaciju“. Pop DUKLJANIN je te hrvatske zemlje ovako stilizirao: „ Bile su granice njegova kraljevstva od Vinodola do Polonije, obuhvaćajući kako primorske tako i zagorske krajeve“.

15.08.2012. u 14:38h castrumFF je napisao/la: @bratcroat Na žalost se brez veze trudiš in da argumentiraš z dejstvi, nima smisla, butnglavc je butnglavc. LP ++++++++ Slovenski klauni,vi ste obadva samo dobri zabavljači.Nema nikakvih Slovenaca na obali niti ste pomorski narodd do 1945g.Ovo sa Bartolom Kašićem samo govori koliko ste jadni.Pretvarate Hrvate u Slovence jer znate da tada nije bilo nikakvih Slovenaca kao zajednice na obali,sve do druge polovice 19st.I tada vas je bilo šaka jada.

POKRŠTENJE HRVATA Hrvati su prvi od svih slavenskih naroda primili kršćanstvo. U svojoj staroj domovini sjeverno od Karpata, oni su živjeli kao pogani, ali pokrštenje doseljenih Hrvata otpočelo je odmah nakon njihova doseljenja na Jadran god. 626., najprije privatnim djelovanjemnjem kršćanskih ostataka staroga rimskog pučanstva, a onda službenim radom biskupa i svećenika. Prva imenom poznata osoba, koja je radila oko pokrštenja Hrvata, bio je Ivan Ravenjanin. Njega je na poticaj ravenatskog egzarha Izacija, predstavnika bizantskoga cara Heraklija I (610.-641.), u Dalmaciju poslao novoizabrani papa Ivan IV (640. 642.), koji je i sam bio rodom Dalmatinac. Ivanu Ravenjaninu uspjelo je za nekoliko mjeseci obratiti na kršćanstvo Porgu, novoga vrhovnog vladara Hrvata, i dobar dio velikaša i naroda između Cetine i Zrmanje, gdje je bilo naseljeno prvo hrvatsko pleme, kojim je izravno vladao Porga. Početkom god. 641. Papa Ivan IV posvetio je Ivana Ravenjanina za nadbiskupa nove Splitske metropolije, na koju je Papa prenio sva prava stare metropolije iz obližnje Salone.

@stomugromova Slovaci u Karantaniji?!! Koja si ti komedija od znanja.. Evo malo osnove: http://en.wikipedia.org/wiki/Carantania

Nekim a treba malo naobrazbe, pa evo: IMENA HRVATSKIH KNEZOVA I KRALJEVA: Klukas (626 – 635) Porga ( 635 - 660) Budimir (740 - 780) Borna (802 - 821) Vladislav (821 - 830) - Bornin sinovac Mislav (830 - 845)5) - Bornin sinovac Trpimir (845-863) - Vladislavov sin Domagoj (863-878) Iljko (876-878) - Domagojev sin Zdeslav (878-879) - Trpimirov drugi sin Branimir (879-892) - Domagojev sin Mutimir (892-910) - Trpimirov treći sin Tomislav (910-929) - Mutimirov sin Trpimir II (929-935) - Tomislavov brat Krešimir I (935-944) - Sin Trpimira II Miroslav (944-948) - Sin Krešimira I Krešimir II (948-969) - Drugi sin Krešimira I Stjepan Držislav (969-995) - Sin Krešimira II Svetislav Suronja (995-997) - Sin Stjepana Držislava Krešimir III (997'1030) - Drugi sin Stjepana Držislava Stjepan I (1030-1056) - Sin Krešimira III Petar Krešimir IV (1056-1074) - Sin Stjepana I Slavac (1074-1075) - proglašen kraljem jer Petrom Krešimirom IV nestaje kraljevske loze Trpimirovića. Dmitar Zvonimir (1076-1089) Stjepan II (1089-1090) Petar Svačić Sa smrću Petra Svačića Hrvatsko kraljevstvo ulazi u sklop sa Ugarskom kroz PACTA CONVENTA 1102. godine.

@ribnik Svi ti kraljevi i knezovi zajedno nisu imali niti pola utjecaja, teritorija i bogastva koje su imali Celjski Grofovi.

15.08.2012. u 14:55h castrumFF je napisao/la: @ribnik Svi ti kraljevi i knezovi zajedno nisu imali niti pola utjecaja, teritorija i bogastva koje su imali Celjski Grofovi. __________________________________________________ hahahahaha.... valjda je Bizant zvao Hrvate u pomoć protiv Bugara jer su Hrvatiti bili nitko i ništa. hahahahahaha .... zato je srpski knez Zaharije pjevao hvalospjeve hrvatskom kralju Tomislavu jer mu je dao utočište kad je pobjegao k Hrvatima pred Bugarima. E, kakovi sve luđaci dolaze ovamo na hrvatske forume. A ja mislio da se radi samo o Srbima, kad tamo ima ih i u Slovenaca.

15.08.2012. u 14:55h castrumFF je napisao/la: @ribnik Svi ti kraljevi i knezovi zajedno nisu imali niti pola utjecaja, teritorija i bogastva koje su imali Celjski Grofovi. ++++++++++++++ Kakve veze ima austrijsko plemstvo sa slovenskim kmetovima ??? U Slovenaca nije bilo plemstva.

Slovenci koji ovdje ostavljate svoje maloumne komentare ,nađite si psihijatre da vam odrede terapiju.