'Hrvatska i BiH ne mogu mijenjati granice bez Republike Srpske'

O svom poreklu Hrvati nerado govore. Doduše, na prvi pogled. Međutim, oni su zbog urođenog oportunizma na svojoj siromašnoj „povijesti“ ostavili širom otvorene kapije, kako bi svoje poreklo mogli vezivati čas za Romane, čas za Germane, a koji put i za Slavene. Jedan „slikovit primjer“, kako bi to oni sami rekli, vidi se iz slučaja sa hrvatskom „poviješću“, koju je hrvatska vlada propisala kao udžbenik za školsku 1941/42. godinu. U ovoj „povijesti“ zastupljena je gotska teorija o hrvatskom poreklu. Već sledeće školske 1942/43. godine, ista ona ustaško-hrvatska vlada, koja ga je propisala, izdala je drugi, gde se o hrvatskom poreklu zastupa druga, iransko-kavkaska teorija. Da se sramota što pre preda zaboravu, vraćen je novac svakome kupcu onoga prvog udžbenika, koji ga je makar napola poderanog povratio

01.08.2012. u 19:30h oprem dobro je napisao/la: O svom poreklu Hrvati nerado govore. _____________________________ Stvaro o ovome mi Hrvati nerado govorimo: DOLAZAK HRVATA NA JUG O zemljama, koje su Hrvati naselili kod svog dolaska na Jadran, K. PORFIROGENET u 30. 30. Poglavlju djela O UPRAVI CARSTVOM, na osnovu izvora u carskoj pismohrani i gradiva, koje je dobio od samih Hrvata, zabilježio je ovo: „Hrvati su pak stanovali u ono vrijeme s onu stranu Bavarske, gdje su danas Bijelohrvati. Jedan od njihovih rodova, naime, petero braće: Klukas, i Lobelos, i Kosences, i Muhlo, i Hrobatos, i dvije sestre: Tuga i Buga, odijelili su se od njih i došli su zajedno sa svojim narodom u Dalmaciju i našli su Avare u posjedu te zemlje. Pošto su neko vrijeme međusobno ratovali, pobjedili su Hrvati: neke su od Avara pobili, a ostale prisilili, da im se pokore. Od tada su u toj pokrajini zavladali Hrvati. Od Hrvata, koji su došli u Dalmaciju, odijelio se je jedan dio i zavladao je Ilirikom i Panonijom.“

01.08.2012. u 20:42h Ribnik je napisao/la: 01.08.2012. u 19:30h oprem dobro je napisao/la: O svom poreklu Hrvati nerado govore. _____________________________ Stvaro o ovome mi Hrvati nerado govorimo: I stare hrvatske kronike „KRALJEVSTVO HRVATA“ i „LJETOPIS POPA DUKLJANINA“ na osnovu hrvatskeske narodne predaje i starih zapisa tvrde, da su Hrvati, došli sa sjevera preko Panonije (Ugarske) i Templane u Dalmaciju, koju su osvojili i tu se nastanili. I splitski arciđakon Toma (1201 – 1268) u svom znamenitom djelu HISTORIA SALONITANA zabilježio je hrvatsku predaju o dolasku Hrvata na Jadran sa sjevera, iz Poljske.

A sada za postera "oprem dobro" o njegovom srpskom porijeklu: Srbijanci su: 49% tursko-turkomanaskog( altajsko -anatolskog,HG-2), 13% marokanskog( arapskog,morluckog,HG-21)i samo 15% slavenskog porijekla. 23% otpada na Cincare, Rome, Aromune, Vlahe, Maurorovlahe, Karovlahe, Karakune, Karavunce, Meglenske Vlahe , Karakacane i Tracane,ane, njihovi pojedini %%% jos nisu razradjeni ).

01.08.2012. u 20:51h Ribnik je napisao/la: . :-OOOOOOOOOOOOOOOoo

01.08.2012. u 20:42h Ribnik je napisao/la: .. E moj jadni persijancu. Neka ti papica na pomoći

01.08.2012. u 20:42h Ribnik je napisao/la: 01.08.2012. u 19:30h oprem dobro je napisao/la: O svom poreklu Hrvati nerado govore. _____________________________ Stvaro o ovome mi Hrvati nerado govorimo: -- Ribnik ja te stvarno razumem . Jadni isfrustrirani Rvat. šta da se se radi. Kad sami hrvatski istoričari nikako da se usaglase da imaju jednu povjest. A ne nekoliko, pa kakava je svetska politička scena tako se upotrebljava povjest Hrvata. Prepuna je falsifikata i krađa od drugih naroda

01.08.2012. u 20:51h Ribnik je napisao/la: A sada za postera "oprem dobro" o njegovom srpskom porijeklu: Srbijanci su: 49% tursko-turkomanaskog( altajsko -anatolskog,HG-2), 13% marokanskog( arapskog,morluckog,HG-21)i samo 15% slavenskog porijekla. 23% otpada na Cincare, Rome, Aromune, Vlahe, Maurorovlahe, Karovlahe, Karakune, Karavunce,ravunce, Meglenske Vlahe , Karakacane i Tracane, njihovi pojedini %%% jos nisu razradjeni ). =============================================================== Ribnik, jedan mudar čovjek je rekao. " Bolje je ćutiti i pusti da drugi misle da si glup, nego progovoriti i time odagnati i poslijednju sumnju"

Činjenice koje se ne uče u srpskim školama ne prestaju biti činjenice samo zato što su izostavjene iz nastavnih programa srpskih škola. Hrvatska je bila kraljevstvo od 925-1918., u kontinuitetu. Hrvatsku nitko nikad nije osvojio u to doba. Nismo mi izgubili državu na nekom /Kosovskom/ polju, nego smo bili subjekt, kako 1102., tako i 1527. i 1918.. To što Srbi imaju višestojetnu rupetinu, kad je pojam Srbija bio izbrisan s karte svijeta od 1459.-1830. to je druga priča. Liječite svoje komplexe drugdje. To se nas ne tiče.

Kao otomanski doseljenici iz XVI i XVII stoljeća pravoslavci su uspjeli na teritoriju sjeverne Bosne ne samo osnovati poludržavu, nego i postaviti svoj glavni grad. U Hrvatskoj im to nije uspjelo, premda su podigli oružanu pobunu, do zuba naoružani ukradenim zajedničkim oružjem, koje okrenuše do svojih sugrađana. Istodobno Srbija ne želi formalno prepustiti Kosovo, pokrajinu u kojoj Srbi nemaju večinu od 1738.godine, gdje ih je 1921.bilo 18%, a danas 7%. Dakle, s jedne strane hoće držati teritorije koje su intenzivno kolonizirali, kao recimo Vojvodinu, u kojoj su digli% s 34% 1910. na 65% 2002.godine, protjerivnjem, asimilacijom i kolonizacijom, a s druge bi htjeli držati teritorije s kojih su odavno otišli, na temelju povijesnog prava.

GK - Hrvati jedini od južnoslavenskih naroda imaju držvnopravni kontinuitet. Mi nismo poraženi na vojnom polju pa postali vazali, kao što je bio slučaj sa Srbima. Hrvatsko kraljevstvo nije nikad ukinuto, dok se nije samodokinulo 1918.godine, da bi ušlo u sastav Države SHS, i u jugopokus. 1.1.1527.Hrvatsko Kraljevstvo je samostalno i bez ikakve prisile povjerilo krunu Habsburzima, jer je ostalo bez kralja nakon Mohačke bitke. Ugarsko kraljevstvo se u to doba opredijelilo za kralja Ivana Zapolyu.

Mi smo porazili, skupa s našim saveznicima Turke kod Siska 1593., i morali su nas zaobići u širokom luku. Došli su do dalekog Beča, ali do bližeg Zagreba nikada.

Samostalnost podrazumjeva slobodu, otsustvo gospodara. Hrvatska gotovo nikad nije u tom smislu bila samostalna. Sve te priče o državnom pravu su domišljate, ali smiješne konstrukcije. Gospodari su bili u Beču ili Pešti...Hrvati su tu bili oni koji slušaju gospodare.

Libela je napisao/la: "Mi nismo nestali s karte svijeza na 450 godina, i nisu nam mlade bile kod age na opršivanju. " Fakat je da je i vaše neko opršivao. Mislim to je biološki fakat. A ko je koga..., to mi ne znamo.

Ne znam sta hoće Dodik i ko ima šta njega pitati za mišljenje. Ko je on tu uopće; umsilio da je nešto a kad ono nije govno nego se pas posrao. A što se tiče naše povijesti koliko ono biješe Srba na Kosovu oko 1200 i neke. Na srpskom forumu krstarici sami srbi pišu da ih ja na Kosovu bilo oko 12000. Mora biti da su srpkinje samo rađale i da se nisu vodili ratovi i seobe kad su uspjeli od toliko malog broja doći do 7,5 milijuna. E srbi da nije vlaške krvi koju ste pokrstili i da nije bilo turaka koji su pravoslavnoj crkvi dali slobodu da pokrštava nebi danas ni postojali. A znam da boli Hrvatska država a boljet će i još više u budućnosti.

GV - Zapovjedni jezik u Kraljevstvi Hrvatska-Slavonija bio je hrvatski, a nakon ujedinjenja srpski. Znači otišli smo korak unatrag izlaskom iz AUG.

Genetska analiza je znanstvena metoda, a ne oblik rasizma. Njen nedavni razvoj omogućio je saznanja o porijeklu ljudskog roda, i o migracija ljudi u prošlosti. Pokazala je da nijedan tzv.južnoslavenski narod to uglavnom nije, jer je slavensku udio kod svih manjinski, od 16-29%. K tome su vidljive i razlike među pojedinim narodima, u vrsti i omjeru koktela. Na Wikipedijinim stranicama možete naći podatke za Srbe.

Ne mora Hravatska nikoga pitati za svoj teritorij i što će graditi! A granice-AVNOJSKE! Ne??

ko priznaje tu para državicu osi srbije ?