Hrvati bi na referendumu odbili sporazum Hrvatske i Slovenije
Prema istraživanju Pulsa građani misle da će imati više štete nego koristi od arbitraže. U Zagrebu i okolici 45 posto anketiranih glasovalo bi protiv, 36 posto za, a 19 posto ne bi znalo što zaokružiti.
Komentari 251
slo-zemo...., malo si zmesal hroske in jabolke,...najvecí priliv stanovnistva je bija kada su Hrvati mobilizirali za rat u bosni bosance,..pa su vecína zbrisali u Sloveniju-primorsku...., poglej si Piran,Koper,Izolo,Portoroz....ostalo je par starih Istrijana i resto \"Balkan folks & ragga music\"...(a verjetno si i ti malo zmisán)...-:))
slo-istran Istarski svećenici 1. II. 1956. šalju ondašnjem Predsjedništvu NRH potanje obrazloženu predstavku s molbom da se stara hrvatska granica u Istri ne bi promijenila. Na te argumente Bakarić je ostao gluh pa su, unatoč protivljenju hrvatskog istarskog svećenstva ii bez dogovora i suglasnosti s tadašnjim lokalnim istarskim vlastima, hrvatske župe Pregara, Gradina i dio Topolovca priključene Sloveniji. Usprkos činjenici da u zadnjem popisu pučanstva Austro-Ugarske 1910. u Topolovcu živi 620 stanovnika, svi Hrvati, a ni u Pregari nije bilo Slovenaca. Črnica je ipak ostala u Hrvatskoj pa je u njoj opet vraćena hrvatska škola. Navedene župe ostale su crkveno ujedinjene s hrvatskom pazinskom administracijom. Kada se 1974. slovenskom biskupu u Kopru prepustilo imenovanje slovenskog svećenika u Pregari za one župe, taj je ondje i u crkvama uveo slovenski jezik. Nije točno da je postojao nekakvi referndum, i nije točno da se radi o slovenskim selima. To možeš vidjeti i po karti slovenskih narječja, u koja NE spadaju ovdašnji govori. Kako lijepo to pokazuje ovaka karta evidentno je da Slovenija zahvaća kroatofona područja sjeverne Istre. en.wikipedia.org/wiki/File:Slovenian_Dialects.svg
12.11.2009. u 22:05h Lujo1 je napisao/la: Stručnjaci: Hrvatska granično pitanje treba iznijeti pred Vijeće sigurnosti UN-a Šimac je objasnio nakane koje su dovele do izjave Komisije \"Justitia et pax\" Hrvatske biskupske konferencije, napomenuvši kad se u osnovi ugrožava pravo, prijetii opasnost da bude ugrožen mir. NAPOMENUO JE KAKO JE HRVATSKA JOŠ MJESEC DANA ČLANICA VIJEĆA SIGURNOSTI TE DA BI BILO DOBRO DA ISKORISTI SVOJU POZICIJU TE IZNESE GRANIČNI PROBLEM PRED TO TIJELO. ++++++++++++++++++++++++++++++++ Sjećate se kokodakanja nakon što je RH postala članica VS i kako je to predstavljeno kao veliki uspjeh.A što smo mi imali od toga ? Glasovali po USA napucima,čak i na svoju štetu ,a naš predstavnik tamo je bio kockar ovisnik i osoba sumnjivog morala sa adresom u casinima Las Vegasa.Sve je to Serenaderova negativna selekcija.Blamaža za blamažom ! Gdje je sad taj bandit ?Koja blamaža !!
ispravak, Koja blamaža !! Ova zadnja mi je popbjegla ispod i nepotrebna je.
Izola: 1880. Slovenci 25 (0,56%), Talijani 4407 1890. Slovenci 6 (0,12%), Talijani 4849, 1900.Slovenci 20 (0,36%), Talijani 5326, 1910.Slovenci 40 (0,65%), Talijani 5914, 1945. Slovenci 338 (4,65%), Talijani 6908. PIRAN 1880. Slovenac 1 (JEDAN), Talijani 7338, 1890. Slovenci 9 (0,12%), Talijani 7130, 1900. Slovenci 9, Talijani 6791, 1910.Slovenci 7 (sedam), Talijani 7074, 1945.Slovenci 430 (8,54%), Talijani 4593 (91,32%). 1956.Slovenci 6.553 (69,8%), Talijani 1.448 (15,4%), 1991.Slovenci 10.949 (65,3%), Talijani 1.169 (7,0%). I sad nam Slovenci prodaju priču o povijesnoslovenskom PZ, a prije 100 godina bilo je 7 Slovenaca u Piranu. Ha-lo!?
Slovenci se vole dičiti sa svoja 66 Slovenca u Savudriji 1910., premda se radilo o Istrijanima, koje su popisivači na talijanskom pitali za govorni jezik, a oni su odgovarali \"parlo slavo\" (govorim slavenski), a ovi upisivali u rubriku \"Slovenski\", jer su te riječi (na talijanskom najsličnije, i posve različite od \"croato\"). Da, ali ti isti Slovenci ne govore da je 1945.proveden prvi etnički popis (a ne po jeziku) koji je dao ovaj rezultat: A.Novigrad Hrvati 123, Slovenci 6, B.Savudrija: Hrvati 320, Slovenci 70, C.Buje: Hrvati 395, Slovenci 7, D.Petrovija. Hrvati 35, Slovenci 0, E.Lovrečica: Hrvati 865, Slovenci 7, F.Umag: Hrvati 804, Slovenci 8; G.Kaštel: Hrvati 1170, Slovenci 14. Kako vidimo, 1945. bilo je četiri i pol PUTA više Hrvata nego Slovenaca u najslovenskijem mjestu južno od Dragonje (Savudrija 53,6% Hrvata, 11,7% Slovenaca). I sad bi oni tu nama uzimali teritorij. Ma nemoj!
marsi,...bilo bi...ma odmah bi nas proglasili ustasáma....-:))...(uopcé nije-sála-joke..)
Ove podatke naš arbitar mora priložiti u arbitražni spis, a radi se o popisu od 1.X 1945., na temelju kojeg je povučena granica unutar Zone B STT, na Buje i Kopar, na Dragonji. Objavljeno je u zborniku Cadastre National, Rijeka 1945.
Slovenci nisu autohtoni na današnjoj slovenskoj obali. Zato Slovenija kao njihova nacionalna država, koja nije nikad imala obalu do 1954.godine nema nikakva nasljedna prava pomorske baštine Pirana. Znači Piranski zaljev nije povijesno slovenski. Nije pripadao Sloveniji ni dan duže Sloveniji nego Hrvatskoj.
tzombixx - \"Članak 86. Hrvatski sabor može raspisati referendum o prijedlogu za promjenu Ustava, o prijedlogu zakona ili o drugom pitanju iz svog djelokruga. Predsjednik Republike može na prijedlog Vlade i uz supotpis predsjednika Vlade raspisati referendum o prijedlogu promjenene Ustava ili o drugom pitanju za koje drži da je važno za neovisnost, jedinstvenost i opstojnost Republike Hrvatske. O pitanjima iz stavka 1. i 2. ovoga članka Hrvatski sabor će raspisati referendum u skladu sa zakonom ako to zatraži deset posto od ukupnog broja birača u Republici Hrvatskoj. Na referendumu se odlučuje većinom birača koji su glasovali, uz uvjet da je referendumu pristupila većina od ukupnog broja birača u Republici Hrvatskoj. Odluka donosena na referendumu obvezatna je. O referendumu se donosi zakon.\" Kako vidimo, odluka hrvatskom referenduma obavezuje sabor.
Kako vidimo Hrvatskoj i te kako stoji na raspolaganju korektiv naroda ako vlast zahiri, kao što je to sad slučaj. Međutim sad su na potezu oni političari koji su protiv sporazuma: Kajin, Josipović, Tuđman, HSBSS.
Hrvate nitko ništa ne pita. HDZ je pod utjecajem kosorhola. SDP ima zokitis, HNS bi sve dao za par fotelja u Bruxellesu, HSS intertira, a ostali su dekoracija. Sabor nije sposoban za kvalitetno promišljanje i odluku. Zato ju treba delegirati narodu, kako demokratski rade u SLO; uostalom tako bi podijelili odgovornost s narodom. Zamisli kad ti vele \": Tvoj stric je glasao za sramotnu arbitražu s kojom smo izgubili (ovo ili ono\", troke win.win-win.
Miroslava TUDJMANA za PREDSJEDNIKA. Gosp. Tudjman je za REFERENDUM, gosp. Tudjman pise otvoreno pismo Jaci. Miroslav je jedini koji ce izvesti Hrvatsku na pravi put, vratiti Hrvatima dostojanstvo i ponos. Citaj www.Dragovoljac.com
Libela, taj win-win-win \"spin\" je obicna parola, ne vrijedi prasine na mojim postolima. Ti nasi politicari samo izmisljaju kojekakve \"parole\" koje su naucili jos na partijskim kursevima! Kazu: \"Ulazak u EU nema alternative!\" - cisti BULLSHIT. Nitko se nije pobrinuoo narodu objasniti sto se ulaskom u EU dobiva a sto gubi (kako izgleda, izgubit ce se teritorij/aquatorij, za pocetak). Kako nema alternative? Neka vrate u drzavni proracun, svu lovu koju su pokrali, pa da visis alternative! Tek za pocetak.
..hej Hrvati,imamo puno kandidata ali gasujmo za jednoga koji malo lici na Angelu Merkel to sigurno nije niti Mesic niti Tudjman jer nam je dosta toga a nije niti Bandic i njega imamo dosta ...glasovati treba za novu politiku...jer nas je ova TOTALNO hebala..
...novi predsijednik treba liciti na NJU ane na ANTU i TITU>>>>
...onda se budemo dogovorili sa SLOVENCIMA....
PATRIOT, nije to malodušnost ni škrtost Hrvata, nego ste nas Vi iz Slovenije već toliko puta preveslali da Vam najvjerojatnije ljudi u Hrvatskoj više ne vjeruju da opet nemate “figu v žepu“. Niste baš do sad puno put bili fer prema nama, pa sad evo rezultata. Šteta, ali je tako.
13.11.2009. u 09:21h Leopleurodon je napisao/la: Patriot, zbilja ti je zalostan taj tvoj posao :-). Zivio! Ma nije mi posao žalostan nego je slabo plačen i nikako ga nije moguče završiti.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Sto Zlovenci ne zahtjevaju Trst ,to je trebao biti slovenski grad kao i Gorica i izlaz na more preko talijanskog teritorija?. Sve do rijeke Piave je trebala biti Slovenija. Da su to slovenska podrucja govore i imena mjesta kao stoo su : Grado, Gorica, Trzic, pa sve gore do Celovca. Zanimljivo je kako ta slovenska banda ne potrazuje svoj teritorij od Austrije i Italije , veliki dio svoje zemlje ,a sa Hrvatskom se gloze za par stotina metara…..Sjever danasnje Italije pripadao je ilirskom plemenu Veneti(Venecija pa do rijeke Po,juzna Austrija,sjeverna Slovenija), Histri(Istra), Japodi(Lika ,Gorski kotar ,juzna Slovenija).Na sjeveru Italije ima podosta plavokosih i plavookih “talijana” ustvari germanskih Langobarda ( jos i danas se naziv zadrzao…Lombardija) dok svi znamo da je juzni Tirol Austrijski. 1954.Sabor NR Hrvatske odstupio je Sloveniji 250 km2 sjeverno od Buzeta.Tko im je dao dozvolu? U to vrijeme na celu Hrvatske je bio Bakaric(cionist). Nije mu bilo tesko prodati hrvatsku zemlju.Nasa vlada treba potrazivati to podrucje.To je 17 sela sjeverno od Buzeta i Roca koje su komunjare prepustile Sloveniji.A nekad je i Prekomurje( tu i u Beloj Krajini zive slovenizirani Hrvati ( Hrvat,u svim svojim oblicima , je drugo najcesce prezime u Sloveniji) je bilo nase, Metlika,Raskrizje,itd.Zatrazimo da se Mokrice vrate zagrebackoj biskupiji.Kako to da SAMO Hrvatska nista ni od koga ne potrazuje. Srbi su oteli istocni Srijem i Zemun, zele cijelu BiH, i granicu Karlobag ,Karlovac Virovitica,BiH nam drzi Neum( sad ce i oni zahtjevati izlaz na otvoreno more).Crna Gora Boku Kotorsku pa cak su potrazivali i Prevlaku.\"Nasi \" politicari ...beskicmenjaci ...Fuj!!!