Hebrang: Pobačaj je kraj života, ali moramo misliti i na zdravlje žene

Pitanje za razmišljanje... zar ti zaista misliš da bi bilo normalno zabraniti pobačaj silovanim ženama?!?

Problem bi se mogao riješiti kad bi se umjesto novčanih davanja za rođenje djeteta majkama priznao radni staž rađanja i odgajanja djece (majke odgajateljice) i to kao međugeneracijska investicija u “javno-privatnom partnerstvu”. Javni partner trebala bi biti središnja ili lokalna država, a privatni partner mogle bi biti i Crkva sa svojom bankom koje sada nema, trgovačka društva i udruge građana (kad to već može biti i “Dinamo”!). Ako se nekome ovaj prijedlog ne čini konstruktivnim, neka predloži nešto bolje, jer “životna klepsidra” hrvatskog naroda neumoljivo curi, bez obzira na državu, stranke, ideologije, Crkvu, EU (kojoj se baš i ne sviđa bilo kakva politika populacijske potpore) pa će, ako politička ideološka i religiozna mudrovanja potraju malo predugo, sudbina hrvatskog naroda i građana Hrvatske biti zauvijek riješena njihovim nestankom.

O takvim katolicima (kao Hebrang) pričaju oni koji kažu da kršćani ne žive kršćanski, S PUNIM PRAVOM. Hebrang, - NE LAŽI! -ta zapovjed mu je najomraženija a za - NE UBIJ! može naći opravgdanje u nekim prilikama, npr. ako trebaba ubiti dijete jer majka nije idealnog zdravlja. od njega nisam ni očekivao bolje. Hebrang, ti nisi kršćanin.(ne predstavljaj se tako)

Idemo redom: politika je umjetnost rješavanja nerješivih problema, ako postoji dovoljno jak interes da se takvi problemi riješe. Prema tome politika može riješiti probleme pobačaja, u prvom redu kao problema zaštite zdravlja i života majke. No i pobačaji i kontracepcija dio su jednog daleko šireg i dubljeg problema koji se obično mistificira kao i ovdje rečenicom: “Da bismo imali više djece, država treba omogućiti kvalitetniji život mladim obiteljima”. Da se radi o mistifikaciji dokaz je što u svim nerazvijenim društvima osim u onim zemljama koje su u Europi prošle kroz socijalizam, mladi rađaju djecu i u gotovo nemogućim uvjetima života.

“Kad bi se pobačaj i zabranio, to ne bi imalo pozitivne rezultate u populacijskoj politici, isto kao što rezultate ne daju ni neke tzv. populacijske mjere, uključujući i novčana davanja za rođenje djeteta. Da bismo imali više djece, država treba omogućiti kvalitetniji život mladim obiteljima. A to je zapošljavanje mladih, stambene olakšice, subvencionirane stipendije za školovanje, besplatni dječji vrtići do druge godine djetetova života, i to barem za obitelji koji su ispod imovinskog cenzusa. Za populacijsku politiku vrlo je važno i to da se mladim majkama osigura povratak na isto radno mjesto, a ne zabraniti pobačaj – ističe prof. Ostojić.”

annie: \"Pitanje za razmišljanje... zar ti zaista misliš da bi bilo normalno zabraniti pobačaj silovanim ženama?!?\" -je li dijete koje je začeto silovanjem nekome nešto skrivilo???

...čak oko 60 posto ginekologa u Hrvatskoj, ne obavlja pobačaje. __________________________________ Ova brojka ulijeva nadu da još ima puno liječnika koji se drže svoje zakletve o zaštiti ljudskog života bez obzira na nečije sebične hedonistikče želje. Za svog liječnika takođerr sigurno znam da nikada u životu nije napravio ni jedan abortus inače mi sigurno ne bi ni bio liječnik. Neću da imam posla s ubojicama

Savjest je napisao/la: “Kad bi se pobačaj i zabranio, to ne bi imalo pozitivne rezultate u populacijskoj politici _________________________ Ne radi se o populacijskoj politici već o pravu na život. Mješaš pojmove

Prijedlog za rješenje problema Problem bi se mogao riješiti kad bi se umjesto novčanih davanja za rođenje djeteta majkama priznao radni staž rađanja i odgajanja djece (majke odgajateljice) i to kao međugeneracijska investicija u “javno-privatnom partnerstvu”. Javni partner trebala bii biti središnja ili lokalna država, a privatni partner mogle bi biti i Crkva sa svojom bankom koje sada nema, trgovačka društva i udruge građana (kad to već može biti i “Dinamo”!). Ako se nekome ovaj prijedlog ne čini konstruktivnim, neka predloži nešto bolje, jer “životna klepsidra” hrvatskog naroda neumoljivo curi, bez obzira na državu, stranke, ideologije, Crkvu, EU (kojoj se baš i ne sviđa bilo kakva politika populacijske potpore) pa će, ako politička ideološka i religiozna mudrovanja potraju malo predugo, sudbina hrvatskog naroda i građana Hrvatske biti zauvijek riješena njihovim nestankom.

\"a za - NE UBIJ! može naći opravgdanje u nekim prilikama, npr. ako treba ubiti dijete jer majka nije idealnog zdravlja.\" Čitam ove članke i zaista ima konstruktivnih prijedloga, kao npr. od Savijesti, ali ovakve nebuloze me uvijek iznova podsjete zašto smo tu gdje jesmo. Jer majka nije idealnog zdravlja? Da, inače žene koje su trudne i malo zakašljucaju, odmah idu na pobačaj, jer im ginekolog eto kaže da nisu idealnog zdravlja. Kad bi samo znao kakve su sve komplikacije moguće i koliko je u pojedinim situacijama zdravlje i život žene ugroženo...sram te bilo.

Annie je napisao/la: Pitanje za razmišljanje... zar ti zaista misliš da bi bilo normalno zabraniti pobačaj silovanim ženama?!? ___________________________- Od svih abortusa možda 0,1% otpada na žene koje su silovane tako da se o toj temi ne može govoriti objektivnoo na takvim primjerima. To je strašna situacija i razumijem žene koje u tom trenutku žele napraviti abortus. To je čin koji ponizi žensko dostojanstvo i ponavljam razumijem da je to strašna situacija. Ali opet treba uzeti u obzir da dijete ne snosi odgovornost za taj odvratni čin

annie: \"jer im ginekolog eto kaže da nisu idealnog zdravlja. Kad bi samo znao kakve su sve komplikacije moguće i koliko je u pojedinim situacijama zdravlje i život žene ugroženo...sram te bilo\" -volio bih da si u pravu. Osobni primjer:r: moja mama je zatrudnila s 40 godina, došla kod ginekologa a on joj je rekao: \"KIRETAŽA!\". - Znaš zašto?? -\"jer je prestara i dijete bi moglo biti defektno\" Nasreću, bilo je pameti... Pa sada imam fenomenalno zdravu i pametnu malu sestru!!

07.06.2011. u 14:25h sinaj je napisao/la: Savjest je napisao/la: “Kad bi se pobačaj i zabranio, to ne bi imalo pozitivne rezultate u populacijskoj politici _________________________ Ne radi se o populacijskoj politici već o pravu na život. Mješaš pojmove _______________________________________________________ Ne Ne miješam pojmove, već ih dovodim u vezu. Postoji neotuđivo pravo fetusa na život, ali postoje i demografski trendovi koji se odražavaju u statistici prirodnog prirasta stanovništva. Neki smatraju da bi zakonska zabrana pobačaja prekinula pobačaje te bi time i populacijska politika profitirala. Samo s tim se ne slažem, a slažem se sa svakom politikom koja će uspješno spriječiti biološko odumiranje hrvatskog naroda i građana Hrvatske!

LOGIC: -je li dijete koje je začeto silovanjem nekome nešto skrivilo??? Nije, naravno, ali što misliš kakvu bi posljedicu imalo na ženu koja je silovana i ostala trudna, da mora 9 mj čuvati trudnoću i onda roditi? Ja ne govorimrim o hedonističkim zahtjevima pojedinih žena (voljela bih ići na more, pa mi ne odgovara biti trudna), već o pobačaju u slučaju silovanja ili ugroženog zdravlja i života.

Annie je napisao/la: ___________________________ Možda nisi upoznata s nekim modernim trendovima npr. u Engleskoj, a sigurno ni drugi ne zaostaju previše. Žene se odlučuju na abortuse samo zato što se na ultrazvku primjeti da djete ima neki mali nedostatak, deformiranu ruku ili slično. Osim toga, uvijek se u situacijama ugroženosti trudnice mora izabrati između nje i djeteta i uvijek je ljudski život u pitanju, a jedan ne vrijedi više od drugog. Ali ni to nije reprezentativan primjer. Daleko se najviše abortusa napravi iz sasvim glupih razloga jer u tom trenutku dijete nije muškarcu i ženi u planu

Annie je napisao/la: Nije, naravno, ali što misliš kakvu bi posljedicu imalo na ženu koja je silovana i ostala trudna _______________________ Veliku, ali ne smrtnu posljedicu, kao abortus za dijete

LOGIC: Drago mi je zbog tvoje male seke, ali moram ti reći da ginekolog tvoje mame i nije baš reprezentativni primjer kvalitetnih ginekologa. Kad je moja mama zatrudnila sa 43.g., ginekolog ju je upoznao sa rizikom i prepustio joj odluku.. Na sreću, sada imam fenomenalno zdravog i pametnog malog brata. :) Ali isto tako znam nekoliko žena kojima je moj ginekolog prekinuo trudnoću, ali iz puno razumljivijih razloga od starosti žene.

sinaj: Osim toga, uvijek se u situacijama ugroženosti trudnice mora izabrati između nje i djeteta i uvijek je ljudski život u pitanju, a jedan ne vrijedi više od drugog. Pa bi ti, što? Natjerao sve žene u toj dramatičnoj situacijiji da izaberu život svog djeteta?

Annie, sad zamislii koliko je nečije braće i sestara ubijeno jer nisu bili tako \"zdravi i pametni\" kao tvoj brat ili moja sestra. - treba li djecu pobaciti (ubiti) jer su možda nesavršena i bolesna?? ..isti tako pametna, zdrava ia i NEVINA djeca bila bi i ona koja su začeta silovanjem (uopće ne dovodim u pitanje da takva situacija ima izuzetnu težinu).

Admine zar nemamo pravo na drugo mišljenje?