Govor tijela: Sanader demontiran i pokoren, Turudić neuvjerljiv

Slučaj Sanader je iznimno kompliciran. Građani ne vole Sanadera i očekuju osuđujuću presudu. Politika također treb osuđujuću presudu, jer tada bi se pokazalo kako nema nedodirljivih. Sanaderova bivša stranka, HDZ, također treba tu presudu jer im je to način da sav teret prebace na Sanadera, umjesto da i sami preuzmu svoj dio odgovornosti. SDP i Kukuriku također treba tu presudu, kako bi argumentirano mogli napadati HDZ. Da e ne bi netko krivo shvatio, i ja smatram da je Sanader kriv, ali nisam baš siguran da predočeni dokazi to potvrđuju u onoj mjeri u kojoj to gore navedene strane žele.

Inače, Sanader neprepozntljivo tih, ali i dalje neizmjerno bahat. Turudić neuvjerljiv.

20.11.2012. u 20:58h mirom je napisao/la: Turudić nije uopće neuvjerljiv, jedino što je loše čitao presudu-- ---Neuvjerljivo je kako je radio uskok.Poznas bar stotinjak drugih i vecih profitera.Ako je sve u redu oni ne bi smjeli mirno da spavaju..Ja mislimm da ih nitko nece dirati.Pricekajmo sa euforijom.

Prof.Buhač,pa njegovo obrazloženje presude je bilo itekako razumljivo i logično.A to što je kašljucao i ponekad zamuckivao kod čitanja ne umanjuje izvanredan dojam obrazloženja.

Počelo dragom bogu hvala.Ali nije Sanader sam idemo dalje ne smijemo stati.Sada je na redu Stipe Mesić sa cementarom u Našicama pa za boga miloga on je bio predsjednik države 10 godina i on je morao nešto znati i poduzeti ali nije jer se i on naplatio.

alapaca,sve je to bilo ok.Kako Sanader nije izgubio nit kad je sve te svinjarije planski radio i naciji slao parolu "vozimo u petoj brzini".Nije sigurno citao moje komentare gdje sam uvijek tvrdio da ako i vozis u petoj ali u krivom smjeru neces brzo doci tamo gdje si mislio,prije ces zavrsiti tamo gdje nisi zelio,i hvala bogu da se to i dogodilo neka je on slusao pa makar se to nekome cinilo kao roman,Neka je uzivao,Gopodja Buhac je sigurno simpatizerka Sanadera,jer nije vazno kako je sudac citao presudu,vaznije je da je ona pravedno izrecena.Ovo nam je dobra,a i jako losa reklama u svijetu,premijer lopov, a sta da se onda i nadamo necem dobrom.

Meni osobno sudac Turudić je rekao ono sve što mu je trebao reći. Ja bi mu održao još dužu moralnu prodiku jer to ga najviše boli.

" Sudac Turudić se baš nije proslavio" ... mislim suprotno - proslavio se ... presudio je više kako je javnost htjela a manje kako pravna struka nalaže ... a pravo se manje "buni" od javnosti ako je zakinuto ... a. a retorički nevješt sa očiglednim govornim problemom tu pravnu dubiozu dva je sata žvakao ... jedino što je stvarno ispunjeno u pravoj mjeri je osjećaj pravednosti među običnim građanima ... jučer smo za sve svoje pa i današnje nevolje dobili krivca ... lijep je to osjećaj no lažni ... neće nam biti bolje ma koliko sanader dobio zatvora ... jedino će onima koji nas sada vode kod nekih lakše alibi za nesposobnost imati ... "sanader vam je ukrao, po ovom predmetu, 4 milijuna kuna pa vam mi htjeli ne htjeli od plaća moramo uzeti 4 milijarde" ... strava ...

s gnušanjem odbijam optužnicu treba dobiti 40 godina samo zato jer nema smrtne kazne veleizdaju a šta čeka državno odvjetništvo sa procesuiranjem miomira žužula koji je sanaderov mozak šta čeka sa onima kojima je blagajnica isplaćivala svaki mjesec lovu za vjernost sanaderu šta čeka s kikašom i bandićem s mesićem matom granićem jarnjak milinović štrok milijarde su pokradene a nemamo šta jesti

za Sanadera sam bliže objašnjenju prof Krizmanić, nije se on skrhao -izdosađivao se i izmorio naporima da ne reagira na Turudićeve riječi, nije mu bilo druge nego bagatelizirati što mu se događa. koncentracija mu je padala svaki put kad mu je postalo sumnjivo da se neće dogoditi obrat kao na suđenju Gotovini, no izdržao je do kraja. uvjerena sam da je kriv, i krivlji, ali s gledišta podnošljivosti nastupa, gledljivosti,Sanader je bio odličan, kao i njegovi odvjetnici-za razliku od neartikulurane protivničke strane koje je ostavila dojam instruirane disciplinske komisije opskurnog poduzeća.

Vitez hrvatski morat će da se privikne na čučavac,........hahahaaa

@maderija je napisao/la: Meni osobno sudac Turudić je rekao ono sve što mu je trebao reći. Ja bi mu održao još dužu moralnu prodiku jer to ga najviše boli. ___________________________________ a ja bih zakonom odredila maksimalno trajanje čitanja presude na 20 minuta ili dozvolila optuženom da sam ili s odvjetnicima pročita presudu negdje na miru. ne sviđa mi legalizacija psihičke torture, društveno je štetna i necivilizirana.

"– Sudac Turudić se baš nije proslavio. Čitanje presude mu je na nivou djeteta u prvom razredu koje se hrva s riječima i slovima. Nije djelovao uvjerljivo. Nerazumljiv, kašljucav, meškoljio se, stišavao glas, brzo čitao kao da želi pobjeći od sadržaja – kao da ni sam ne vjeruje u ono što govori. Bio je nervozan kao da sam sebi čita presudu..." ...eto samo takav sudac je takvu presudu mogao i donijeti...

Turudić - neuvjerljiv, s obzirom na funkciju i poziciju trebao bi poraditi na retorici i držanju. kad se čita takva presuda, ozbiljnost se umanjuje nedostacima na polju elokvencije i uvođenjem određenog "stila" koji nije primjeren sudnici. naime, oni se nisu našli, Turudić i Sanader, na nekoj kavici ili na telefonskoj vezi gdje je trebalo nešto privatno "odverglati". Sanader - majstor elokvencije, savršeni retoričar, forma neprikosnovena (o sadržaju ne bih ovaj put ;-), no eto, došao je u situaciju kad se nije mogao boriti tim oružjem. šutio je, da, no, samo da priupitam, što biste vi na njegovom mjestu? bio je slomljen? ma ne, likovao je nad još jednim životnim trijumfom (prevrćem oočima). s obzirom na delikatnost situacije, najbolje je i napravio. šutio i slušao. što si je mislio, to samo ona zna.

edit: (zaista bi bilo zgodno da se uvede mogućnost naknadnog ispravljanja tipfelera) Turudić - neuvjerljiv, s obzirom na funkciju i poziciju trebao bi poraditi na retorici i držanju. kad se čita takva presuda, ozbiljnost se umanjuje nedostacima na polju elokvencijee i uvođenjem određenog "stila" koji nije primjeren sudnici. naime, oni se nisu našli, Turudić i Sanader, na nekoj kavici ili na telefonskoj vezi gdje je trebalo nešto privatno "odverglati". Sanader - majstor elokvencije, savršeni retoričar, forma neprikosnovena (o sadržaju ne bih ovaj put ;-), no eto, došao je u situaciju kad se nije mogao boriti tim oružjem. šutio je, da, no, samo da priupitam, što biste vi na njegovom mjestu? bio je slomljen? ma ne, likovao je nad još jednim životnim trijumfom (prevrćem očima). s obzirom na delikatnost situacije, najbolje je i napravio. šutio i slušao. što si je mislio, to samo on zna.

@oger ne dovodim ja u pitanje javno čitanje presude i izricanje kazne, već duljinu trajanja čitanja i način čitanja. kod dugih presuda svi izgube nit, pogotovo kad se čita onako kako Turudić čita-a ni ono u Haagu nije mi baš leglo. neprilično je pravnoj državi da osuđenik, zbog neizostavnog pada koncentracije, mora slušati 'roman' i off topic komentare suca kojima ne može pohvatati sve konce, niti smije reagirati na ponižavanje. osuđenik bi trebao imati pravo na usmeni sažetak presude i pravo na čitanje u miru, a sudac i oni koji to žele nek nastave cijelu noć čitati i slušati.

Nigdje nisam citao da je Hrvatska glede tog procesa zatrazila pravnu pomoc Svicarske i istrazila bankovne puteve kojim je novac za Sanadera stigao na Jezicev racun. Koliko smo iz nasih novina mogli saznati osuda je zbog mita nastala na osnovu izjava svjedoka. Sve se bojim da ce Vrhovni sud morati ponistiti presudu.

... narode može jedno pitanje ? ... može ? ... ajd mi kažite što je gore - imati takve lopove ili takvo pravosuđe, sudove i suce ? ... ne znam koje je veće zlo ... a mi na žalost imamoo to oboje ... strava ...

Todoricu ,Rajicu i stotine ostalih.Ne bojte se i mirno spavajte.Vi ste zasticeni i sve ostaje isto.Vas ni jedan medij ni ne spominje..

eto ne zanima me Sanader ni njegovi , ni kazna, ni računi , ni njegovi osjećaji , ni držanje , ....... - jednstavno ništa vezano za njega .Obilježio je živote svih nas - jer su mu oni oko njega, koji koji danas govore - u vrijeme kad je radio sve to , pljeskali, vidjeli su , a nisu htijeli vidjeti , šutili su ko ribe ., radi svojih stolica ..... Upravo je degutantno vidjeti večeras na TV -u kako danas njegovi nekad najbliži govore o njemu. Derao se na njih , vrijeđao ih - a oni su to podnosili .Stara je poslovica " s kim si takav si" - ovdje mislim isljučivo na ponašanje. Nisu krali, nisu primali mito - ali su mirno gledali. Doveli mnoge građane ove zemlje na rub ekonomskog ponora . Zanimali bi me njegovi novci i računi - samo onda kad bi to vratio ovoj državi, ovom narodu. Sram ga bilo .