Gdje je granica? Povijesna bitka za Klek, školje i more

...Hrvatski KPJ-ovci su vec poklonili Derventu, B.Brod, Brcko, Orasje, Mostar, Livno i Travnik Bosni i Hercegovini. ...Kada je Hitler okupirao Banovinu Hrvatsku g. 1941, ti gradovi su bili Hrvatski. ...Kada je Tito oslobodio kaktili te gradove g. 1945 - onini vise nisu bili Hrvatski nego su pripadali BiH. ...Cemu nas sada cudi da Titovi junaci i dalje raspolazu Hrvatskim teritorijem, kao da se radi o njihovim cigaretama?!

12.09.2012. u 13:00h koni je napisao/la: 12.09.2012. u 11:57h stevara je napisao/la: Tvoja domovina je ona u kojoj si se rodio. To je BiH s glavnim gradom Sarajevom. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- To ti odi prodavat onima u RS pa ćeš dobit odgovorvor jer njima je to otadžbina a ne domovina.........

...ako Veliki i Mali Skolj mogu pripast BiH radi prevare 1974 i podvale 1999 - onda Neum i moze pripasti i Hrvatskoj. ...no to samo ako je princip princip. ...i ako Neum bude 12, 100, 200 godina tako u uporabibi u sastavu Hrvatske - problem rijesen. No to samo, ako je to argument da je to vec 12 godina tako u uporabi - pa zato moramo obavezno ratificirati i uopce nema druge.

AlanFord: ...i koje granice su vrijedila g. 1991? AVNOJ-ske ili one iz 1974?

12.09.2012. u 13:17h MK je napisao/la: Svaka čast za neke komentare, ali ovo sada je pretjerivanje. Granice Banovine nisu bile dovršene, to piše u svim dokumentima , a ono što je još važnije jest da Banovina nije imala status države , nego banovine.

12.09.2012. u 13:28h MK je napisao/la: Neka se tim pitanjem pozabave stručnjaci međunarodnog i pomorskog prava. Na našu štetu i sami stručnjaci govore da imamo malo šansi pred sudom. Stoga bi najbolje bilo ponovno otvoriti pregovore.

koni... to je protivno tumacenju Ustava Republike Hrvatske. ...U Ustavu Republike Hrvatske tocno pise je Banovinom Hrvatskom iz 1939 obnovljena Hrvatska drzavna samobitnost. ...To ne kazem ja - nego to kaze Ustav Republike Hrvatske. ...Da tocno, Granice nisu svugje bileile jasne - ali je zato 1940 odigrana prva medunarodna utakmica izmedu Hrvatske i Svicarske.

Knjiga je dokaz da su otočići bili hrvatski, a da je stanje zatečeno 1991. krivotvorina iz katastra BiH" I !? Kaj sad tu treba tolliko laprdati. Ako je krivotvorina bosanci nek ojd i gotova stvar. Tuđe nećemo, svoje nedamo.

AlanFord: ...Ako si za to neka se strucnjaci sa time pozabave - onda nemozes biti za ratifikaciju sporazuma Tudman-Izetbegovic u Saboru. ...Odluce se! ...Ja ne kazem da se 1974 dogodila podvala, nit ja to znam. Ja samo trazim da toto strucnjaci istraze. A Hrvatska je priznata po AVNIJ-skim granicama koje su vrijedile 1991. ...I naravno, trazim da se sporazum ne ratificira sve dok te sumnje nisu odklonjene.

MK Ovo je izjava našeg najvećeg stručnjaka: "Ratifikacija tog Sporazuma je neizbježna, bez obzira na to koliko su možda utemeljeni argumenti da Veliki i Mali školj u Malostonskom zaljevu pripadaju Hrvatskoj. Činjenica je da je u ime Hrvatske Sporazum potpisao predsjednik Tuđman. Možemo mi sada tvrditi da je to bila pogreška, da su naši pregovarači bili slabo pripremljeni, međutim, to ništa ne znači u međunarodnom pravu. Kad potpišete neki međunarodni sporazum ne možete se kasnije opravdavati da niste nešto znali. Smatra se da država mora znati koji je njezin teritorij, naglašava Rudolf. Zbog svega navedenog on procjenjuje da Hrvatska ne bi imala nikakve šanse u eventualnom sporu što bi ga pokrenula pred nekom međunarodnom sudskom institucijom." Nisam za ratifikaciju, mislim da bi ponovno trebalo otvoriti pregovore.

– Treba preispitati cijelu graničnu crtu s Bosnom i Hercegovinom, jer ako postoji jedna šupljina, jedna nelogičnost, treba sve utvrditi ispočetka – smatra povjesničar Ćosić. pa nije valjda svaki metar granice na štetu hrvatske? e moj ćosiću. njabolje da predložišš da se BiH potpuno ukine i tako se riješi svaki potencijalni problem sa granicom.

12.09.2012. u 13:39h AlanFord je napisao/la: MK Ovo je izjava našeg najvećeg stručnjaka: "Ratifikacija tog Sporazuma je neizbježna, bez obzira na to koliko su možda utemeljeni argumenti da Veliki i Mali školj u Malostonskom zaljevu pripadaju Hrvatskoj..... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ...Tvoj strucnjaknjak nije jedna od triju drzavnih vlasti. Ili je? ...Izvrsna vlast je nesto ucinila mimo Ustava RH. Zakonodavna vlast to nesmije blagosloviti. ...Ako to jos i Zakonodavna vlast blagoslovi - postoji jos Sudbena vlast koja tu odlugu moze srusiti. ...I onda ce trebati malo jace argumente nego "to je vec 12 godina tako u uporabi"! (ako uopce postoji dioba vlasti - a nije sve povezano u stozeru KPJ-a?!)

12.09.2012. u 13:44h MK je napisao/la: Bosanci imaju sporazum koji je potpisao sam predsjednik. Možeš ti lamatati o diobama, ali to pravno njima ide u prilog. Ne svaljujem ništa na pokojnog predsjednika, ali u pravu se gledaju činjenice.

Mene interesira koji su to bili "stručnjaci" koji su savjetovali Predsjednika Tuđmana? Čini mi se da je situacija za Hrvatsku krajnje nepovoljna, odnosno PREVARA je uspjela, isto bi nam se desilo da je tzv. "račanov sporazum" otišao dalje od "samo" ratifikacije i tada bi bila Hrvatska PREVARENA. Izgleda da smo mi Hrvati "stručnjaci" tek kada se dovedemo u izgubljenu poziciju.

12.09.2012. u 13:48h car_vukota je napisao/la: e moj ćosiću. njabolje da predložiš da se BiH potpuno ukine i tako se riješi svaki potencijalni problem sa granicom. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ...Ako dozvolimo da vrijedi podvala iz 1974, a ne AVNOJ-ske granice po kojimama je Hrvatska 1991 priznata - onda je to prvi korak k tome da i BiH bez problema moze nestati!

Rimski ugovori su bitno različiti od ovih Tuđmanovih. Isto tako bitno se razlikuje Račanov potpis slovencima od tadašnjeg poglavnikovog potpisa. Yusipovićev potpis kojim amenuje prepuštanje strancima dijela države, ne može se nikako usporediti sa poglavnikovim potpisom talijanima, osim što će ovaj Tuđman/Yusipovićev ugovor biti ratificiran, a poglavnikov neće. Ali i za ovu situaciju ja imam rješenje: Hrvatski (državni) sabor mora ratificirati i poglavnikove i ovaj Tuđmanov ugovor, pa će sa time sve biti rješeno, jer će BiH što je i normalno i po zakonu i po postojećim ugovorima, oduvijek pripadala Hrvatskoj sa granicom na Drini. Dakle, ne preskačimo, neka se Yusipović / Milanče i njihov "sabor" prvo odrede o granicama Banovine Hrvatske (isto tako utvrđeno ugovorom - sporazumom), potom o granicama NDH (tu imamo čitav niz ugovora i sporazuma), pa možda neće biti niti potrebe da raspravljamo o ovim škojima!

Jedno pitanje, kakve su pravne posljedice ako je katastarska knjiga BiH uistinu bila krivotvorena? Da li je to mogući razlogi da se poništi ugovor Tuđman-Izetbegović?

...ako Racanov i Piculin "Dimnik" za Sloveniju nije mogao bez ratifikacije Sabora - onda nemoze niti poklon "Malog i Velikog Skoja". ...ako Sabor nije morao ratificirati Racanov sporazum, ne mora niti ovaj.

Nema tu nikakvih krivotvorina i sličnih gluposti - jedina krivotvorina je AVNOJ-ska granica na moru! Te granice ne postoje - njih definira međunarodno pravo. A BiH je obalna država i kao takva ima svoje teritorijalno more - dakle pola malostonskog zaljeva. Ah da - BiH ima izlaz na Neum zahvaljujući Dubrovačkoj republici koja im je to velikodušno poklonila prije 300-tinjag godina.

Hrvatska se danas protivi predaji nesporno Hrvatskog teritorija drugoj državi. Građani Republike Hrvatske se protive predaji Hrvatskog terotorija drugoj državi. Što može napraviti država u slučaju protivljenja građana? Vlast uvijek može kazati: "Hrvatski građani se oštro protive predavanju Hrvatskog teritorija drugoj državi iz razloga što su se Hrvatski branitelji borili za slobodnu suverenu i nezavisnu Hrvatsku koja je bila u 1/3 dijela okupirana, pri čemu je u domovinskom ratu povratili okupirani teritorij. Zbog toga je Hrvatska vlast prisiljena slušati volju svojeg naroda i Hrvatska vlast pitanje teritorija daje na referendum građanima. Hrvatska vlast postupiti će sukladno rezultatu referenduma. I tko nam što može, narod stoji iza odluke. A Europa mora znati hoće li mir ili rat. A svi želimo mir. Odluka naroda referendumom je legitimna i nitko nije jači od naroda i građana. I toga se treba pridržavati ovim okolnostima.