Gdje je granica? Povijesna bitka za Klek, školje i more

12.09.2012. u 11:57h MK je napisao/la: ...sve dok sporazum u Saboru nije prihvacen - rasprava nije kasna. ...Bez odluke Sabora nit podpis Predsjednika Republike Hrvatske niti moguci falsifikat iz 1974 bilo sto moze promjeniti. ...Zato se ovome moze pristupiti bezez zurbe. _______________________ Navedeni sporazum se primjenjuje. Dakle ne da nema žurbe. već smo u zaostatku 12 godina.

marko marko je napisao/la: BiH ce zabraniti gradnju mosta na RH teritoriju?? bas me zanima kako..... ---------------------------------------- Pa svojom ratnom mornaricom!

12:34h JB4GIM je napisao/la: ......................................................................................... -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ajde ne trabunjaj. Šta pričaš idiotarije, po to tvojoj logici cijeli teritorij BiH u stavri pripada Hrvatskoj budući da je srednjovjekovno Hrvatsko kraljevstvo obuhvaćalo Slavoniju, istočnu Istru do rijeke Raše, Gorski kotar i Liku,, Dalmaciju, Bosnu sve do Vrbasa, Zapadnu Hercegovinu, Boku Kotorsku sa zaleđem. - s druge strane,gledajući povijest,neki bi mogli polaznom točkom za pregovore smatrati - reliquiae reliquiarum olim inclyti regni Croatiae (ostaci ostataka nekad velikog hrvatskog kraljevstva) cca. 16 800 kvadratnih kilometara.

12.09.2012. u 12:38h AlanFord je napisao/la: Navedeni sporazum se primjenjuje. Dakle ne da nema žurbe. već smo u zaostatku 12 godina. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ...onda je to slucaj za DORH i Ustavni Sud - jer kako je to moguce da Vlada mimomimo Ustava RH primjenjuje nekakav sporajum koj nije moguc. ...isto tako sporazumi koje je DORH podpisao sa Srbijom, koji Srbijanskim sudovima omogucuju podkopavanje Ustava Republike Hrvatske i to na teritoriju Republike Hrvatske su isto tako protu ustavno. ...Dioba vlasti upravo zato i postoji ako jedna vlast nesto protupravno primjenjuje - da je druga vlast zaustavi!

Pun mi je već kufer tog svakodnevnog granatiranja javnosti tim problemom sa susjedima. Ovaj sporazum se gura prije svega zbog 1.7.2013e da se zadovolje gazde tog njihovog protektorata BiH. Vjerovatno će ga vlada RH progurati i ratificirati,vuk sit a ovce ko ovce,neznaju se ni izbrojati,glupe ko ovce. . Zanimljivo je da imamo neriješenih graničnih pitanja sa Srbima,o tome nitko ništa.

Granica sa Slovenijom ,Granica sa Crnom gorom ,Granica sa Bosnom ,Granica sa Srbijom ,Granica sa Italijom ima li jos koja mozda sa Albanijom ,dali je sve jasno sa granicom izmedu Madarske i croatije , sa Austro-ugarskom i croatijom pa naravno da nije , daj rijesite to vec jednom da ljudi ne zive u tudim drzavama pisvojite sve sto vam pripada a nedajte nista sto vam ne pripada , to je jedini nacin da budete pravi od boga postovani katolik,

Da, da, a Baranja je bila hrvatska od stoljeća sedmoga!? Partizani idioti, a okupili sve hrvatske krajeve pod jednom zastavom. Nitko ih nikada u tomu ne će nadmašiti. ….. 12.09.2012. u 11:56h stevara je napisao/la: partizani su uspjeli srbiju prebacitiiti preko drine, srbiji pokloniti istočni srijem golubince rumu i zemun . partizani su rušili hrvatske povijesne granice . dakle partizani su idioti 12.09.2012. u 11:54h D.Š. je napisao/la: Partizani su jedini uspjeli sve hrvatske krajeve okupiti pod jednom zastavom!

12.09.2012. u 12:34h tramontana je napisao/la: Cijenjeni MK, tvoje komentare rado čitam i radi toga te pitam za tvoje cijenjeno mišljenje o graničnom sporu sa BiH, treba li se poštovati zakon ili bi i mi trebali ucjenjivati? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ...iznad Zakonana RH je Ustav RH. I kad su Zakon i Ustav u koliziji onda pobjeduje Ustav i Zakon mora ici na popravak! ...znaci ako je funkcija predsjednika RH podpisala nesto, a Vlada RH (exekutiva) to dalje primjenjuje i Sabore (legislativa) je mozda cak jos u vezi toga donio i nekakve zakone - jos uvijek postoji (judikativa) odnosno sudbena vlast koja te protuustavne radnje ne samo moze, nego po Ustavu mora zaustaviti!

Nevjerojatno, dobio sam puno minusa jer zastupam mišljenje pravne granice, nije mi jasno tko je protiv pravno-činjenične granice, BBosanci i Hercegovci ili Hrvati? Bilo kako bilo, izgleda da primitivna zadrtost i jednoumlje još dugo neće izumrijeti, šteta.

12.09.2012. u 12:46h MK je napisao/la: _________ Naravno da je moguće samo trabunjate gluposti. Cijela rasprava se vodi oko budalaština i povijesnih prepucavanja što međunarodni sud niti zanima. Stvar treba gledati jasno pravno, kao što to radi i sud. Otvorii pravne knjige pa će ti biti jasno.

@MK, Tako bi trebalo biti,u praksi ide drugačije. Zakon se donese,prakticira i onda se češemo po glavi i važemo da li je u skladu sa Ustavom.

Hvala MK, u potpunosti se slažem sa tvojim mišljenjem, OPRAVDANI hrvatski interesi se trebaju braniti, no šta će biti ako ti Školji i Vrh uistinu pripadaju BiH? Lijep pozdrav.

Pelješki most mora biti udaljen 500m od granice s BiH. Znači, moramo znati gdje je granica.

Bitno je ono stanje koje je zatečeno kada su se dvije zemlje osamostaljivale. Uostalom, to načelo je unijeto u Sporazum. Dakle jasno i decidirano piše. Pročitajte si. Sud dalje ne zanima što je bilo prije 200-300 godina, niti 500 nitii ostale budalaštine jeli Hercegovina Hrvatska što se tu vode rasprave.

12.09.2012. u 11:57h stevara je napisao/la: Tvoja domovina je ona u kojoj si se rodio. To je BiH s glavnim gradom Sarajevom.

12.09.2012. u 12:07h tramontana je napisao/la: Komentar ti potpuno u redu-plusić!

Meni jedino nije jasno kako podjela BiH predstavlja ovakve probleme i glavobolje - i nesto sto se nikad, ama bas nikad nesmije dogoditi... ...sa druge strane imamo u YUkuriku koaliciji jedan IDS koj vec 20 godina zagovara podjelu Hrvatske, odnosnoo odvojenje Istre od Hrvatske. Kako nas je IDS i javno obavjestio - taj cilj nije odklonjen vec odgoden do trenutka kada Hrvatska ude u EU. (nisu li Jakovcic i Kain kao neka vrsta Dodika?). ...dalje pak Yukurikavci notoricno Tudmanu podmece da je dijelio BiH, da bi se sada ispostavilo da je poklonio Hrvatski teritorij Bosni i Hercegovini. I ne samo to, nego se ogluse na to kad netko ukazuje da je to prevarom podmetnuto vec 1974 a i Tudmanu - i ne ide njima dovoljno brzo da poklone taj komad Hrvatske Bosni i Hercegovini. ...I sada neka bude netko pametan pored tih Yukurikavaca.

12.09.2012. u 13:00h AlanFord je napisao/la: Bitno je ono stanje koje je zatečeno kada su se dvije zemlje osamostaljivale. Uostalom, to načelo je unijeto u Sporazum. Dakle jasno i decidirano piše. Pročitajte si. Sud dalje ne zanima što je biloo prije 200-300 godina, niti 500 niti ostale budalaštine jeli Hercegovina Hrvatska što se tu vode rasprave. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ...A zanima li sud ali je sporazum ili zakon mozda protu ustavan?! ...Cemu onda podjela vlasti ako sudbena vlast nesmije uskocit kada zakonodavna i izvrsna preskoce svoje ovlasti?!

Ako nova vlast ratificira sporazum Tuđman-Izetbegović, koji je proizvod falsifikata, a vlast zna da se radi o falsifikatu, vlast će počiniti kazneno djelo. Ako sve upućuje da se sporazum temeljio na falsifikatu i za to postoje dokazi onda se treba provesti postupak utvrđivanja činjenica i istinitosti tvrdnji da su sporne nekretnine vlasništvo Hrvatske. Utvrđivanje vlasništva mora biti temelj za daljnje radnje. Ako se utvrdi da je Hrvatska vlasnik nekretnina, vlast niti u kojem slučaju Hrvatsku imovinu ne može prepustiti na upravljanje drugoj državi, tako da je druga država upiše u svoje zemljišne knjige. Nitko nema pravu predati Hrvatski teritorij na upravljanje drugoj zemlji pa niti izabrana vlast, koju narod nije ovlastio za predaju teritorija jer se to smatra izdajom i podložno je kaznenoj odgovornosti. Nije podložno kaznenoj odgovornosti i ne smatra se izdajom ako građani referendumom odluče predati teritorij drugoj državi. Zato bi savjetovao vlast da se ne igra jer nije ovlaštena od naroda predavati Hrvasku imovinu drugoj državi bez blagosova narod. A narod i Hrvatski branitelji to nikada neće dopustiti.

12.09.2012. u 13:08h MK je napisao/la: Temeljno načelo pod kojim smo primljeni u UN je da novonastala članica prihvaća granice datumom osamostaljenja. Rušenjom toga načela otvora se veliki problem. U samom sporazumu to također stoji. Stoga je potrebno točno utvrdititi čiji su škojevi bili na taj dan.