Gaddafi je imao harem pun otetih djevojaka koje je silovao dan i noć
Annick Cojean prikupila je svjedočanstva djevojaka koje su Gaddafiju bile robinje, a dio kojih je nova vlast pogubila zbog "suradnje" s diktatorom
Komentari 244
niti je covijek to radio niti je isao okolo da okupira i da osvaja ubijen je zato sto nije vodio po americkim interessima... pa koliko su arapi glupi nek rade za drugeapi glupi nek rade za druge
Fr. novinar nije "opisao", niti "prikupio". Annick C. je opisala, prikupila, neznalice bez minimuma novinarske profesionalnosti !
Ta patološki narcisoidna spodoba je sjedila na takvom bogatstvu kojim je zajedno sa svojim, poremećenim sinovima, drmala Libijom kao vlastitom igračkom. Financirao je vojne udare po Africi zbog kojih su čitave zemlje gurnute u propast, tipa Liberija Charlesa Taylora ili Uganda Idija Amina. To nije nikakav zapadni imperijalizam učinio. A da ne govorim o terorizmu po Zapadu, počasne doktorate koje je primio od Miloševića i sl. I na tako poraznu bilancu ovog čovjeka, komentari su "prekrasni", tipa bio je veliki domoljub, pa veliki dobročinitelj, pa besplatno školstvo, pa jeftin benzin … Pa s najvećim naftnim rezervama u Africi mogao je pozlatiti sve ceste u zemlji koja broji manje stanovnika od Austrije i od Tripolija stvoriti tri Dubaija. No nije. I uz velike infrastrukturne projekte, Libija je bila i ostala zemlja trećeg svijeta. A što se tiče tvrdnji francuske novinarke (da dragi novinare, Annick je žena, dakle reporterka a ne reporter!), to je ionako bila javna tajna.
@jukkonen ... Što se te paralele sa domaćom političkom scenom tiče,u svojim mladim danima je Gaddafi nedvojbeno učinio više za svoju zemlju nego naša ekipa koja je proteklih 20tak godina prodefilirala Hrvtaskom i napunila đepove. Njegove socijalne reforme su bile u redu dok se nisu pretvorile u obskurno bogaćenje i protekciju njegovog plemena. To nije insinuacija već gola činjenica i to mu ne opraštam. Opraštam mu zabludu panarapske ideje,arapski svijet nije dogurao dotle niti će stići dotle dok se ne riješi povijesnih plemenskih nasljeđa. Opraštam mu zabranu političkih stranaka,u danim povijesnim okolnostima Libija nije bila zrela za demokraciju i trebala je čvrstu ruku. Problem je u tome da on nije krenuo graditi demokraciju kada je došao na vlast nego je zaglavio u živi pijesak vlastitog veličanja i vjerovatno ni sam nije shvatio da je postao najobičniji diktator,ugnjetavač naroda(barem onog dijela koji nije pripadao njegovom plemenu).
Već dugo ne pročitah veće gluposti. Nije vrijedno komentara.
"Dobrovoljno" su mu dali i pojedini afrički i arapski diplomati i državnici, uglavnom mladi i iz siromašnih zemalja. Vodja je volio oba spola.
...zanimljivo...nit je ružan nit siromašan,pa je morao silovati...ma zamislite... ...ja bi mu dala i besplatno...
Kako je krenuli da nije ima i rep?
A da li je negdje zabilježeno na čemu je bio,mamicu mu ...dan i noć sa 75, a meni tri puta tjedno sa 45 ono ...dosta ženo, kud si navalila...
. Danas narod Libije uziva u slobodi i demokraciji..(ee.. blago se onima koji vjeruju a ne vide nista od kratke pameti..)
Gaddafia se i mrtvog (prije smrti sodomiziranog) razapinje. I tu pricu naravno budale jedu. Libija vise nikada nece zivjeti bolje nego sto je zivjela. Nece tamo biti niti demokracije niti slobode a jos manje slobode govora. Jedna i jedina je istina da je Libija (Gaddafi) bila trnu u oku velesila. Steta sto se kroz medije ne spominje prica o dugu Amerike i EU Libiji za plin i naftu. Samo oko 500 milijardi US-a. Ma sica, koju nitko za sada ne treba platiti....jer ipak je Libija dobila "slobodu"
Bile su proglašene "od strane" libijske vlasti... Tako je, u hrvatskom nema aktiva, a pasiv mu je glavno obilježje, ne? Zar bi stvarno bilo previše tražiti da uvjet koji netko mora ispuniti da bi bio novinar bude poznavanje hrvatskog jezika?! Od strane?!? Ma sram vas bilo!!!
23.09.2012. u 15:43h miha je napisao/la: @jukkonen ------------- Gledajte,te floskule sa demokracijom ? Što je to ?? Pa zar mi u EU imamo demokraciju ?Tko bira te službenike u EK ? Tko donosi zakone i tko ih izglasava ?? Pa to nema veze sa demokracijom. Znate onu staru - " na plotu pisalo sladoled" !! Da ne spominjem SAD. Tamo je situacija tragična do te mjere da to postaje rigidna policijska država.Ljudska prava i slobode se brutalno gaze-I takvi nama trube o tobožnjoj demokraciji,.U redu,možemo se praviti gluhi i slijepi i zabiti glavu u pijesak .Demokratska kleptokracija je propala,pogotovo kod nas na zapadu. To je bio samo jedan manipulatiuvni instrument da se razore države koje treba podjarmiti i to bez metka.Valjda je konačno i vama jasno da svrha pada berlinskog zida nisu bile stvarne ljudske slobode,nego pljačka resursa tih država i robovlasništvo koje je u punom jeku.Vlasnici krupnog kapitala su to odravno smislili.Vidjeli ste čemu je poslužio tobožnji filantrop Šoroš i njegovo Otvoreno društvo,koje je posijalo sijaset nevladinih špijunskih organizacija i paralelnih centara moći u stranom interesu.Ne mogu vjerovati da ste toliko naivni !!
E da, svi ste mu bili dobri frendovi pa točno znate jel bio gad ili ne.
ako je dan i noć bio u tom haremu, onda nije mogao počiniti sva druga zlodjela koja mu pripisuju. koja glupa mitomanija.
Ako su bile robinje iz kojeg razloga ih je nova DEMOKRATSKA vlast pogubila? Nije li to slucaj za Haag? Robinje my ass...
@23.09.2012. u 13:53h jožek2 je napisao/la: -------------------------------------------------------------------------------------------- steta sto i tebe nije imao na raspolaganju.
miha, to što si spomenuo je samo mali dio njegovog osebujnog životnog djela. Od financiranja terorista, rušenja civilnih aviona, pa dalje. Završio je upravo onako kako je živio.
Gdje su dokazi za to ???
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Francuz je to napisao pa je to sigurno istina????!!!!!!!!