Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 68
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
naljutili i papu
Povratak na članak

Francuska bi zbog gay brakova zabranila riječi 'majka' i 'otac'

Ako se usvoji, nova zakonska odredba nalagala bi korištenje neutralnog izraza ''roditelji'' u ceremonijama vjenčana za istospolne, ali i heteroseksualne partnere.

Komentari 88

BL
Blasko
08:20 26.09.2012.

Nije tacno da smo isti mi etero seksualni brakovi mozemo prirodnim putem doci do dice a hmo sesualci nemogu pa vi meni recite pobornici hmo seksalaca jesmoli isti?

VL
DU
Deleted user
08:23 26.09.2012.

Je li ikom pada napamet da priroda sama NE ZELI da homoseksualni par u bilo kojoj zivotinjskoj vrsti ima djecu? Osobe u homoseksualnoj vezi nikad ne mogu biti bioloski roditelji jednog djeteta niti uz pomoc medicine. Uvijek je potrebna treca osoba drugog spola. Tako da za novi zivot je uvijek potrebna majka i otac. Al covjek siluje prirodu gdje god stigne i sigurno mu se kad tad razbije u glavu. Zar je moguce da su oni koje sam smatrao da su primitivci i fizicki se obracunavaju sa homoseksualcima u pravu kao jedini nacin da bolest ostane bolest barem kad su djeca u pitanju? Ponavljam kako nazvati stanje koje da se prosiri na cijelu zivotinjsku vrstu vodi u izumiranje vrste nego bolest? U cemu je razlika toga i nekakvog virusa kad na kraju vrste definitivno vise nece biti ?

VL
Avatar commentator
commentator
08:23 26.09.2012.

Ma nemoj. Ali samo takvo spominjanje ove tematike, na ovaj način, govori o tendenciji ka izopačenosti ovog društva i onih koji brže bolje žele da budu u društu "velikih dečki."

VL
SA
sargu123
08:50 26.09.2012.

Bolesno !

VL
OB
-obrisani-
08:54 26.09.2012.

Ljudi moji i Francusku su okupirali židovi cionisti.Ovo je sve njihovo maslo. Vrijeme je da se konačno svi dignemo na obračun sa NWO i globalnim cionizmom koji je po meni zastrašujuća bolest čovječanstva i moderne civilizacije koju baštinimo.

VL
LA
Latz
08:59 26.09.2012.

@hoggy - miješaš biološku i društvenu kategoriju - rađanje je biološki proces - društvena je pak obitelj, a samim mehanizmom posvajanja nije presudno da roditelji djeteta budu njegovi biološki roditelji Argument koji ti nudiš miješa biološki i društveni dio i i da ga u potpunosti prihvatimo nitko ne bi smio ni posvojiti dijete... Ova odredba koji Francuzi guraju nema smisla jer nije potrebno oduzimati nešto heteroseksualnim parovima samo da bi se poravnala prava -- majka i otac su majka i otac, a homoseksualnim parovima nek govore roditelji -- od ničega rade problem...

VL
LA
Latz
09:01 26.09.2012.

@ hoggy -- a o proširivanju nečeg što je zabilježeno u hrpetinama životinjskih vrsta i uvijek je neki vrlo mali dio populacije i nije dovelo do njihovog izumiranja bolje nemoj ni govoriti jer je jednostavno smiješno i pokazuje elementarno neznanje biologije

VL
Avatar Alfons_x
Alfons_x
09:01 26.09.2012.

Za psihički zdravo i stabilno dijete potrebni su OTAC i MAJKA Kao što je svako od njih ugradilo dio sebe, dio svoje osobnosti, svojih gena, u to malo biće samim činom njegova začeća, tako kroz cijeli život daju dio sebe tom malom biću što ga na kraju čini čovjekom, djeca odrasla bez oca ili djeca odrasla bez majke u vrlo velikom broju slučajeva nose trajne posljedice koje se manifestiraju kroz mnoge oblike psihofizičkog ponašanja, o tome postoje nebrojene studije neovisno o aktualnoj temi homoseksualizma........ovo što danas radi homoseksualni lobi je jedan vrlo opasan eksperiment bez presedana u povijesti, u kojem se iz sebičnih razloga poigravaju sudbinom djeteta u eksperimentu čije će se posljedice tek vidjeti u budućnosti

VL
MA
Maroje2312
09:04 26.09.2012.

Kako sam ponosan na sebe što sam " KONZERVA"

VL
SO
soldier85
09:11 26.09.2012.

ovo je nešto najbolesnije u društvu ovoga vremena, a možda i ikada..

VL
LA
Latz
09:12 26.09.2012.

@Alfons_x -- tvoj tvrdnja, koja se već debelo provjerava ispada po tim istraživanjima pogrešnom - potraži malo po netu, ako te takvo što uopće zanima Djetetu primarno treba ljubav, pažnja i podrška - i naravno učenje samodiscipline...

VL
DU
Deleted user
09:30 26.09.2012.

Latz, kad govoris drugima da ne znaju budi siguran da ti znas. Ovako ispadas i glup. Uzrok homoseksualizma je nepoznat, zar ne? Dok god je tako ono sto se sada zadrzava na 10% populacije moze se teoretski prosiriti na cijelu.. Vjerojatnije je da je rijec o fizioloskom poremecaju sto govore zadnja istrazivanja u razlikama hipotalamusa homosekusalne osobe itd. Uzrocnik moze npr biti odredjeni virus koji kod genetski podloznih osoba izaziva promjene na mozgu tokom djetinjstva a kasnije se to u pubertetu manifestira kao privlacnost ka istom spolu.Kako god bilo dok je uzrocnik nepoznat - cijela vrsta teoretski moze biti zahvacena. Drugo obitelj je djetetu bioloska potreba a ne samo drustvena tvorevina. Zdrava zenska i muska osoba iako ravnopravni se dosta razlikuju i svaka na svoj nacin doprinosi zdravom odgoju i razvoju djeteta. Svaki roditelj zna da je recimo majka (ja sam otac) nezamjenjiva na puno mjesta. To je bioloska istina. Zato prestanite silovati prirodu.

VL
LA
Latz
09:46 26.09.2012.

@hoggy - Znam što pišem jer sam provjerio - uzrok ne mora biti poznat da bi se mogao prepoznati uzorak pojavljivanja koji je dokumentiran i ne mijenja se u bitnim količinama u praćenim populacijama - tako da o čemu ti uopće pričaš? Daj istraživanje o povezanosti fiziološke različitosti mozga (što je uspun zabilježeno za hrpetine ljudskih osobina i čisto je na razini hipoteze) i tvog nazovi virusa koji nigdje nije zabilježen? Različitosti mozga postoje općenito u ljudskoj populaciji (npr. Einstein iako je bio jako inteligentan je imao manji mozak od prosječnog - a prije je 'Svatko znao' da veći mozak znači veću inteligenciju) Jedno je pretpostavka (pogotovo neprovjerena), a drugo su provjereni podaci kao što su po sadašnjim saznanjima da se homoseksualni udio populacije u vrsti bitno ne mijenja kroz vrijeme

VL
LA
Latz
09:46 26.09.2012.

@hoggy - nast. 'Svatko zna' -- to mi je najbolje, 'svatko zna' doslovce ne znači ništa, jer se to 'svatko zna' mijenja kroz vrijeme ovisno o novim saznanjima - ako imaš uspješno odgojenu djecu koja nemaju nikakvih društvenih niti zdravstvenihh problema u odnosu na djecu koja su odgojena od strane homoseksualnih parova - a imaš - onda to tvoje 'svatko zna' pada u vodu čistom demonstracijom

VL
10
10ye
09:53 26.09.2012.

Kad god se ideologija stavi iznad stvarnosti nastat će problemi. Pitajte djecu razlikuju li Mamu i Tatu ili su im oboje isti - "Roditelji". Živjeti bez oba svoja biološka roditelja u bilo kojem obliku ipak je nadomjestak za ono što treba biti i što SVAKO dijete želi.

VL
DU
Deleted user
09:59 26.09.2012.

Latz, glede odgoja se varas. Istrazivanja u zemljama koje su dozvolile usvajanje djece homoseksualnim parovima govore drugacije. Iako je jak politicki pritisak da se ne objavljuje za sada. Npr u Svedskoj je sve glasnije da je usvajanje bilo preuranjeno jer djeca narocito u muskoj homoseksualnoj obitelji pokazuju odredjene psiho-socioloske poremecaje...Kod zenske homo. obitelji to nije u toj mjeri primjeceno. Ma kakav to uzorak pojavljivanja? Zna se da je 10% populacije podlozno i to je sve sto se zna o uzorku pojavljivanja. I zna se da nije vezano za drustvo u kojem osoba zivi (religiozno ili ne). Tako da se pretpostavlja da je vjerojatno uzrok fizioloski . Ako nisi znao mozak zenske i muske osobe se jasno razlikuju u kemisjkim procesima i hormonima i neurotransmiterima. A seksualna privlacnost nastaje tek u pubertetu i kemijski je proces. Zato je vjerojatno da je rijec o poremecaju kemijskog procesa gdje osobu privlace 'da tako kazem 'feromoni' istog spola. Uz to cesto homosekualnu osobu prate i sekundarne pojave kao gestikulacija i ponasanje primjereno suprotnom spolu itd.

VL
LA
Latz
10:15 26.09.2012.

"Latz, glede odgoja se varas. Istrazivanja u zemljama koje su dozvolile usvajanje djece homoseksualnim parovima govore drugacije." - molim te onda da me uputiš na ta jer sam ja onda čitao diametralno suprotna koja govore da su jedini problemi (a da nisu uobičajeni) s kojima se susreću je moguća netolerancija okoline, a da su ta djeca pak više tolerantna no prosječna - navedi 'određene psiho-sociološke poremećaje' ili daj neki link da vidim, rado ču pročitati Znam da se mozgovi razlikuju upravo to ti i govorim - dok nema nekog definitivnog pokazatelja koristiti hipotezu kao sud nije ispravno ... Što se tiče širenja pogledaj kako rade epidemiolozi (kad inzistiraš na takvom uzroku) dok se ni ne zna uzrok neke bolesti - promatra se povećava se populacija 'zaraženih' kroz vrijeme ili ne - to ti je dovoljna informacija o 'zaraznosti' A ako pak misliš da se može prenositi objasni mi kako ako nema prokreacije?

VL
DU
Deleted user
10:26 26.09.2012.

Latz, prije svega pitanje je nacelno, ne mora sva bolest biti zarazna, ali trebas definirati bolest. A to je sigurno stanje koje onemogucuje normalno funkcioniranje jedinke. Homoseksualna osoba/zivotinja ne moze normalno funkcionirati - postati roditelj. Jer joj nagoni to ne ne dozvoljavaju. (Covjek jedini to moze 'umjetno'). Dakle to mora biti bolest bilo to zarazno ili ne .Pogadjalo 10%populacije ili 100%. Drugo dok god je uzrok potpuno nepoznat sve je moguce i otvoreno pa i sirenje ili nestanak. Tvrditi drugacije je znanstvena glupost. Osobno sam uvjeren da ce u buducnosti postojati ' tableta' koja uravnotezuje kemijske procese u mozgu u skladu sa spolom i lijeci homoseksualnost.

VL
OL
olovka
11:25 26.09.2012.

Vasa (mladi) buducnost je napustanje Hrvatske i useljenje u neku od clanica EZ (naravno jedne od onih na zapadu ili sjeveru) imate mogucnosti da vjerujete u boga , da zaboravite cacu i mater ali da postanete svijetski trend , da vas jebu u guzicu ili vi njih ,jer ste vec u glavu jebati samim rodenjem , posto su vasi caca i mater vec prihvatili taj demokratski put u slobodu .

VL
LA
Latz
11:48 26.09.2012.

@hoggy - po tvojoj definiciji bolesti vezano uz homoseksualizam bolesni su i ljudi koji iz drugih pobuda ili nagona ne žele imati djecu, a nisu homoseksualci ... Dok definicija bolesti nije jednoobrazna i smislena nemam zašto to prihvatiti kao takvoo -- ali što je najbitnije za prava koja se traže ta definicija je potpuno nebitna jer sposobnost koja je potrebna za obavljanje svih ostalih poslova/akcija postoji stoga nema nikakvog razloga da ne postoje i ista prava

VL
« 1 2 3 4 5 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.