Francuska bi zbog gay brakova zabranila riječi 'majka' i 'otac'
Ako se usvoji, nova zakonska odredba nalagala bi korištenje neutralnog izraza ''roditelji'' u ceremonijama vjenčana za istospolne, ali i heteroseksualne partnere.
Komentari 88
eto,to je taj evropski napredni i ultra savremeni put u buducnost..zasto svih zala danasnjeg vremena koji haraju zapadom NEMA u Islamskim zemljama,recimo Iranu,Arabiji,Indoneziji..ne kazem da je sve savrseno tu,ali ipak,znamo da tu za sve sto je vezano za drogu,alkohol,blud,kradju,prevaru,slijede zestoke kazne,ZASTO toga nema u Islamskim zemljama,zapitajte se..porodica je svetinja,vjernost..vidimo sta na zapadu donose prevelike slobode,jer covjek je po prirodi slab i nije imun na iskusenja koja vrebaju,zato Islam,naravno kao i Krscanstvo daje jasne upute vezano za porodicu i cuvanja od poroka..
ta njihova ministrica pravosuđa Christiane Taubira bi se trebala pitati za isto i u svijetu homoseksualaca, ne samo heteroseksualaca. slabi su joj argumenti i ovakvim izjavama samo skuplja njihove glasove. ono što je činjenica je da samo i jedino muškarac i žena mogu imati dijete. uostalom, tako je i sa životinjama. dijete nije predmet ili psić koji se vodi na lajni. mačić kojeg ćeš povremeno pomaziti. to je velika odgovornost. a koliko je par odgovoran ili nije, ne ovisi o njihovoj sexualnoj orijentaciji. majka je osoba koja je rodila dijete. otac je osoba koja ga je napravila. radi se o genetskom materijalu dvije osobe RAZLIČITOG spola. i točka.
Velika većina građana ispravno drži da je homoseksualnost neprirodna i nemoralna. Prijetvorno je pozivati na vrijednost tolerancije za proglašavanje npr. homoseksualnih parova ravnim obiteljskoj zajednici, kad se od većine građana traži da svoj doprinos društvenom i političkom životu ne zasnivajuu na shvaćanju osobe i općeg dobra koje smatraju istinitima i ispravnima. Za jedne se traži tolerancija, iako imaju jasnu demokratsku manjinu, a za demokratsku većinu i za njihove stavove vrijedi nulti stupanj tolerancije. Takva politička praksa ima svoje ime – totalitarizam.
Pošasti takozvanih „parada ponosa“ jasno pokazuju koliko je istina o čovjeku bitna za ispravno uređenje odnosa u društvu. U ovom slučaju je istina da ja prakticiranje homoseksualnosti protunaravno i nemoralno. Istina i sloboda su ili skupa povezane ili skupa nesretno propadaju. U društvu u kojem se istina o čovjeku ne smije spominjati i tražiti, slabi i svaki oblik istinskog ostvarenja slobode, otvarajući put ovakvim javnim manifestacijama nemorala i individualizmu, štetnima za očuvanje dobra osobe, naročito djece i mladih, i cijelog društva. Moralna anarhija nema ništa zajedničko s opravdanim pluralizmom.
Ako su riječi kao “otac” i “majka”postale nepoćudne zato što već samom svojom heteroseksualnom konotacijom vrijeđaju „tanane osjećaje“ homoseksualaca, ne bi li onda bilo konzekventno ići korak dalje pa proskribirati te “diskriminatorske” izraze i šire, te zahtijevati da se u cilju ravnopravnosti onda i u javnoj upotrebi u školama, novinama i ostalim medijima isključivo koristi “inkluzivni”, spolno neutralni rječnik? U tom lingvističkom teroru manjine nad većinom, čak i najbezazlenije spominjanje realne i biološki neporecive razlike između heteroseksualnih i homoseksualnih veza postaje moralno inkriminirajuće. Ipak stvari nisu tako bezazlene kako se čine i kako nas žele uvjeriti iz centara gay-propagande; ako se perverziji pusti da nametne svoja pravila, onda glupostima nema kraja ni konca.
Ovdje se brka demokracija s moralnom anarhijom.
Većina građana smatra da normalnu obitelj čine otac, majka i djeca i protiv su usvajanja djece od homoseksualnih parova. Gay-pokret je nastao pobunom u Stonewall diskoteci u New Yorku 1969. kada je razjarena anarhistička masa razbijala sve pred sobom. Inače najpopularniji slogan gay - aktivista tih godina glasio je: "Two, four, six, eight - Smash the family, smash the state! "- „2 , 4 , 6 , 8 – uništi obitelj, uništi državu. Toliko o miroljubivosti i tolerantnosti propagatora gay-pokreta. A zar nasilje nije i javno propagiranje nemorala? I zar nasilje nije i suludi napad države na nazive „majka“ i „otac“?! Ako je određeni manji krug ljudi izgubio svaki odnos sa stvarnošću, prirodnim moralom i zdravom pameću, zar je to razlog da se čitave nacije odvuku u propast?
Ne treba nikoga vrijeđati ili napadati, ali treba da se zna i to treba jasno i glasno reći: ne postoji „homoseksualni brak“. Reći „homoseksualni brak“ je isto tako glupo kao i npr.: oštroumna ludost, glasna tišina, luda pamet, topli led, tiha buka, mlada starost, pametna glupost, živi mrtvac, mudra budala, skromna raskoš . Brak je zajednica jednog muškarca i jedne žene u koju je uključeno i rađanje i odgoj potomstva. Tako biva utemeljena obitelj – prirodna i temeljna jedinica društva. Jalov i perverzan je pokušaj bilo koje vlade da promovira “istospolnu obitelj”.
Gay-ideologija za svoj cilj ima iz društva istisnuti tradicijske obiteljske vrijednosti i zamijeniti ih kvazi-vrijednostima koje bi rezultirale time da homoseksualne veze budu izjednačena s naravnom institucijom braka, kao i integracijom rodne teorije u sve pore društva, počevši od dječjih vrtića i škola.
Osim borbe protiv prirodne obitelji, neodvojiva sastavnica perverzne gay-ideologije je rodna teorija ili dženderizam koja se temelji na negiranju spola kao temeljne odrednice čovjekova bića. Prema rodnoj teoriji, spol i rod su dvije odvojene datosti – spol je biološka činjenica,, a rod tek puki proizvod kulture. Slijedom toga, pojedinac ima pravo više puta tokom života promijeniti rod. Promicatelji dženderizma traže da se njihova teorija prihvati kao općevažeća i da se kao znanstvena činjenica prezentira djeci od najranije dobi. Osim toga, stalni su zahtjevi i za to da se oznaka o spolu ukloni sa svih državnih dokumenata. Ide se čak i dotle da se od države zahtjeva falsifikacija povijesnih dokumenata, kao što je npr. izdavanje novog rodnog lista.
Kakve perverzije.... Dosad se uvijek tvrdilo da je za identitet i odrastanje djeteta pogotovo muškog jako važan baš otac a sad to više nije važno. Sad mogu i dvije žene zamijeniti muškog oca ... idiotarije i teški poremećaji, a mi, sve prihvaćamo i šutimo. Recimo već jednom jasno i glasno da je to perverzno i bolesno...ali tko će se usuditi da završi na sudu i u zatvoru. Teror bolesne manjine.....
Ovdje se vidi sav užas te nove ideologije koja se pokušava nametnuti društvima, a pod krinkom borbe za ljudska prava. Samo jedno od tih mnogih lica užasa je „gender mainstreaming“: Spol i rod treba odvojiti, jer je taj spoj, tvrdee ideolozi apokalipse, društveni konstrukt. To su za njih dvije potpuno različite stvari pa biološke razlike ne bi više imale nikakvu ulogu ni u određivanju nečijeg „roda“, kao ni njegove „spolne orijentacije“. Sada svatko od njih (muško i žensko) mogu postojati u najmanje tri gender-verzije: heteroseksualnoj, homoseksualnoj i biseksualnoj... No tome ovdje nije kraj; već sada gendera ima mnogo više: trans, querr, animal, pedo, tris, incesty..., a mogu se po želji i umnožavati. I što je najgore, njihov plan je to započeti ondje gdje je najosjetljivija populacija – u vrtićima i školama. Vrijeme je da se propudimo i raskrinkamo sav taj užas!
Pazi ovo: "...uvođenje zabrane za korištenje riječi ''majka'' i ''otac'' u službenim dokumentima... nova zakonska odredba nalagala bi korištenje neutralnog izraza ''roditelji'' u ceremonijama vjenčana za istospolne, ali i heteroseksualne partnere..." Crno na bijelo - "liberalni" Staljin i Hitler nana djelu, ustali iz groba i pripremaju nove Gulage i Aushwitze pod krinkom "ravnopravnosti". Legalizirajte vi gospodo, homo brakove, legalizirajte što god hoćete, ali onog trenutka kada ZABRANITE riječi "majka" i "otac" - koje li bolesne ideje - sami ćete odgovarati za posljedice.
Ma tu uopste nema veze gay brakovi ili ne...ali izbaciti reci "majka i otac" ! Da li su oni normalni, da li ce zabraniti i reci "Sunce i kisa " ili "pas i macka" da bi se demonstrirala neka krajnje izopacena verzija ravnopravnosti ?? Podrzavao samo gay zajednicu dok je bila diskretna i ugrozena ali ovo sto radi na Zapadu vec prelazi granice dobrog ukusa. Ili kako je rekla nasa pevajka Goca Trzan : ja nemam nista protiv homoseksualaca dok je to samo sexualna sklonost i dok ne predje u zanimanje !
eh BOŽE kamo ide ovaj svijet?dobro juče reče meni moja frendica inače muslimanka,naravno ne ortodoksna.kaže ona ovako"kad netko loše govori o pederima onda je on homofob,ak nešto krivo kaže protiv nekoga druge boje kože ili druge nacionalnosti onda je to čista mržnja odnosno primitivizam.no kada netko vrijeđa sa prorokom muhamedom onda je to SLOBODA GOVORA.mislim da je 100% u pravu.
još malo pa će zabraniti i heteroseksualne brakove. U Australiji ne slave Božiće u vrtićima jer ima djece - koja ga ne slave. Tako to počne kad manjina počne maltretirati većinu. .. Da se vratim na temu, homoseksualcima lakše ide u guzicu nego u glavu, šta ćeš.
I tolerancija ima neke granice...
A šta tek slijedi u školstvu. Npr. sva ona silna djela koja govore o majkama kao uzvišenim bićima, jedinstvenim i nenadomjestivim. Zamisli tu diskriminaciju da dijete dvojice "roditelja" mora naučiti pjesmicu o majci za Majčin dan, a oni mu još moraju pomagat. To bi zaista bilo strašno.
radni i trpni... roditelj...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Nemam ja nista protiv njihovog zajednickog zivljenja ali neka ne koriste rijec "brak", jer brak po prirodi je zajednica dvoje razlicitosti koji stvaraju potomke. Oni sebi neka izmisle rijec za svoju vezu a nasu neka ne zloupotrebljavaju. Zna se tkoo kome moze reci tata ili mama.