Naslovnica Vijesti Hrvatska

Ekskluzivno doznajemo: Mađarski MOL povukao tužbu protiv Hrvatske!

Što se krije iza odustajanja Mađara od zahtjeva da američki sud prizna arbitražnu odluku Komisije UN-a u Ženevi od prije dvije godine, kojom je Hrvatska izgubila spor težak 14,5 milijuna eura?
18. prosinca 2018. u 23:14 92 komentara 14517 prikaza
Pogledajte galeriju 1/4

Mađarski MOL iznenada je i bez objašnjenja povukao tužbu protiv Hrvatske podnesenu na Okružnom sudu u Washingtonu. Riječ je o postupku kojim je mađarska tvrtka lani zatražila da američki sud prizna i prihvati arbitražnu odluku Komisije Ujedinjenih naroda za međunarodno trgovačko pravo (UNCITRAL) u Ženevi koja je prije točno dvije godine glatko odlučila u korist MOL-a, a protiv Hrvatske.

Andrej Plenković i Viktor Orban Mađarski premijer Viktor Orbán u Zagrebu: Neću sklapati nikakve tajne dogovore

Fijasko u Ženevi

Mađarski MOL preko američkih je odvjetnika, tvrtke Dechert, 6. prosinca 2017. podnio tužbu protiv Hrvatske na Okružnom sudu u američkom glavnom gradu. Prema dokumentima s tog suda, MOL je tražio da Sjedinjene Američke Države “potvrde, priznaju i primijene konačnu odluku arbitražnog suda donesenu 23. 12. 2016.” pozivajući se na Newyoršku konvenciju o priznanju u izvršenju stranih arbitražnih odluka, čiji je i Hrvatska potpisnik.

Video - Sandor Fasimon novi je predsjednik uprave INA-e

[video: 24723 / ]

Ukratko, to bi značilo da pravosuđe SAD-a tretira odluku suda u Ženevi kao da je donesena na bilo kojem od američkih sudova te da izvršenje podliježe američkim zakonima.
MOL je u prvoj verziji tužbe zatražio i da Hrvatska plati troškove koje joj je sud odredio, oko 14,5 milijuna eura, što je ona i napravila 6. studenoga. MOL potom djelomično prihvaća tužbu, potvrđujući da je Hrvatska platila dug, ali ne i kamate i nastavlja s postupkom. Sud prihvaća tužbu te slučaj dodjeljuje sutkinji Ketanji Brown Jackson, koja se spominjala kao jedna od kandidatkinja bivšeg predsjednika Obame za sutkinju Vrhovnog suda.

Hernadi - Sanader Ina Mol Mislav Šimatović Sedmogodišnji izvidi USKOK-a u slučaju MOL najviše štete Hrvatskoj

Američki je sud 13. studenoga lani obavijestio hrvatsku stranu, preciznije Ministarstvo gospodarstva, da je protiv njih podnesena tužba. Hrvatsku je predstavljala tvrtka Squire Patton Boggs, a među njihovim odvjetnicima i Luka Mišetić. Predzadnji dokument sa suda objavljen je 18. travnja ove godine, kad su Hrvatskoj produljili rok za pripremu slučaja do 28. rujna. No pet dana prije isteka roka, 24. rujna, sa suda dolazi obavijest da je “tužitelj svojevoljno povukao tužbu”.


Nitko iz MOL-a nije želio komentirati ni podizanje ni povlačenje tužbe. Podizanje tužbe mnogi su ocijenili taktičkim korakom kojim MOL dodatno želi učvrstiti poziciju dok traje arbitraža u Washingtonu koju su pokrenuli 2013. Naime, Hrvatska je na arbitraži u Ženevi, koju je 2014. pokrenula Vlada Zorana Milanovića kao odgovor na MOL-ovu tužbu, izgubila. Svi su hrvatski argumenti propali – Hrvatska nije uspjela dokazati da je Ivo Sanader primio mito od šefa MOL-a Zsolta Hernadija u zamjenu za upravljačka prava u Ini, što je bio temelj na kojem je hrvatska strana bazirala slučaj.

Zsolt Hernadi Zvonimir Despot Mađarski recept za slučaj Hernadi ili tko šljivi neovisno pravosuđe

Arbitri su ocijenili da je Robert Ježić, ključni čovjek u hrvatskoj argumentaciji, nepouzdan svjedok i da su njegovi iskazi proturječni s namjerom da naškode Ivi Sanaderu, do toga da su suca Ivana Turudića optužili za pristranost na suđenju Sanaderu, do optužbi da je snimka sastanka Sanadera i Hernadija u restoranu Marcellino, krunskog dokaza za davanje mita, montirana. Prema pisanju medija, Robert Ježić, kojega je sud u Ženevi proglasio nevjerodostojnim svjedokom i osobom u sukobu interesa, apostrofirajući niz kontradiktornih izjava, slično je svjedočenje dao za proces na sudu u Washingtonu. Čak je navodno priznao kako na sudu u Zagrebu djelomično govorio neistinu s namjerom popravljanja vlastitog položaja u procesu.

1 / 4
Zsolt Hernadi je rekao da sve dok MOL nije u mogućnosti održavati smislene konzultacije s hrvatskom Vladom o budućem razvoju neće biti nikakvog napretka na tom području

Taktički potez

Je li i povlačenje tužbe taktički potez? Sprema li se u pozadini neka vrsta dogovora? Od gubitka arbitraže u Ženevi čuju se glasovi da bi trebalo prevenirati još jedan fijasko koji bi mogao uslijediti u Washingtonu. I ministar gospodarstva Darko Horvat prije nekoliko dana rekao je da je “još moguć dogovor s Mađarima dok traje arbitraža”. Neslužbeno se moglo doznati da su neki koraci i učinjeni. Smještajući i ovaj potez u širi kontekst odnosa dviju država, zanimljiva je koincidencija da su 12. rujna europarlamentarci iz HDZ-a podržali mađarskog premijer Viktora Orbána u Europskom parlamentu, nakon čega je Mađarska povukla blokadu hrvatskog ulaska u OECD, a da je 24. rujna MOL odustao od tužbe protiv Hrvatske. 

Andrej Plenković i Viktor Orban REZULTATI SUSRETA Plenković: Cijena otkupa Ine od MOL-a može biti nepremostiva prepreka

Kronologija arbitražnih tužbi između Hrvatske i MOL-a:

2013. u studenom je MOL zatražio od Centra za rješavanje investicijskih sporova u Washingtonu da počne arbitražu protiv Hrvatske.

2014. u siječnju Ministarstvo gospodarstva podnosi arbitražnu tužbu Komisiji Ujedinjenih naroda u Ženevi protiv MOL-a.

23. prosinca 2016. u Ženevi Arbitražni sud odlučuje u korist MOL-a, Hrvatska gubi sve argumente.

Orban: Neću sklapati tajne dogovore

Za nedavnog posjeta Zagrebu, prvom od 2011., mađarski premijer Viktor Orbán kazao je kako “neće sklapati tajne dogovore ili sporazume vezane uz kakve probleme” jer “striktno podržava potpuno razdvajanje međudržavnih odnosa i međunarodnog prava”. Orbán se nadovezao da je za Mađarsku odnos Ine i MOL-a interkompanijsko pitanje i da je država uključena jer ima paket dionica od 25 posto.

– Moraju se donijeti odluke na razini kompanija. Ja ću reći ono što ne treba – ne moramo na silu. Ako Hrvati i Mađari ne mogu surađivati u kompaniji, ne trebaju to činiti. Treba ići svatko svojim putem – kazao je.

ccc
Pogledajte kako smo našu pobjednicu uz CCC Shoes and Bags brend pretvorili u trendi mamu

A1 izdvaja za Vas

  • stefj:

    Eh, diplomacija radi punom parom. Ne treba u svemu tome zaboraviti da ništa nije besplatno, pa tako niti ovo odustajanje Mađara... Čudno je jedino kako se ništa ne spominju Mostovci koji su bili protiv dogovora s Mađarima i radi toga ... prikaži još! su krenuli rušiti vlastitu vladu. Koliko su se samo hvalili time da imaju pouzdane informacije da će Hrvatska dobiti taj spor... I, najgore od svega, ljudi su im vjerovali...

  • Avatar Toni Broo
    Toni Broo:

    Tužakanja s MOL-om su nas mogla na kraju koštati 10 milijardi kuna i to samo zbog 'mudraca' iz Mosta. Isti ti likovi iz MOST-a su u tom svom kratkom mandatu napravili nenormalne štete hrvatskom seljaku jerr je mostov ministar Romić ... prikaži još! PROTIVNO EU PROPISIMA(!) naredio da se cijepe sva goveda u Hrvatskoj protiv bolesti kvrgave kože (bolesti koja se uopće nije pojavila u Hrvatskoj), a EU zabranjuje cijepljenje u slučaju da nema pojave bolesti. Država Hrvatska je morala nedavno platiti odštetu od 52 milijuna kn za prouzrokovanu štetu jer je uginulo 1.000 krava, goveda su postala sterilna, mliječnost je drastično pala, a EU je zbog cijepljenja u Hrvatskoj zabranila uvoz naše govedine pa je šteta daleko veća. Samo cijepivo je nabavljeno BEZ javnog natječaja! Skandal nad skandalima o čemu mediji ne pišu, ali zato Bulj u saboru napada Tolušića (koji je zabranio daljnje cijepljenje krava) za uništavanje hrvatskog seljaka, pa ti mostaši pojma nemaju o ničemu i svega čega su se uhvatili u svojem kratkom periodu na vlasti nas je koštalo milijarde kn.

  • prajdali100:

    Što će na ovo reći Milanović ? Što će reći Petrov i njegova grupica teških diletanata ? Plenki šuti i tiho radi....