Dugorešani žele dati krv da se utvrdi gdje su tijela ubijenih
Apel potomaka žrtava nakon uhićenja Josipa Boljkovca, osumnjičenog da je naredio ubojstvo 21 civila u svibnju 1945. godine.
Komentari 415
Nisu se jugokadrovvi zaustavili završetkom rata, nisu prestali klati ni u poraću. Jugolsavija je napravila stotine likvidacija domoljuba u inozemstvu. O teroru do 1989 nema potrebe pričati jer ga se još dobro sjećamo.
04.11.2011. u 11:37h AlanFord je napisao/la: Školu su završili u Jugoslaviji a praksu stekli u ratnom profiterstvu. Ratni profiteri su svi tajkuni.
Portirčiću, ako je 1941-5. svaki Hrvat trebao biti uz Antu Pavelića, da li je onda 1991-5. svaki Srbin trebao biti uz Slobodana Miloševića? U čemu je razlika?
04.11.2011. u 11:39h portirčić je napisao/la: 04.11.2011. u 11:37h AlanFord je napisao/la: Školu su završili u Jugoslaviji a praksu stekli u ratnom profiterstvu. Ratni profiteri su svi tajkuni. ____ Jesu bome da, npr za vozača kamiona.
04.11.2011. u 11:44h profesorzag je napisao/la: Ne trebao je biti uz Ivicu Račana jer je on oružje TO dao krajišnicima u ruke,
Što vrijedi suđenje ostacima diktature?!? Premala je to i kasna zadovoljština za sadizam kojim su nepartijce i ostale nepodobne po raznim osnovama, tolike godine nakon II. svjetskog rata obilato darivali poslijeratni „ANTIFAŠISTI“. Pokušajte obnoviti realan osjećaj užasnih 45 poslijeratnih godinaa koje sad novi i stari pseudo revolucionari zovu zlatnim godinama! Njima nek živi njihov TITO, ali daj Bože da nas nikad više ne iznenade svojim „humanim komunizmom“! Još žive sjećanja HRVATA koji su prošli KRIŽNI PUT i samo milošću Božjom ostali živi, a njihov jedini zločin bio je što su VOLJELI HRVATSKU. Zbog te ljubavi godinama nakon rata nisu smjeli reći koju su služili vojsku, a za beznačajne „delikte“ nepoznatih počinitelja njih su kao uvijek sumnjive „antifašističke-komunističke“ vlasti privodile. Pamtim priču našeg rođaka kojeg su, kad bi netko poslije rata nacrtao kredom šahovnicu na asfaltu privodili u tadašnji SUP ispitivali i testirali na detektoru laži ili priču kolege iz djetinjstva koji je na takvom ispitivanju (zbog pjevanja hrvatskih pjesama) skoro poludio. Nikad nije želio govoriti o detaljima toga ispitivanja.
10 travnja 1941 uza što su mogli biti Hrvati? Uz kralja iz Londona Uz Dražu Uz ?????????????????????????????? . Ili su trebali čekati da Hitler napadne Staljina pa da krenu u šumu čekajući kraj Hrvatske i uspostavu jugoslavije.
04.11.2011. u 11:48h Josip nn je napisao/la: Nisu to ostaci ima članova partije iz 1980 koji će i te kako odgovarat, jedan od njih je pisaooptužnice protiv hrvatske i Hrvata.
04.11.2011. u 11:57h profesorzag je napisao/la: dali su ustaše napadale srbiju ili četnici + partizani hrvatsku?
Portirčiću, tko je prouzročio veću štetu: Račan koji nije spriječio da JNA stavi puške M-48 u skladišta (koja je HV kasnije s lakoćom osvojila) ili Tuđman koji je dao JNA da uzme ratno zrakoplovstvo, ratnu mornaricu, tenkove, topove… kojima su Srbi kasnije 4 godine pucali po Hrvatskoj? I, portirčiću, je li Pavelić rekao Hitleru ne ili je to Tito rekao Staljinu? Josipe, ako je jedini grijeh ustaša bio taj što su voljeli Hrvatsku je li onda jedini grijeh četnika bio taj što su voljeli Srbiju?
u kojoj si ti rupi bio 91 kad je ovo po tebi istina? . \"04.11.2011. u 11:57h profesorzag je napisao/la: Portirčiću, tko je prouzročio veću štetu: Račan koji nije spriječio da JNA stavi puške M-48 u skladišta (koja je HV kasnije s lakoćom osvojila) ili Tuđman koji je dao JNA da uzme ratno zrakoplovstvo, ratnu mornaricu, tenkove, topove… kojima su Srbi kasnije 4 godine pucali po Hrvatskoj?\"
Pitanje za profesora iz Zagreba: Po čemu ste vi titini partizani u redovima JNA bili humaniji od šešeljovih četnika na Ovčari 1991?
Tako su i 91 u Sisku iz kuca odvodili i ubijali ljude samo zato sto su Srbi optuzujuci ih da su okupatori u vlastitoj zemlji.
portirčić je napisao/la: Pitanje za profesora iz Zagreba: Po čemu ste vi titini partizani u redovima JNA bili humaniji od šešeljovih četnika na Ovčari 1991? ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Balgi bože, kada plitak um počinje razmišljati. Portirčiću, na Ovčari nisu bili Šešeljevi četnicii nego srpski teritorijalci iz tog kraja. A da nije bilo JNA, bilo bi Ovčara na svakom koraku. Većina tih zarobljenika su trebali biti sprovedeni u vojni zatvor u Sremskoj Mitrovici, a onda je neko njih skrenuo i poslao u Ovčaru. Sudija Antoneti je prvi put za taj podatak čuo na suđenju Šešelju a za Ovčaru su se već mnoga suđenja završila. Mnoge su špekulacije kako se to desilo i povezanost Vasiljevića sa hrvatskom tajnom službom. Pitanje priznavanja nezavisne Hrvatske je danas prošla i zaboravljena priča ali u tom trenutku je bila vrlo bitna. Priznanja su krenula tek posle Ovčare.
04.11.2011. u 11:44h profesorzag je napisao/la: Portirčiću, ako je 1941-5. svaki Hrvat trebao biti uz Antu Pavelića, da li je onda 1991-5. svaki Srbin trebao biti uz Slobodana Miloševića? U čemu je razlika? .................................... Pa i bio je svaki srbinn uz Slobu. Zar se ne sjećaš slobinih slika po mitinzima, autobusima,autima, kućama i stanovima? Njegove slike su bile po srbiji više nego ikone. I nije svaki Hrvat trebao biti uz Pavelića nego je bio za Hrvatsku državu. I da ja tebe pitam, zašto su komunisti rušili državu a ne režim? Što nije isto, to znaš. Ako je režim loš rušiš režim a ne satireš državu i svaki trag državotvornosti.
04.11.2011. u 11:57h profesorzag ---Mene ne zanimaju četnici niti me zanima što će si srbi s njima raditi. Ako ih Vi volite to je vaša stvar. Osobno nisam bio nikad niti u jednoj partiji niti mislim biti i dosta mi je svih „.etnika“ , „..taša“ , ….brana i inih. Mene zanima pravičnost i pravda u mojoj državi domovini Hrvatskoj, sada i u i budućnosti, a nikave evokacije i procjene uloge ustaša i četnika. HRVATSKI PUK (obični ljudi koji najčešće ne komentiraju po novinama već rade: SELJACI I RADNICI) na našu sreću čuva kulturu i hrvatski duh i zato sam optimista
Ipak ima razlike između srpskog i hrvatskog rešenja nacionalnog pitanja. Hrvati su smatrali da su im Srbi sav problem u državi i nisu birali način da ih se reše, rešavali su zavisno od situacije. U Srbiji nije bilo tendencija da se neko protera ili likvidira jer ni u miru nije nikada postojala teza da Srbi imaju ekonomske probleme zbog ovih ili onih i da ih drugi iskorištavaju, niti osećaj da im drugi uskraćuju ispoljavanje nacionalne kulture. Problem je nastao kada su rešili Hrvati da odvedu Srbe sa sobom u nezavisnu Hrvatsku. To su mogli Makedonci i Crnogorci ali proustaška vlast, teško.
poirota: Pa bas i nije istina. Problem je u tome sto vecina Srba nije zeljela saslusati Milorada Pupovca i Zorana Pusica g. 1991. Umjesto toga Srbi su vikali jednom i drugom Ustase, Ustase...
poirot: ...a sad mi ti reci kakave su to Pupovac ili Pusic Ustase, da su Srbi njima tako dovikivali?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
a ta banda partizanska to su bili neskolovani je**vjetri _____ Pa ni nakon domovinskog rata nisu ostali dr.sc i razni intelektualci, već obićni je**vjetri koji su bogatstvo stekli mutnim poslovima preko noći.