Dubrovački aktivisti protiv golf-parka: "Srđ je naš!"

E baš nije tako ! Ajmo onda čitavu obalu betonirati i neka svak radi što hoće. ------------------ Pa ne mora sve betonirati. Neka oko zgrada izgradi parkove, travnjake i slično. Imaš bezbroj primjera gradnje gdje se čovjek osjeća kao uu prirodi. Problem je što se narodu pokušava provući \"golf teren\" i pripremiti ga na niske cijene zemljišta. Neka privatnik gradi, Dubrovnik od turista dobro zarađuje i fino živi. Ali neka postoje proporcije između privatnikovog ulaganja i zarade.

*** Ne daj se Dubrovniče! Ono što Srbocrnogorcima nije uspjelo sada pokušavaju Šujica i Vlahušić. ^^

osijek51 ________ \"Koliko sam vidio idejno rješenje na tih par stotina hektara sve je zeleni uređeni teren s blagom izgrađenosti. Nikakva betonizacija!\" --- niste dobro vidjeli, tamo je enorman broj apartmana, čija bi potrebna prateća infrastruktura ekstremno zagušila već prezagušenini grad, a \"zeleni uređeni teren\" je u stvari zatvoren za javnu upotrebu, na jedinom mjestu gdje je takva upotreba još moguća \"2. osim spomenuta restauracije starog ambijetalnog sela, postoji i općenit plan za taj prostor: park i sportsko-rekreacijska zona s minimalnom invazivnom gradnjom _________ Zašto taj plan nije već realiziran ukoliko je interesantan za grad i šire? Mislili ste ga realizirati u trećem mileniju ili čekate da to netko drugi za vas izgradi. Očito je riječ o nekomercijalnom sadržaju koji bi 10 mjeseci služio građanima Dubrovnika.\" --- zato što je dan poticaj mešetarima da na lak način dođu do profita umjesto da su kvalitetno pripremljeni prostorni uvjeti. dubrovnik je u cijelom svijetu prepoznat kao elitno mjesto i uopće nije problem privući kapital, ako se ne pogoduje pojedinim ho-ruk mešetarima. lažni golf, pak, neće služiti nikome. \"Sada je kasno za njega. Vlasnik zemljišta je promjenjen, a vlasnik nema interesa tamo graditi rekreacijski centar! \" --- nije nimalo kasno. građani koji žele sačuvati dubrovnik od potpune devastacije imaju jako puno interesa i mogućnosti spriječiti to ruglo, i ja vjerujem da će uspjeti. vlasnik je svjesno kupovao mačka u vreći s namjerom mešetarenja, to je njegov poslovni rizik. \"3. U posljednjih pet godina bio je veliki broj većih ulaganja, samo u dubrovniku, opet očito da ne znate o čemu govorite _______________ Koji je to novi veliki turistički kapacitet u Dubrovniku izgrađen u kojem je zaposleno više stotina ljudi, da ne govorim 1000 novih radnih mjesta? Jedini novi značajnan turistički kompleks je izgrađen u Novom Vinodolskom!\" --- napravljeni su potpuno novi hoteli na starim lokacijama, oko 15-ak, a najveći su hotel plakir, vrtovi sunca i libertas. svi oni su zaposlili od 500 ljudi naviše, a priče o tome da će golf-tereni zaposliti 1000 ljudi, priče su za malu djecu. da poznajete prostor, znali biste da nema ni pristupnog puta da tih 1000 ljudi dođe i ode gore jednom dnevno. izgradnja prometnica je skoro skuplja od projekta, a nema je u budžetu. kako bilo, s 1000 ljudi ne bi mogli imati profit ni da su alkemičari. \"uostalom, nitko ne brani golf-teren, samo bez ikakvih apartmana, njih ima i više nego dovoljno. __________ 4. Naravno, nitko ne brani nikome golf terene, ali ne u mojoj blizini. Što bi željeli da golferi kampiraju, jedu travu i po Srđu traže izvore pitke vode?\" --- opet, da znate prostor, znali biste da je to nadomak grada i golferi mogu za 10 minuta doprijeti do svih mogućih smještaja, od 5+ zvjezdica, pa naniže. ti apartmani nisu za njih nego za mešetaranje, ali mislim da vi to dobro znate. bilzina su i konavle, 20 minuta od grada, gdje teren ne bi nikome smetao, ali vidi vraga, tko bi kupio apartmane u netaknutoj prirodi ako može iznad samog grada. riječ je o aparmanima, i samo o apartmanima, sve drugo su priče za malu djecu. \"Gdje to ima toliko kvalitetnih apartmana?\" --- apartmani su zadnje što dubrovniku treba. samo onaj tko želi zlo dubrovniku (trenutno SDP) gradio bi masovni turizam - ograničena ponuda. a ogromna potražnja - elementarni ekonomski zakoni kažu da to znači neminovno podizanje i cijene i kvalitete, a ovo ide izravno protiv toga.

Pa zar je to moguce? Izgleda da u ljepoj nasoj postoji grupica placenika koji se pojavljuju svugdje gdje bi se nesto radilo i gradilo.Dali je u Hrvatskoj pokrenut bilo koji veci projekat bez neke kontraverze,uvjek postoji neki razlog samo dada se nebi gradilo. Neka samo grade ovi oko nas mi cemo ici kod njih raditi ili cemo doma pasti travo jer cemo svi morati postati ili crveni ili zeleni.

Odakle samo iskaču ti dušebrižnici,ljudi hoće posla je** im se za vaša lupetanja,od njih valjda jedino vi možete živjeti.

Politika na stranu, što to dobra donosi Dubrovniku ?

Iz ovog minijaturnog texta se ništa ne dâ zaključit\'. Uostalom, jedini koji znaju su Dubrovčani.

01.09.2010. u 19:57h centras1 je napisao/la: osijek51 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Hvala na krasnom i vrlo razložnom komentaru,nekog tko očito pozna prostor i ima veze sa urbanizmom i posljedicama ovog mutnog projekta.

Preletila postove. Ako se gradi van Grada, u čemu je problem ?

@@@ 01.09.2010. u 19:57h centras1 ! Nemoj se ljuti, ali samo sereš, istina puno inteligentnije i lukavije nego ovaj retard ploto, ali ipak sereš !

Na pomolu je \"Druga Varšavska\". To pokazuju i komentari koji su se već počeli pojavljivati,, plaćeni od istog špekulativnog kapitala sumnjivog porijekla, koji su krenuli s istom vrstom pokušaja diskreditacije: \"ljenguzi\", \"kvaziintelektualci\", \"posao će naći mnogi\", \"nema više komunističke partije\"... Glavni štos ove priče je naravno da se uopće ne radi o Golfu, nego o spekulantskoj igri, da se jefitno otkupi zemljište, pretvori u građevinsko i zaobiđu propisi o prostornom planiranju koji ograničavanju gradnju.

II dio Kako je moguće da se mimo znanja javnosti godinama u tajnosti vodio čitav projekt, da nikakve informacije o razmjerima tog projekta i mogućim posljedicama nisu dopirale do onih koji će ih snositi i koji će s njima morati živjeti? Sve ovo podsjeća na priču o javnoj dubrovačkoj garaži, za koju moramo, zahvaljujući tajnim ugovorima i podilaženjem tajnom investitoru, iz praznog gradskog proračuna izdvajati 8 milijuna kuna godišnje. Postojeći prostorni planovi su do sada često bili ostvarenje popisa želja za razne investitore. Oni nisu uvažavali temeljne postavke prostornog planiranja: potrebe građana, javni interes, stavove udruga, mišljenje stručne javnosti. Suočeni sa spregom političara i o njima ovisnih državnih službi, građani i udruge Dubrovnika su bili samo promatrači, dok se prostorno-planski krojila sudbina našeg prostora. Zato su još 2006., udruge okupljene u Građansku inicijativu za spas grada, nakon javnih tribina, prosvjeda, istupa u medijima pokrenule Zahtjev za ocjenom ustavnosti Izmjena i dopuna PPU DNŽ; PPU-a i GUP-a Grada Dubrovnika. Za nas su postojeći planovi spomenici šporkoj i nemoralnoj sprezi naših političara i pojedinaca željnih stjecanja što veće svote novca na prenamjeni zemljišta, a na štetu Grada u kojem živimo i budućnosti naše djece.

III dio Stoga je nužno mijenjati GUP i PPU Grada Dubrovnika, preispitati ih te iz njih ukloniti štetne projekte, a ne na temelju njih izrađivati UPU Srđa i izdavati građevinske dozvole projektima od „državnog interesa“ poput apartmana na Srđu, čija su i glava u rep u novčaniku investitora! Ovim se projektom za sva vremena prostor platoa Srđa otuđuje od Dubrovčana i umjesto da postane prostor za rekreaciju građana i za druge sadržaje koji u stiješnjenom gradu nedostaju, postaje ekskluzivni, od isključenih Dubrovčana, zaštićeni prostor namijenjen kupcima luksuznih vila i apartmana kojima su obični građani Dubrovnika smetnja. U gradu koji je spomenik europske i hrvatske uljudbe, ovako nešto se ne smije dogoditi. Postavlja se pitanje što je u tom projektu javno-privatnog partnerstva uopće javni interes? Zašto on uopće nije definiran, dok su investitori od početka svoj interes zaštitili korumpiranjem političkih moćnika, protuustavnim zakonom o golfu i megalomanskim brojkama kreveta tj. kvadratnih metara apartmana ucrtanih na Srđu. Kvalitetan golfski teren košta oko 35 milijuna kuna. Građani Hrvatske će kroz HEP samo za financiranje izgradnje trafostanice Srđ, bez koje nema izgradnje apartmana, platiti 80 milijuna kuna.

IV dio Nadalje ovim projektom nisu uvaženi ni najosnovniji zahtjevi i primjedbe DAD kojima se traži da kao projekt javno-privatnog partnerstva bude transparentan, da u njemu polazište bude ostvarenje ciljeva javnog interesa građana Dubrovnika, da se kroz taj projekt trajno zastupe interesi Dubrovčana-korisnika tog prostora, da se osigura etapna realizacija projekta koja bi omogućila korekcije i uvođenje novih elemenata potrebnih Gradu, da se sustavno planira uklopljenost cestovne i vodoopskrbne mreže u sustav gradske infrastrukture… Kao što primjećuju u Društvu arhitekata Dubrovnik, pretpostavljena izvrsnost planirane arhitekture, Normanovih golf terena i krajobraznog uređenja ne može nikako popraviti manjkavosti urbanističkog plana uređenja platoa Srđa. Kako i može ono za polazište ima maksimalizaciju privatnog interesa i profita, pri čemu će se kao usputni faktor pojaviti zapošljavanje domorodaca i punjenje gradskog proračuna. Apartmansko naselje na Srđu nema obilježja urbanistički sređenog naselja s trgovima i okupljalištima već će parazitirati na postojećim gradskim prostorima Dubrovnika, a istovremeno, što se vidi iz cijene karte za žičaru, isključivati prisutnost Dubrovčana na Srđu. Neće samo naselje Bosanka doživjeti getoizaciju, već će to biti položaj čitavog Grada u odnosu apartmansko naselje na Srđu.

Čini mi se da sam negdje danas pročitaio da gradonačelnika Vlahušića,lažljivog prevaranta i korumpiranog političara,treba skupa sa obitelji zauvijek istjerati iz Grada.Mislim da bi sa njim trebalo zajedno istjerati i Šujicu sa obitelji.Oboje su noćna mora za Dubrovčane.

V dio Rješenje koje nam se nudi nikako nije i ne može biti prihvatljivo, a pogotovo nije jedino moguće i konačno rješenje. UPU Srđa koji za polazne točke uzima stanje u prostornim planovima višeg reda, GUPu i PPU Grada Dubrovnika, donesenima protiv volje i interesa većine građana Dubrovnika, ne može dobiti zeleno svjetlo i proći na javnoj raspravi. Zato je potrebno raspisati javni natječaj kao i u ostalim projektima javno-privatnog partnerstva jer ovo je gradski projekt prvorazredne važnosti koji troši možda posljednju urbanistički neiskorištenu površinu Grada. Žao nam je što se i sadašnji Gradonačelnik Dubrovnika dao impresionirati projekcijama i brojkama koje lansira dobro plaćeni PR investitora. Za te procjene nitko javno ne odgovara kao što ni za pogažena obećanja gradskih čelnika nije odgovarao nitko. Prisjetimo se nekih: „Na Srđu ćemo zaposliti 1500 ljudi“-13.studenog 2009.(„Na Srđu će biti zaposleno 700 ljudi“-31.srpnja 2010.) „Investitor će sam izgraditi potrebnu infrastrukturu“ (ipak kao što vidimo značajan dio će platiti HEP i građani), „Ništa se od toga neće vidjeti iz Grada“ (Pa..ipak će se iz Grada vidjeti manji dio vila), „Kad ja budem Gradonačelnik raspisati ću referendum o golfu na Srđu“( Umjesto referenduma o golfu imati ćemo „trajni referendum!!!“ gdje ćemo građane upoznati s svim informacijama oko projekta“).

VI dio Suprotno tezama da su ljudi s Bosanke oduševljeni projektom i da su prodali svoju zemlju -prodalo ih je svega 5 od 25. Tim više je potez bivše Gradonačelnice, kojim je prodala gradsko zemljište investitoru za svega 7 eura, duboko nemoralan. Njime se i prije javne rasprave o projektu pogodovalo investitoru da uz potporu Grada dođe do kupljenih potrebnih 80% zemljišta s kojima, prema Zakonu o golfu, može krenuti u izvlaštenje građana Dubrovnika od njihovih posjeda. Nasreću od te brojke investitor je još daleko. Vjerujemo da će u ovoj postavi dubrovačko gradskog vijeća biti dovoljno obraza i razuma da se odustane od ovakvog projekta i pristupi raspisivanju javnog natječaja uređenja platoa Srđa.

Zoran Oštrić je napisao/la: Glavni štos ove priče je naravno da se uopće ne radi o Golfu, nego o spekulantskoj igri, da se jefitno otkupi zemljište, pretvori u građevinsko i zaobiđu propisi o prostornom planiranju. ________________________________ A tko vodi tu špekulantsku igru ?

Fantemlati je napisao/la: + - 01.09.2010. u 21:59h Minute- je napisao/la: @@@ 01.09.2010. u 19:57h centras1 ! Nemoj se ljuti, ali samo sereš, istina puno inteligentnije i lukavije nego ovaj retard ploto, ali ipak sereš ! *************************************** Ja bih rekaoao da ovdje ti sereš i jedeš govna istovremeno. _____________________________________________ Fuuuuj ! Zar niste u stanju razgovarat kao odrasli ljudi ?!

01.09.2010. u 22:14h rea_ je napisao/la: Ja se samo prilagođavam.