U uređenoj demokratskoj državi glavni tužitelj ne može bez uvjerljivog objašnjenja preživjeti slučaj u kojem se javno vidi da je govorio neistinu. To vrijedi i za najviše državne dužnosnike, ali i za šefove tužiteljstva, u ovom slučaju glavnu državnu odvjetnicu Zlatu Hrvoj-Šipek.
Doduše, naći će se država, pa i najuzornijih, u kojima to pravilo više ne funkcionira. U kojima se laže naveliko i svakodnevno. I Amerika je, nažalost, postala takvom državom zahvaljujući Trumpu. Ali, pokušajmo se ne voditi lošim primjerima, nego dobrim. A dobra praksa kaže da osoba koja obnaša javnu poziciju moći ne smije lagati. Zlata Hrvoj-Šipek ne može biti dobra glavna državna odvjetnica nakon što je ostavila vrlo snažan dojam da nije govorila istinu u Saboru o svojim kontaktima s Josipom Rimac. Nema veze tko se kako zove i odakle dolazi.
Naše društvo je polarizirano. Rijetko ćete čuti nekoga tko tvrdi da, primjerice, i Zlata Hrvoj-Šipek i Zoran Milanović moraju snositi posljedice jer o nekom važnom pitanju nisu govorili istinu.
Komentara 1
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Otvori KEKS Pay
Kako ne? Pa već je ostala.