Draža Mihailović uskoro i službeno mrtav

@ Urar - Dakle, to je bio plan političkih elita toga doba, na koji je Zagreb pristao, i plan koji nije bio proveden u delo samo zbog ubrzavanja krize nakon 1939, već ostavljen da bude kasnije realizovan. Dakle, to nijeje bila urota protiv Hrvatske, već dogovor tadašnje Hrvatske sa Krunom. Taj dogovor, naravno, nije mogao važiti automatski i 1991. pa niko nije ni imao kapaciteta da traži njegovoispunjenje. Ali – Šešelju i Kadijeviću nije ni bilo do Velike Srbije, nego do Manje Jugoslavije, u kojoj će JNA i ostali komunistički paraziti imati pašu, i u kojoj će banda sačekati da tvrdolinijaši obore Gorbija, pa da sve bude kao pre. E, tako su i dobili, mada se ovaj “general” izvukao.

duncan sa gotovo svime se mogu složiti.ali......problem "hrvatskog pitanja" je od početka ideje o nekakvoj zajednici južnoslavenskih naroda bio kamen spoticanja. Ta misao o ravnopravnosti koju su srbi kao priznavali je sasvim pogrešna. Pogledaj hrvatske žrtve, puno prije ww2. Radić, Šufflay, sibinjske žrtve, prosinačke žrtve, ako ti se da, pogledaj "hrvatske žrrtve velikosrpstva" prije ww2 ili u samom početku osnivanja NDH, dakle dok je država samo proglašena a u stvarnosti uopće još ne postoji. Kada to pogledaš onda vidiš da je velikosrpski imperijalizam počeo "žeti" žrtve puno prije tzv. ustaške represije. Ta ideja o "svom srbima u jednoj državi"! je uzrok svim problemima na ovim prostorima u zadnjih 100g.

@ Urar - “Osim toga, zadnjih cca 100g , jedini cilj beogradske čaršije je stvaranje tzv velike srbije na uštrb okolnih naroda.” “Okolni narodi” su ti bili Turska i Austrijska imperija. Garašanin i poljski emigranti sanjali su da oslobode svojuu braću. Sad, što jadni nisu znali da im to nisu braća, zbog toga ih ne treba kriviti da su radili na uštrb “okolnih naroda”. A i kako bi znali, kad ih je lično Štrosmajer uveravao? “A to da ste vi "mogli, ali niste hteli" od '18 na dalje je stalno ponavljana laž.Još kako ste "vi" htjeli , ali niste mogli.” Notorna je činjenica da nismo hteli. A nismo hteli zato što je Kraljevina Srbija bila demokratska zemlja, u kojoj su postojale političke partije koje idu na izbore. Da smo to učinili, postali bi smo manjina u sopstvenoj zemlji, pa je postojala bojazan da budemo u sopstvenoj kući nadglasavani! Eto, zato nismo hteli – kao što SAD nisu htele da anektiraju Meksiko!

1918....hrvatska delegacija odlazi na krf našem nosatom kralju da ga moli da ih spasi......nosonja na sve pristaje.....a lepo mu je pašić rekao....prvo pobodi kočiće...odredi granicu pa sklapaj saveze spomenik da mu napravite...sa sve nosom

Uglavnom Jugoslavija je streljala ratnog zlocinca Drazu. Za razliku ustashe su suradjivali s cetnicima, kao u dogovoru koj su NDH i bosanski chetnici potpisali 28.5. 1942. Tim dogovorom su cetnici u velikom djelu Bosne priznali NDH i Pavelica. Za uzvrat su chetnici dobili nesto autonomije od NDH. Ustashke vlasti su snadbjevali cetnike s oruzjem za borbu kontra partizana, ranjeni cetnici su poslani na zdravljene u NDH bolnice, a cetnicke udovice su imale iste povlastice od NDH ko ustashko-domobranske. Na kraju rata je komandant chetnicke Dinarske divizije Momcilo Djujic je sa svojim chetnicima prebjegao preko NDH s Pavelicevom osobnom dozvolom na zapad. Tako je Djujic izbjegao kazne za ratne zlocine koju su me presudili jugoslovenski sudovi u odsustvu. No partizani su uhvatili i streljali dvojicu od 4 komandanta Djujicevih cetnickih korpusa – Branu Bogicevica i Pajicu Ocmikusa.

7.09.2012. u 23:45h Duncan je napisao/la: @ Urar - “Osim toga, zadnjih cca 100g , jedini cilj beogradske čaršije je stvaranje tzv velike srbije na uštrb okolnih naroda.” “Okolni narodi” su ti bili Turska i Austrijska imperija. Garašanin i poljski emigranti sanjali su da oslobode svoju braću. Sad, što jadni nisu znali da im to nisu braća, zbog toga ih ne treba kriviti da su radili na uštrb “okolnih naroda”. A i kako bi znali, kad ih je lično Štrosmajer uveravao? “A to da ste vi "mogli, ali niste hteli" od '18 na dalje je stalno ponavljana laž.Još kako ste "vi" htjeli , ali niste mogli.” Notorna je činjenica da nismo hteli. A nismo hteli zato što je Kraljevina Srbija bila demokratska zemlja, u kojoj su postojale političke partije koje idu na izbore. Da smo to učinili, postali bi smo manjina u sopstvenoj zemlji, pa je postojala bojazan da budemo u sopstvenoj kući nadglasavani! Eto, zato nismo hteli – kao što SAD nisu htele da anektiraju Meksiko! ................... A zašto si preskočio zločine koje sam nabrojao (manji dio) kao osnov velikosrpske ideologije? Ili je i to bilo "demokratski" u srbiji?

@ Urar - Mnogo sam vremena proveo proučavajući fenomen “hrvatskih žrtava”, i to nije lak posao, budući da nema puno valjanih dokumenata. Verovatno ti se neće dopasti, no posle svega mogu reći da jedino “Senjske žrtve” spadaju u tu kategoriju,u, jer se zbilja radilo o nekontrolisanom ponašanju onoga ko je bio dužan da zadrži kontrolu, a to je policija. Nema sile koja može Halabarca, Oreba i slične komunističke i ustaške nasilnike i ubice da oglasi žrtvama, ili Rosića i Koščeca, a isto važi i za pijane sibinjske seljake, ili one prosinačke zelenokaderaše. Šuflaj i Radić stradali su nesrećnim slučajem. Zagrebački policajci koji su usmrtili Šuflaja, priznali su da im je bilo rečeno da ga samo malo izlemaju. Slično je npr. po nalogu minsitra policije Alimpića, u Srbiji stradao Đura Jakšić. Radić pak i nije bio glavna meta, nego Pernar. I nije se u Skupštini pucalo samo na Hrvate, nekoliko godina kasnije Damjan Arnautović je pucao na Stojadinovića! Nekako je kod Hrvata puno onih, koji vole sebe predstaviti kao žrtvu, a ostale kao zlikovce? Zato imate dobrih memoarista?

srbi jos misle da je ziv ha ha

Treba predloziti Njemackim nacistima,da mogu u Beogradu rehabilitirati Hitlera ili talijanskim Musolinija,a posto nije Zagreb nista uradio za Antu takodje bi se to moglo rijesiti u Beogradu....................Ako uspije rehabilitacije,onda treba Beogradu oduzeti sve ono sto je dobio kao glavni grad "neprijateljske" YU i takodje traziti odricanje od tih pocasti,a vratiti sve u Drazino vrijeme..................Srbija je jos u mraku nacionalizma i radi pogresne stvari,kao i do sada...........Cudno je da tamosnji napredni ljudi sute pred silom nacionalizma tolike godine,a tako su kroz povjest znali prepoznati zlo ili su se samo prestavljali da su to znali i tako koristili sve blagodati..............Tako ce ovom rehabilitacijom svi srbski partizani postati ustvari cetnici,jer ce se ovim potvrditi da su to i bili...................

Hm S čime se ovi bave i na što troše energiju i vrijeme. I to bi kao htjelo u Europu. Zimbabwe, Mozambik, Lesoto, Swaziland. Tamo bi se mi svi lijepo uklopili.

htio sam reci da su srpski partizani zabranili cetnicima penziju, sto je tocno, jer su srpski zakoni dali srpskim partizanskim udurugama pravo veta nad penzijama cetnicima, To je za razliku od hrvatskih zakona koji defininiraju neku neodredjenju "hrvatsku vojsku" prema kojom ne samo domobrani vec i ustashe mogu dobit penzije. Tako da 17.000 domabrana/ustasha danas prima hrvatske penzije, u poredjenju s 0 cetnika koji primaju srpske penzije Posto je netko spomenu ubojstvo vodje HSS-a Radica 1928. u parlamentu, srpski partizani su tog istog ubojicu, tj Punisu Racica,, uhvatili 1944. u Srbiji, sudili mu, te ga streljali

duncan .. a isto važi i za pijane sibinjske seljake, ili one prosinačke zelenokaderaše. Šuflaj i Radić stradali su nesrećnim slučajem.... ........................................... Ovo je već bezobrazluk i laž u srpskom stilu. Mislio sam da si malo iznad toga.....ali nisi.

dvt Kako je osuđen Puniša račić , zapravo nagrađen "Puniša Račić biva osuđen na 20 godina zatvora koje provodi u Kaznenom zavodu u Zabeli kod Požarevca gdje mu je po dolasku upravnik kaznionice ustupio čitav prvi kat svoje vile koja je bila izvan kruga kaznionice. Nije bio ni pod kakvom paskom, dodijeljena su mu tri kažnjenika za osobnu poslugu (jedan za posilnog, drugi za kuhara a treći za tjelohranitelja) a imao je i slobodan izlaz u svako doba dana i noći." Komunisti ga jesu ubili ali ne zbog ubojstava hrvatskih zastupnika.

Čudi me da na ovoj temi nema ustaša,braće od ovog bradonje?Nikad nisu ratovali jedni protiv drugih,u svemu se slažu.....isto razmišljenje imaju......gora neman nije zadesila čovječanstvo.

de jure i de facto

@ Urar - U slučaju Šuflaja i Radića, kada sam kazao“nesrećnim slučajem“ – iz konteksta je više nego vidljivo – nisam mislio na pravi nesrećni slučaj, nego na to, da ta ubistva nisu bila predumišljena, jer je Šuflaj trebao da dobije batine, i jer je ubici Račiću meta bio Pernar, koji ga je isprovocirao, a ne Radići, kako veli legenda. Mada je jasno da je taj zločin ostavio puno prostora za različite konstrukcije! Ako čovek želi konstruirati, a ne analizirati! Tada već sasvim izlapelog Račića, posle rata su ubili hrvatski komunisti, upravo zbog odmazde za zločin u Skupštini.

Duncane, dosta si dobrih tekstova napisao, ali neke su stvari jednostavno neprobavljive. Miloslav Samardžić objavio je da je Baškomu kongresu odlučeno da će u novoj državi vladati Srbi i Slovenci, a da će Hrvati ostati bez prava zbog zločina ustaškihh koljača. Dakle, Velika Srbija pod drugim imenom. - @ Urar - Jedini ikada doneti programski dokument koji je imao veze sa JVuO generala Mihailovića, jeste takozvana Baška rezolucija. Ni tu rezoluciju nije donela JVuO, jer vojska to ne radi, već kongres svih srbijanskih političkih stranaka, uz učešće nekoliko delegacija iz ostalih delova Kraljevine. Rezolucija usvojena 28. januara 1944. je, između ostalog, predviđala i: obnavljanje jugoslovenske države i njeno proširenje na teritorije na kojima žive Srbi, Hrvati i Slovenci (4-a); stvaranje teritorijalnih jedinica u državnoj zajednici, u kojima bi svako na svojoj teritoriji bili okupljeni i Srbi, i Hrvati i Slovenci (4-v), dakle, federalizaciju; narodne samouprave i posebna prava pokrajinama (4-g) u sastavu federalnih jedinica, dakle, autonomije;

Duncane, ovo je tvoj najsramotniji komentar. Četnici su u BiH i Hrvatskoj (komunistički izvori) pobili 20 tisuća ljudi. Miloslav Samardžić tvrdi da se radi o oko 6000 žrtava. I sada ispada da su pobijeni uglavnom bili nacističke marionete iako je je među žrtvama mnogo žena i djece. Kako te nije sram pisati takve laži? - @ jajan - Halo, prijatelju: “progone i masakriranje nesrba” - ti su tadašnji nesrbi svi bili po Handžar i Skenderbeg divizijama, i po onim Vražjim, svi su bili na strani Nemačke, i bili su ratni neprijatelj. “kao što su to uspješno ostvarili u polovici bosne” - ne znam hoćeš li mi verovati, ali to nije bio Mihailović, nego Titini generali. Titini, shvaćaš, Tito: to je onaj koji je umorio Mihailovića, jedno 45 godina pre toga! “imaju još uvijek to u planu sa većim sijelom Hrvatske” – nemaju, jer nikada nisu ni imali. To je samo JNA tražila garažu za svoju ofarbanu rđu! Reci nam kad završiš, šta dobiješ u konačnom zbiru, kad ovako pomešaš babe i žabe?

Duncane, pročitaj što sam ovdje napisao! http://www.vecernji.hr/komentar/453785/

18.09.2012. u 10:52h D.Š. je napisao/la: Duncane, ovo je tvoj najsramotniji komentar. Četnici su u BiH i Hrvatskoj (komunistički izvori) pobili 20 tisuća ljudi. Miloslav Samardžić tvrdi da se radi o oko 6000 žrtava. _____________ A kojim podacima ti veruješ?eš? Ne misliš li da su komunisti imali motiv da višestruko uvećaju žrtve pale od četničke ruke? Međutim kakve sve to veze ima sa pričom o legalnosti i legitimnosti četničkog pokreta? Hoćemo li sad tako prebrojavati i, recimo, koliko su ratnih zločina počinili Amerikanci posle iskrcavanja u Normandiji pa do sloma Nemačke i onda na osnovu toga tvrditi da su bili nelegalna, zločinačka vojna sila koja je počinila brojne zločine u Evropi? Za četnike se, uglavnom, navode samo dva (veća) zločina koja se onda prenaduvavaju a i izmišljijau se i ostali, nepostojeći zločini. Ali pokažite vi meni vojsku, u ratu, za koju se može reći da nije počinila zločin. Dakle, nije reč o zločinima (osim ako zaista nisu bili masovni) nego o namerama. NDH je imala namere da počini genocid a četnici da brane Jugoslaviju od agresora. To je početak svakog poređenja četnika i ustaša.