Sociolog Drago Čengić iz Instituta Ivo Pilar, koji se bavi i ekonomskom sociologijom, drži da je jučerašnji prosvjed Udruge Franak bio uspješan.
– Imajući na umu da su korisnici kredita disperzivna skupina i da je u našem društvu kultura protesta mlada i u začecima, smatram da je ovaj prosvjed, za koji je potrebna volja i organizacija da bi ljudi došli iz svih krajeva zemlje, uspio – kaže Čengić dodajući da je zajednička platforma heterogenih skupina prosvjednika proces osiromašenja građana i velik broj nezaposlenih.
Na upit zašto su u prosvjedu zakazali Zagrepčani i građani čiji su računi blokirani, Čengić kaže:
– Dobar dio ljudi misli da je dovoljno simbolično dići glas protesta i da dođu mediji, a ne razumiju da je nužno izaći na ulicu i biti sudionik protesta. To je kod nas refleks prošlosti u kojoj je bilo normalno očekivati da će neka sveznajuća partija učiniti nešto umjesto nas. Zagrepčani su heterogena skupina od kojih su neki obiteljske obveze stavili iznad prosvjeda.O potezima Vlade i sukobu s bankarima ističe:
– I ova i prethodna vlada mislile su da se mogu politički kontrolirati podsustavi u društvu, ali bankarski sustav dio je globalne ekonomije, a ona je nemilosrdna. Vlada pokušava ubrati bodove za izbore, ali ne nalazi partnere. Očekuje se suradnja s bankarima, a nisu samo u pitanju bonusi bankara nego to da su godinama imali izrazito veliku dobit, a sad bi im trebala biti niža. Razumljivo je da Lalovac diže povike na banke jer su oni svijet izvan hrvatske socijalne stvarnosti i tu dolazimo do uloge HNB-a i do toga da je dobro da su u Franku obrazovaniji ljudi, koji su postavili pitanje kako funkcionira HNB. Izjava Vujčića da bi i rate kredita u eurima mogle rasti u stilu je one kad roditelj djeci kaže “Nemojte reći da vam nisam rekao.”
>> Dužnici blokirali Zagreb, u prosvjedu najmanje Zagrepčana
Bravo hrvati ! Znaći treba vas lupiti po đepu da bi razumjeli od kuda smrdi riba .