Don Ivan Grubišić: Vjeronauku nije mjesto u školama!

još jedan udbaš koji nije imao što raditi poslije pada berlinskog zida pa su mu braća na vlasti dala posao pisanja i stavljanja na naslovnice..kao narod je glup pa to neće shvatiti..

Zveč Toliko si antikomunistički nastrojen,a iz svake tvoje riječi zrači jednoumlje! Zašto bi Grubišić morao misliti kao Bozanić?!

I, konačno, zašto bi bilo koga onda, ako bismo uzimali zdravo za gotovo ove poruke gospodina Grubišića, ocjenjivali po njegovim djelima umjesto po njegovim izrečenim riječima? Bi li svijet mogao legitimirati i jednoga jedinoga zločinca između ostaloga ako bi ga sudio po njegovim riječima? Ja ne znam ni jednoga, svi su imali - \"ideje\". Na koncu, Grubišić može iznositi stavove da \"vjeronauku nije mjesto u školi\", vidiš i sam. ali, tko mu je, njemu i njegovoj radikalnoj strukturi, a pogotovo njihovim nalogodavcima, dao pravo ili legitimitet da pokušavaju zamjeniti osobna stajališta roditelja čija su djeca učenici vjeronauka? Nije li zanemarivanje toga svake godina apsolutnoga referenduma, samo istinski prijezir prema kredibilitetu svakoga čovjeka, nije li oduzimanje istih prava koje takvi uzimaju sebi, stotinama tisuća građana ove zemlje, i konačno - nije li to ismijavnje svijesti i vrijednosti tih istih ljudi? Tko je Grbušiću dao pravo na to? A da ne govorim tebi i sličnima!

Zveč Mislim da nema natjecanja tko se najbolje moli Bogu na svijetu!

ENTUZIJASTA Grubišić je lagao ili do nazad nekoliko mjeseci ili laže sada. Postoje centralna pitanja i vrijednosti svake institucije, oko kojih se svi članovi te institucije moraju slagati u provedbenom pogledu. bozanić i Grubišić ne moraju misliti, niti misle isto.o. Samo nevaljalac tako gleda KC. Ali, kako u sportskom društvu, političkoj stranci, kulturnoj instituciji, građanskoj udruzi, postoji vrijeme za razgovor o stajalištima, i vrijeme o načinu odnošenja prema usvojenim stajlištima i pravilima ponašanja, tako se to radi i u KC. ako je nešto usvojeno kao model ponašanja, ako je nešto u fazi provođenja, onda je pitanje elementarnoga kodeksa poštenja - provoditi jedinstveno takve odluke. Pokušaj u firmi nakon donošenja odluke biti opozicija! Bilo gdje i bilo kada. Ako to smatraš diktaturom i \"jednumljmljem\" onda si posve asocilana osoba. Ali, naravno, nisi, jer tebe, kao i Grubišića, vode sasvim prizemni interesi i ciljevi, a to nema veze sa - demokracijom, inače je ne bi nametali ogromnoj većini svojih sugrađana! Ljudi, civilizirani ljudi bi poštivali pravila ponašanja u svome okruženju!

I sam sam nekad kršten i ženjen u Crkvi,no postao sam zagrižen protivnik od onih pedofilskih afera i spoznaje da se kroz nju ne širi sfera morala nego sfera utjecaja! S obzirom da joj sjedište ima svoju Državu,sve što si napisao smatram neprimjerenim. Prvo smo Hrvati ili hrvatski gradjani,a tek po tome možemo biti pripadnici bilo čega što ni na koji način ne osiromašuje našu zemlju ili nelegalno nastoji utjecati na političke prilike!

. 10.04.2012. u 14:45h Zveč je napisao/la: Osobni stavovi roditelja... ------------------------------------ Ne, to nisu osobni stavovi većine roditelja... nego vrlo jasno kolektivno prisiljavanje i roditelja i djece da idu na takvo nešto bezvezno kao vjeronauk. Zašto se djecu, na primjer,er, već od malih nogu ne uči kako se vladati u prometu, učiti ih prometnim znakovima... pa kad budu punoljetni onda budu itekako spremni za polaganje ispita... umjesto ove očajno teške gluparije koja služi isključivo popovima... kako bi mogli i ubuduće sisati novac iz proračuna... iliti od ovaca... i tako i dalje voditi njihov van svake granice raskalašen život.

. Veliki BRAVO za Grubišića... šteta da i licemjeri u Vladi tako ne razmišljaju... uštedili bi i djeci, prije svega djeci, i roditeljima strahovito puno zaglupljivanja... i prepreka za normalan razvitak. Popove u njihove rupe... neka si kupe motike ike i sami zarađuju za život... a ne da se ponašaju ovako licemjerno, bahato i nasilnički.

Konačno, svima vama, dušebrišnicima i \"skrbnicima\" suvremene hrvatske škole. Navedite mi jedan, jedini primjer, kako bi to vjeronauk u školama bio smetnja bilo kojem nastavnom predmetu, bilo čemu u toj školi! Samo jedan primjer i istoga trenutka ću biti - protiv održavanja vjeronauka u špkolama ali i bilo gdje. Ako se pozivate na to da se s vremena na vrijeme u hrvatskoj javnosti pojave incidentni vjeroučitelji, da se njih nekako dokopaju \"novinari\", jeste li ikada sami sebi postavuili pitanje kako to da se nikada u javnosti ne pojavljuju incidentni i vrlo loši proferosi matematike, hrvatskog jezika, biologije, filozofije, fizike i ostalih nastavnih predmeta? A svejdoci smo, a upravo vi, napadajući vjeronauk, inzistirate na tome, da je naše školstvo realno na niskim granama. Zbog čega? Zbog vjeronauka?

Zašto nitko od vas, tako brižnih nije postavio ni blizu snažno pitanje, zašto nije Grubišić pokrenuo inicijativu da se recimo nastava matematike, hrvatskog, engleskog ili njemačkoga jezika ostvaruje takod a se učine nepotrebnim instrukcije, gdje roditelji godišnje izdvajaju milijune i milijune kuna za ono što su inače poreznim davanjima - platili!? Zašto šuti Grubišić o tome!? A da ne pitam - zašto vi šutite o tome. Odgovor je meni barem, jasan. Šutite jer vam se živo fućka za suvremene standarde, za dostignuća ovoga društva, za njegovu budućnost. Šutite jer ne mrzite te nastavne jedinice. A vjeronauk mrzite jer vas asocira na \"opijum za narod\". Sad potražite čiji je to izraz! U tome je problem.

svaka čast Zveč na razumu i strpljivosti. dugo nisam vidio da je vjerski glas razuma uspio koliko-toliko ušutkati urlajuća naklapanja onih koji samo dođu iz svih oružja napasti sve što ima veze s Crkvom, vjerom, Bogom... inače ikakve rasprave su najčešće gubitak vremena jer nitko ne čita da bi o tim riječima razmislio, već ih samo još više razjaruju i navode na gore komentare. a nitko od njih nije ni pokušao ozbiljnije spoznati Boga, a kamo li ga upoznati. zato su komentari uvijek jedno te isti

Nije nikakva diskriminacija da se vjeronauk stavi prvi ili posljednji sat nastave, da oni koji ne pohađaju vjeronauk ne lutaju hodnicima škola. Tako se vjerojatno postavlja prema svoj izbornoj nastavi. Ako netko ne želi dijete dati na vjeronauk ne trebaa ga dati tamo, nitko ga na to ne može prisiliti. U čemu je problem s tim da vjeronauk bude u školi? A kad treba uvoditi soplni odgoj koji favorizira protuprirodne spolne odnose onda je to napredna i poželjna ideja i ljude koji se protive takvim stvarima se naziva raznoraznim fobima i nazadnjacima..... Zašto gospodine Grubišiću niti vi niste digli glas protiv one gebelovske kampanje za ulazak u eu? Zar nema u ovoj zemlji ljudi kojima je stalo do naroda koji ovdje žive i spremni su raditi za njegov interes? Žao mi je, strašno mi je žao... Baviti se ovakvim pitanjima koja sada nisu od presudne važnosti za društvo, a prešućivati konstantno izrabljivanje ove zemlje i naroda od svih pa i ove vlasti.

Don Grubišić podržavam vaše mišljenje, jer vjeronauk nije školski predmet, već vjersko opredjeljenje i treba biti osobni izbor pojedinca, a ne nametnut ko do sada u školama.

Grubišiću, grebatoru u ime Crkve i komunjaru, zar te nije sram?!

Zašto sad Grubiniću veliki vjernici ne lijepe minusiće ?

Zaista nije razumljivo oritvljenje vjeronauku u školi!!! Pa ako ne želiš da ti dijete ide na vjeronauk nemoj ga tamo dati!!! Tko će te prisiliti? Lakše je tući po vjeronauku i sotonizirati vjeru nego zauzeti vlastiti stav i tražiti daa ti se cijeli sustav prilagođava jer nemaš hrabrosti činiti po svojoj vjeri, kakva god da je? Možda zato što vjera nevjere nema perspektive sama po sebi.?

Čudno kako je ista elita koja sada napada Grubišića tako zdušno branila Ivanova? Sudim da je manji grijeh pedofilija nego napad na Crkvene interese! U ime Oca,Sina i Novca svetoga AMEN!

koni, zanimljivi su njegovi stavovi. dok je bio aktivan svećenik stalno je u javnosti istupao komentirajući loše u Crkvi, bilo da je to stajalo, bilo da i nije. stalno se na nju okomljavao i kao takav dobivao puno medijskog prostora. kad je trebao ići u mirovinu znao je da ga mediji neće više trebati kao do tada, pa se dosjetio da bi, \"slavom\" koju je stekao, mogao u sabor, pa će opet dobiti svoju dozu medijske pažnje, koja mu je očito toliko potrebna. ne zna drugo nego napasti Crkvu. zašto nešto ne predloži za funkcioniranje društva, sad je zastupnik?

Populist. Takvi kod hrvatske čeljadi koje obrazuju VL, JL, rtl i nova imaju odličnu prolaznost.

mržnja prema crkvi nije splasnula , jedino se promijenilo to da ne mogu više nekažnjeno ubijati svećenike , mrcvariti ih po zatvorima i ismijavati vjernike . zato se izmišljaju skandali , neki dan je bio dječji dom i žestoki napad , jučer dovode svjedoka koji poslije dvadeset godina od navodnog zlostavljanja napada crkvu a ne ev. zlostavljača . crkvu se pokušava , naglašavam crkvu , pokušava staviti na stup srama radi eventualnog incidenta pojedinaca koji su često izmišljeni . policija nije sposobna to korektno i zakonito istražiti i prijaviti sudu i one koji su te skandale izmislili , znači lažno prijavili i izvrgnuli sramoćenju nekog od svećenika što je također kazneno djelo .