Domazet-Lošo i Tautz otkrili da neki geni nastaju i spontano
Riječ je o genima koji igraju važnu ulogu u embrionalnom razvoju i u interakcijama organizama s okolišem
Komentari 23
Ako je sin genije, onda ni otac ne može biti idiot kakvim ga prikazuju \"mainstream\" mediji.
KARMACOMA7777, ne zaboravi da je vrlo tanka linija između genijalnosti i ludila.
@karmacoma7777: to što si napisao ne stoji, upravo zbog sadržaja članka- čovjek je dokazao/dokazuje da neki geni nastaju sasvim spontano, a ne kopiranjem. TO bi objasnilo zašto je sasvim lako moguće i vjerojatno da je sin genije, a otac idiott (neovisno o \'mainstream\' medijima)- ili jednostavno nije naslijedio očeve gene. :P
Čestitke marljivim znanstvenicima!
Vrazja posla. Vladari svijeta financiraju istrazivanja koja vode u smijeru toga da covjek postane \"industrijski proizvod\". Srecom pa postoji i netko iznad njih.
Ha ha, pa i laicima je jasno da ovo ne drži vodu, već se time pokušava sitnozube po tko zna koji puta uvjeriti ua \"spontani\" nastanak novih ozganizama i genetskih struktura. Prije će biti da se temeljne genetske strukture organizamama mijenjaju i usavršavaju pod kontrolon Boga ili neke svemirske inteligencije, jer niti jedna smislena nova biološka funkcionalna struktura, ne može nastati \"spontano ili slučajno\". Radi se o odveć složenim i međusobno ovisnim odnosima
Slične gluposti su i oni raniji \"dokazi\", da se u embrionalnom razvoju očituje evolucijski razvoj jedinke - što je zavaravanje javonsti, jer bi onda u svakoj embrionalnoj fazi imali neko niže biće sposobno za samostalni život, što nije istina
Čestitam znanstvenicima na otkriću! Ovo će donijeti napredak u promišljanju i istraživanju genetike.
Budući da su Watson i Crick dobili Nobelovu nagradu za otkriće dvostruke zavojnice čijom se diobom i kopiranjem nasljeđuju osobine, otkriće alternative svakako zaslužuje također Nobelovu nagradu, pa će se tako i hrvatska moći podičiti zaslugom ovih znanstvenik. A novinaru piscu članka bi trebalo dodijeliti anti-Nobelovu nagradu jer tako veliko otkriće nije detaljnije opisao. Ili Večernji misli da njegovi čitatelji nikad nisu čuli za DNA.
dudimima - nešto ti nije jasno ? - ovdje se ne radi o \"otkriću\" \"aletrnative dnk spirali, već o tobožnjem \"otkriću spontanog stvaranja dijelova genoma\" unutar postojećih dnk zavojnica. Poanta je u tom \"spomtanom\", što bi značilo da se nekii NOVI funkcionalni geni sami od sebe, slučajno stvaraju, što je nonsens - negdje mora biti kreativni mozak, koji to kreira, stvara
. ...ha ha ha ha ........ ...Tomislav Domazet-Lošo ...nek uzme uzore tkiva tatice....nek nam dokaze teoriju . .
oziRis...osim kopiranja, postoje i mutacije, to se već odavno zna, a one mogu biti izazvane različitim uzrocima (tu ne mislim na neki nadriUm). I dalje smatram da bi novinar trebao dati objašnjenje ovog \"revolucionarnog\" otkrića, a ne da čitatelji (laici?) nagađaju i prodaju svoje teorije.
To se zove znanstveno otkriće i doprinos razvoju a ne intelektualna izdrkavanja utemeljna na relativizmu iz Goldstein ,Jakovina,Puhovski \'fabrike\'.
bubimima - ovdje se ne radi niti o varijacijama niti mutacijama, kao greškama, već o navodnom \"spontanom stvaranju funkcionalnih genetskih struktura\", što ne hoda. Mislim da su znanstvenici u zabludi - u sklopu dugačkih dijelova DNK, koji nemaju ulogu uu neposrednom razvoju i funkcioniranju organizma, stanica, vjerojatno postoje i programi za stvaranje unaprijed predviđenih varijanati tih \"pomoćnih\" genetskih struktura, što se onda ovdje protumačilo kao \"spontano stvaranje novog\"
kampanel - \"znanstvena otkrića\" nekad mogu biti zablude, ali i svjesna manipulacija za korist neke ideologije - takva \"znanstvena\" otkrića su onda na tragu sličnih političkih manipulacija i obmana, koje spominješ
Veliko otkrice: Mediji izvestavaju da su dva mlada hrvatska znanstvenika otkrila gen koji je odgovoran za laz, varanje i obmanu koji se tokom svoga zivotnoga ciklusa u okolini manifestuju i koje uopste drustvo poznaje kao - nemoral. Kriticari, inace Hrvati,i, odgovaraju zamerkama na nedostatk strucnosti i znanja spomenutih znanstvenika i dodaju da je celo istrazivanje prevara i podvala te da su spomenuti \"znanstvenici\" obicni sarlatani, sto bi oni, da su im rad i istrazivanje valjani, istiniti i savesni (a i buduci da su i sami Hrvati), sasvim sigurno morali da znaju.
Pohvaljujem Vecernjak sto objavljuje ovakve vesti iako moze da se puno diskutuje o tome koliko odgovara istini to sto je receno u clanku. Samo da dopunim da se vecernjakov clanak odnosi na revijski rad: Tautz D, Domazet-Lošo T. 2011. Thee evolutionary origin of orphan genes. Nat Rev Genet 12: 692-702. U svakom slucaju, Hrvatska moze da bude ponosna sto ima momka koji radi u Maks Planku koji je jedna od najboljih evropskih institucija za ovakve stvari.
Dobro je znati da najveći dio DNK molekule kod ćovjeka, 98 %, nisu geni sa kodovima za proizvodnju proteina ili za određenje razvoja jedinke, već služe za regulaciju bioloških procesa, a veći dio ima još nepoznatu funkciju, neki su odgovorni za određene bolesti itd. Tu treba tražiti odgovor na pitanje \"spontanog stvaranja gena\"
@oziRis: Da li se ti razumes u ovo? Mozda studiras?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
@oziRis: Slazem se sa tobom da imate nekoliko izuzetnih naucnika. Ja znam ove koji su u inostranstvu, one koji su u Hrvatskoj ne poznajem dobro.