Deklasificirani dokumenti otkrivaju: Britanija je 1991. razmatrala podjelu Hrvatske i ustupanje srpskih enklava Srbiji
Na početku Mirovne konferencije o Jugoslaviji u rujnu 1991. Douglas Hurd izravno je pitao Tuđmana “može li razmotriti promjenu granica”, a Tuđman je odbio rekavši kako “treba ostati pri konceptu nepromjenjivosti postojećih granica”
Komentari 80
Hurd i oni njihovi lordovi Owen i Carrington pa onaj "salvetar" Paddy Ashdown. Otvoreno su bili protiv Hrvatske na svakom koraku. Htjeli su nas natjerati da damo Srbima teritorij za mir. U BiH su htjeli napraviti zamjenu stanovništva pa uu Hagu optuživali Tuđmana za to. Sve su činili da Srbiji poklone dio našeg mora od Prevlake do Konavala. ...I danas je Tony Blair savjetnik Vučiću. Engleze treba držati na distanci, a Srbe na nišanu.
Problem je bio u politici i Vladi Johna Majora koji nam nije bio sklon. Da je ostala Margaret Thatcher stvari bi bile potpuno drugačije jer nam je ona bila sklona (Tuđman ju je odlikovao 1998. godine Veleredom kralja Dmitra Zvonimira s lentom i Danicom, jednim od najviših hrvatskih odlikovanja). Tu nismo imali sriće. No, eto, s nekim drugim europskim premijerima, Vladama i politikama smo imali više sriće, u našu korist, to jest.
Dobro se sjećam ovoga Hurd- a.Koliko nam je zla nanio ali sad je nasreću u večnim lovištima.
tko bi to rekao za engleze. pa poznati su u svijetu kao kolonizatori i svjetske mutikaše
Da je tada možemo bio oni bi sami potpisali sa njima okupaciju hrvatske njima je još Jugoslavija u srcu a hrvatska tek mit.
Ne mogu da vjerujem,zar Englezi..ovi Englezi koji vole i pomažu Ukrajince ,cisto ono jer zele pomoci bez ikakvih skrivenih namjera .
Uvijek ista priča - sada se nudi Ukrajini mir u zamjenu za ustupanje dijela matice zemlje Putinu.
I sad zele postavit gramzljivog kriminalca Blaira za šefa Gaze!
Mi moramo biti uvijek biti zahvalni ondašnjoj njemačkoj politici i našim hrvatskim braniteljima. Imali smo sreću što je na čelu Njemačke tada bila jedna moralna generacija političara koja je osjećala kako upravo Hrvatskoj, kao posljednjem i najvjernijem savezniku ipak nešto duguje. Danas bi to bilo ipak nešto drugačije.
Ma nema šanse, naši saveznici, ne mogu vjerovati.
a koga to iznenađuje ? Najpodmuklija kolonizatorska nacija.
To znamo i bez deklasifikacije.
Kost je bačena. Kako su se događaji iz 90-ih mogli razvijati ... Ono što mene zanima je što se danas uvjetuje Hrvatskoj (i čime se trguje, ucjenjuje, ...) i tko su akteri. Raspravljati za 30-ak godina o onome što se događa danas neće imati smisla ...
Pih Britanci da bi nešto dobro Hrvatskoj napravili... Jedino je Thatcher bila za priznanje ali ona je tad već bila politički marginalizirana od ovog izdajice Majora
Uvijek oni tako ..prvo nahuckaju oricama o slobodi i ljudskim pravima a onda iznrcvarenu zemlju raskomadaju a ostatke koloniziraju . To su i Ukrajini napravili i rade
Da to su bila luda vremena. Različite opcije su sigurno bile na stolu i razmatrane. Da nisu papa Ivana Pavlo II i Rimokatolička Crkva intervenirali sigurno bi Jugoslavija postojala. Ni Srpska Pravoslavna Crkva nije htjela postati Jugoslavenska Pravoslavna Crkva. A ni Tito na vjenčanom listu nije bio Jugoslaven. Očito Jugoslavensko ime nije nešto što približava ljude Bogu, Kristu nego udaljava i nije nešto što je omogućavalo da ljudi rastu u bratstvu i zajedništvu i kao pojedinci i kao zajednice. Nadamo se i vjerujemo da će se Dobri i Milostivi Bog po Svojoj Volji smilovati, oprostiti ratove i sačuvati nas od budućih zala.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Njihova mržnja prema Hrvatskoj je dobro poznata stvar. I na Bleiburgu su naše nenaoružane vojnike izručili jugoslavenskim komunističkim krvnicima. Da smo izgubili 1991., postupili bi isto.