Crkva optužuje državu: Oteli ste nam zgradu u centru Zagreba

Sestre milosrdnice su oduvijek bile s narodom i za narod. Osnovale su bolnicu, u kojoj i mnoge danas rade, školu, uredile čudesno Lužnicu... One su pravi primjer kako bi Crkva trebala djelovati u društvu. Da su barem svi takvi ne samo u crkvi već i u društvu takvi!

Odvratni ste vi urednici večernjeg. A ma baš ništa uvrijedljivi nisam napisao već činjenicu o doniranoj nekretnini moje obitelji prema crkvi i taj komentar je izbrisan??? Zašto? Zašto je jedini narativ u komentarima protiv crkve a svaki komentar koji je uz crkvu vi ste izbrisali? Sramite se štetočine jedne. Gdje je sloboda govora fašisti?

Konačan čin oduzimanja bio je stupanje na snagu takozvanoga zakona o naknadi, 1. siječnja 1997. Od tada mnogo postupaka uopće nije završeno, a mnogo je onih koji su završeni pogrešno. Stanova i kuća oduzeto je oko 30.000. Mnoštvo njih "otkupljeno"" je po cijeni otprilike 15.000 DM = 7500 E za stan od 100 m2 u centru Zagreba. Podosta je "otkupljivača" koji su te stanove prodali -- i to po itekako većoj cijeni, recimo prije koji mjesec jedan je takav stan prodan za 250.000 E. U postupke "upravnih tijela" i "sudova" ugrađena je gruba protupravna pogreška. Ti su stanovi "prodavani" prije nego što je uopće okončan postupak u kojemu je trebalo utvrditi vraća li se vlasniku (u većini slučajeva, ne) ili se ne vraća. Kao da kupite auto od nekoga tko ga još nije kupio od treće osobe. I da ne bude zabune: jedno je državno povjerenstvo izračunavalo početkom 1990ih vrijednosti oduzete imovine. Oduzeti stanovi čine oko 3--4% vrijednosti, a ogromna većina -- to su zemljišta i šume oduzete od malih i velikih vlasnika.

Imam vrlo jednostavno pitanje za crkvu. Neka objasni od kuda joj te silne nekretnine po Hrvatskoj i svijetu.

Crkva je uvijek ista. Samo novci i imovina. Imaju najviše zlata u cijelom svijetu, a draže financiranje od strane sirotinje. Popovi voze skupe limuzine. Nemam ništa protiv vjernika, ali crkve svih boja i okusa možda treba srezati što se tičee utjecaja i općenito pozicije u društvu. Crkva treba biti financirana samo od svojih članova putem poreza. Ne treba im dati i jednu kunu iz državnog proračuna, trebaju imati najveći mogući porez na nekretnine kao crkvena organizacija. Eh da, podrapati Vatikanske ugovore.

Eto kako pedofiliju maknuti iz fokusa javnosti.... a i znamo da pijavicama nikad dosta.

Suncano, Nije da crkva Bas Nema nista od toga.. barem sto se Europe tice, izdaju oni i te kakve racune za svoje usluge, a zdravstvo (citaj mi kroz porez ) itekako te usluge i placamo. Najam crkvenih nekretnina od stranee vecinom drzave Nisam ni spomenio.. tko misli da se crkva financira od lemuzije taj je odsjedio sate matematike na usima.

Vlasništvo crkve je vlasništo hrvatskog naroda i nitko ga ne može otuđiti i prodati, ne može se nasljeđivati niti odnositi na drugi svijet.

Oho! I crkvi draža imovina nego domovina. A ja sam naivno mislio da je crkvi draže vječno nego materijalno ovozemaljsko.

Lopovska drzava bila zadnji 102 godine i na zalost ostala i dan danas i to se zove demokracija na plenkovicev nacin.

Ima li tko podatak o tome koliko je naša država bila dužna crkvi i koliko je, do sada, otplatila. Da znamo koliko smo joj još dužni pa da to jednom riješimo za sva vremena. Naravno, nakon toga, trebaju i država i crkva živjeti od svojih prihoda. Revidirati Vatikanske ugovore, uvesti crkvene poreze (prema vjeroispovjesti) za one koji ih žele plaćati i da dalje imamo čiste račune.

Jesu li istu vlasnici poklonili, da im nekog iz obitelji ne zapale na lomači, ili nisu mogli platit desetinu?

“Država “ otima. Otimaju gadovi koji zloupotrebljavaju drzavne institucije koje imaju ogromne ovlasti.

Zato je SPC dobila više nego su željeli ito sve.mukte.

hm...a ima li ijedan moralni način na koji je država i sve državne ustanove stjecale i danas stječu nekretnine i prirodna bogatstva..

nigdje nema takovih mrzitelja katolicke crkve kao u Hrvatskoj..te platforme..te sekte ..te inicujative..te udruge...kao u saudijskoj arabiji...

Pa otkud crkvi imovina,čijim novcima su to kupili? Svu tu imovinu treba staviti u funkciju građana RH,školstvo,zdravstvo,kultura,sport.....

Pravni fakultet oteo , zar to sve ne govori o kakvom se pravu i državi radi ?

Može li netko navesti neki moralan način na koji je crkva stjecala nekretnine. Znači ne na poklon od feudalaca zbog podržavanja kmetstva, niti od države radi potpore službenoj politici, niti darovnicama od bogatuna koji su eksploatirali ..., niti preko oporuka onih kojima je obećavan vječni život u raju ...

Skinit nekretninsku ma.iju s proračuna!! Nije pošteno da ju plaćaju i oni koji ne bi!! A i kosi se s božijim zapovijedima ..