Božji bijes 2: Turci će pokušati likvidirati izraelske vojnike?

ova klijentela je izričito apostrofirana nešto na bilateralnoj bazi

29.09.2011. u 00:10h ® je napisao/la: ova klijentela je izričito apostrofirana nešto na bilateralnoj bazi ------------------------------------------------- klijentelu posebno naglašava tužilaštvo jer je to danas u Turskoj još veći krimen nakon intervebcije na Mavi Marmare, uostalom i članak na kome komentiramo to potvrđuje, Turci se opravdano ljute radi napada na brod pod njihovom zastavom ali će sve ostati na riječima, uostalom to i je za domaču javnost kao i turske serije

dobro, smanji malo lirski izričaj.... pa mi reci koji dio od \"u šestodnevnom ratu 1967 ni jedan arapski vojnik, ni njihova tehnika nisu prekoračili granioce Izraela\" ne razumiješ ?

+ - 29.09.2011. u 00:15h ® je napisao/la: 29.09.2011. u 00:10h ® je napisao/la: ova klijentela je izričito apostrofirana nešto na bilateralnoj bazi ------------------------------------------------- klijentelu posebno naglašava tužilaštvo jer je to danas u Turskoj još veći krimen nakon intervebcije na Mavi Marmare, uostalom i članak na kome komentiramo to potvrđuje, Turci se opravdano ljute radi napada na brod pod njihovom zastavom ali će sve ostati na riječima, uostalom to i je za domaču javnost kao i turske serije __________________________ bumo vidli - reče slijepac... Iako Mavi Marmara sa bubrezima nema blage veze. Osim ako ih nekome tamo na licu mjesta nisu izbili

i, ne reče zašto se te teritorije zovu \"okupirane teritorije \" ? nije u skladu sa mantrom ?

nemam ja tu što razumjeti ili ne, razbili su ih na polaznim položajima i priča je gotova, a onda su krenuli na njih i prešli granicu, mislim na Izraelce, bi to rado učinili i arapi ali su zaspali to jutro LN viša sila je rekla :)

samo mi reci koji dio od \"u šestodnevnom ratu 1967 ni jedan arapski vojnik, ni njihova tehnika nisu prekoračili granioce Izraela\" ne razumiješ ? nije teško, bez obzira na \"polazne položaje\"

recimo, USA ima bruku vojnih snaga na granicama s Iranom Napucanih, spremnih za uporabu, i šta sve ne- Pa baze na sat leta od Irana - od Iraka, preko Bahreina do SA. Ali sumnjam da će ih Iran opaliti preventivnoo po fifi - još nije napadnut Namjera nije dovoljan povod za nekoga razvaliti

Iran opaliti USA po fifi? U kojem to Iranskom propagandnom filmu molim te lijepo? Pa Iran je sljedeci, odma nakon Sirije, majstoreeeeee.... Bude se i \"normalni\" arapi! (ili Perzijci ili kako se vec zovu oni)

a zašto ne bi ? Ako može slabi Izrael napasti 5 arapskih država, i njihovih 7 saveznika i onako ih potaracati, zašto ne bi Iran potaracao Amere ? Posebice ako ih iznenada napadne, kao Izrael Arape

...faktor ili čimbenik iznenađenja je krucijalan...

da malo preformuliram: ako se je Izrael mogao obraniti od 5 krvožednih arapskih država i 7 njihovih saveznika preventivnim napadom, da li bi to mogao i, recimo, Iran ?

...ili će mirno čekati da ga opale po fifi ?

prava Hamletovska dilema......

@® da malo preformuliram: ako se je Izrael mogao obraniti od 5 krvožednih arapskih država i 7 njihovih saveznika preventivnim napadom, da li bi to mogao i, recimo, Iran ? _______________________________________________________________ Iran se jedva snosio sa Irakom. A Sadamov Irakak je spusio od Amera dva puta. U rekordnom roku. Netko je dolje spomenuo: Izrael je imao motiviranu vojsku koja je znala za sto se bori i vojnici su bili spremni dati zivot (branili su doslovno svoje vrtove). Takva vojska, kombiniranom sa strucnosti i modernim naoruzanjem, je prakticki nepobjediva. Osobno poznam desetak Iranaca u emigraciji, I svi do jednoga, i svi njihovi poznanici, absolutno mrze Iranski rezim i kakvo je ruglo postao. Srame se zvati Iranci, nego se zovu Perzijci. I svaki, ali SVAKI ima brojnu rodbinu u iranu, koji isto tako mrze rezim. Nemaju ni Ameri ni Izrael tamo sta intervenirati - to ce se samo rijesiti, i to uskoro.

u tome i jeste poanta: od kada vojno slabiji mogu da poraze vojno jače ? A glede motiviranosti i spremnosti da se umre za svoju stvar, Irancima Izraelci ne mogu ni primirisati. Oni su baš u ratu sa Irakom pokazali kako se mogu, skoro i goloruki boriti. Od onda je dosta vode proteklo, pa odnosu u naoružanju nije više kao pred Iračko - Iranski rat A ako to Iranci sami uspješno riješe, niko sretniji od mene. Problem je samo u tome ako netko drugi to pokuša uraditi za njih

Samo da ne zaboravimo - ništa bolje neće ujediniti Irance, nego napad na njihovu zemlju - od bilo koga. A revolucije tipa Libijske, jednostavno, nemaju šanse

da rekapituliram: ono što dobiva rat je enormno disproporcionalna prednost u naoružanju i tehnici, koju je Izrael imao još od prije svog nastanka, a kojom je uredno bio snabdijevan od strane svojih saveznika. Stoga, da se ne farbamo - Izrael nikada nije bio ugrožen, nego je, uz prećutnu saglasnost, samo vremenom popunjavao svoje teritorije. Jedino što mu onu popunu iz 1967 neće da priznaju, pa je vode kao \"Okupirane teritorije\" Zato sad i postaje zanimljivo kada se u to polako uključuje zemlja čija je vojna snaga daleko respektabilnija - Turska Ako se Ameri ozbiljno ne upetljaju - neće Izraelu biti lako

...a sve je krenulo od običnog izvinjenja.....

Tragično je tursko miješanje u sukob koji se njih ne tiče, osim vjerski. No voditi međunarodnu politiku s vjerskih islamskih polazišta je potencijalno pogubno, ponajprije za samu Tursku. Izrael je pokazao da je moćna sila koja će zaštititi živote svojih građana. Pet milijuna Izraelaca s lakoćom porazi petsto milijuna Arapa. I Turci će dobit po ušima... inšallaah. No najbolje bi bilo da bude mir i da Izrael vrati Gazu pod svoju izravnu vlast...