Božji bijes 2: Turci će pokušati likvidirati izraelske vojnike?

28.09.2011. u 22:27h Glista je napisao/la: @® Lako je biti general poslje bitke. Palestinci bi prihvatili ono sto su im nudili PRIJE rata, nakon sto su izgubili rat? Pa cekaj, koja bi to zemlja prihvatila? Zasto se onda ratovalo, ii djeca ostajala bez oceva? To kao da nam srbi sada vele \"Moze, ajmo bre u konfederaciju, i izvinite molim lepo za neprijatnosti koje smo vam uzrokovali\" hahaha ________________________________________________ Ratovalo se jer je Izrael to htio, zajedno sa svojim sponzorima Ako ti nije dovoljan podatak da se ni jedan od tih ratova nije vodio na teritoriji Izraela, onda ne znam šta ti može biti argument. Ni jedna Arapska zemlja nikada nije predstavljala neku značajniju vojnu silu, posebice ne 1948. Tako da je to čisto propagandistički pristup \"napalo nas\" koji Izrael fura još od postanka. Zajedno sa onim pomenutim sponzorima A svijet to uredno puši, radi grižnje savjesti koju ima prema onome što su židovi prošli u II svjetskom ratu Njih ništa ne košta, a arape, ionako, nitko ništa ne pita sve dok se struna ne zategne do kraja, pa počne pucati

Ma istina je da su arapi napali 48 međutim, židovi su 67 što se tiče 74 egipat ih je imao pravo tada napasti - oteli su mu dio sinaja 1967

28.09.2011. u 22:35h Glista je napisao/la: @® Tehnicki si u pravu - ali do dana danasnjeg povjesnicari se ne slazu da li je napad Izraela bio odgovor na ocite pripreme Arapa za novi rat (Izraelska tvrdnja), ili je to bioo napad bez ikakvog povoda (Arapska tvrdnja). Cinjenica je da su Arapi opet nesto kuhali, a Izrael je odlucio to satrti u korjenu - kao sto bi napravio i svaki odgovorni vojnik. _________________________________________________________ pred rat obično idu ratni bubnjevi kao priprema - tako je išlo pred svaki rat six days war je počeo iznenada, bez ikakve najave, simultanim napadom izraelske avijacije ( oko 200 aviona) na 4 zemlje: Egipat, Jordan, Siriju i Libanon - uništavajući u roku od par sati sve njihove aerodrome, i skladišta teškog naoružanja. Samo taj dan su Izraelski avioni napravili preko 1200 letova - toliko i bombardiranja Ni jedan arapski avion, ili tenk nije kročio na teritorij Izraela tijekom tog rata Da li to nešto govori ? A šta tko lupeta, to i nije previše bitno

@® Povjesne cinjenice: Omjer snaga Izraela i Arapa 1:5 u ljudstvu, 1:3 u avionima, 1:3 u tenkovima, sve u korist Arapa. Izrael je stajao protiv 3 zemlje, i 9 zemalja pomagaca koje su oslale expedicione snage. Dakle, Izrael protiv 1212 zemalja. To su povjesne cinjenice.

I sada kada napadnu Iran - to će biti isključivo obrambeni rat I pola će svijeta to uredno popušiti

@® A reci mi, kako su, nakon par sati, Arapi napravili savez od 12 clanica? Uspjeh Izraela mi samo govori da su imali sposobnu vojsku koje bi se svaka drzava ponosila, i uhvatili Arape usred priprema za napad.

28.09.2011. u 22:41h Glista je napisao/la: @® Povjesne cinjenice: Omjer snaga Izraela i Arapa 1:5 u ljudstvu, 1:3 u avionima, 1:3 u tenkovima, sve u korist Arapa. Izrael je stajao protiv 3 zemlje, i 9 zemalja pomagaca koje su oslalele expedicione snage. Dakle, Izrael protiv 12 zemalja. To su povjesne cinjenice. _________________________________________________ ja ne znam koji dio ne razumiješ ? kada je neprijateljski vojnik stupio u svim tim ratovima na teritorij Izraela ? A omjeri oružja nisu bitni. Bitan je kvalitet oružja, linije opskrbe i obučenost. Tu je Izrael, glede saveznika uvijek bio u nemjerljivoj prednosti A ako tenkove brojimo - Iran ih ima 10 x više, vojnika i 20 x, pa ga Izrael opet hoće napasti

@floki Arapi su se spremali napadati \'67. Izrael ih je zatekao gologuze. \'74 - jasno. A Izrael se ima i pravo braniti. I obranio se.

28.09.2011. u 22:43h Glista je napisao/la: @® A reci mi, kako su, nakon par sati, Arapi napravili savez od 12 clanica? Uspjeh Izraela mi samo govori da su imali sposobnu vojsku koje bi se svaka drzava ponosila, i uhvatili Arapee usred priprema za napad. ______________________________ daj, ne lupetaj....... mogli su napraviti savez 120 članica Uspjeh Izraela je samo u slijepoj i bespogovornoj podršci koju ima od zapadnih zemalja na čelu sa USA Koji su ga opskrbljivali sa obavještajnim podacima, ometali neprijateljske komunikacije, radili u njihovo ime sabotaže, itd, itd. Nikakvih arapskih priprema za napad nije bilo Nego mučki napad Izraela na sve okolne zemlje Na kraju, da još jednom ponovim, ako si, možda slabovidan: kada je, ikada, arapski vojnik stupio na teritorij Izraela ? I tako, po definiciji, postao agresor ? I, u kojim su ratovima Izraelski vojnici stupili na teritorij arapskih zemalja, i tako, po definiciji, postali agresori ? Tebi je lakše ko pokvarena ploča: uhvatio ih Izrael u pripremama za rat To nikada nije bio razlog za napad - samo izgovor

kad izrael jednom potegne svoj impresivni nuke potencijal onda ćemo se u europi i usa uhvtiti za glavu da smo ih imali bar 70 godina vemena prisiliti da poštuju rezolucije un-a bit će nam kasno

@® Ne trebas mi nista objasnjavati. Kada si napadnut, najbolja obrana je zauzimanje neprijateljskog teritorija i stvaranje tampon zone koju kontroliras, tako da sljedeci put (a posebno je vazno nauciti da ce sigurno biti sljedeci put, ako ti netko nee priznaje pravo postojanja) ne trebas ginuti za tu istu teritoriju. Jasno?

dakle , židovska verzija rata iz 67 je ta da su arapi u stvari išli napasti njih interesantno

kada se jedna zemlja sprema za rat, onda zavede najviši stupanj borbene gotovosti - što obično kaže, da se sva pretvori u oči i uši, posebice prema potencijalnim neprijateljima. Dalje, svoju tehniku povuče na ratne rasporede koji su, obično daleko bolje zaštićeni od mirnodopskih, i drži na okupu sav svoj raspoloživi vojni kadar Kada je Izrael 1967 opalio, tehnika je stajala na mirnodopskim stajankama, ljudstvo je bilo na odmorima, u prvim satima napada u svim napadnutim zemljama je zavladalo opće rasulo. Da su se te zemlje pripremale za napad, to se ne bi moglo desiti

28.09.2011. u 22:53h Glista je napisao/la: @® Ne trebas mi nista objasnjavati. Kada si napadnut, najbolja obrana je zauzimanje neprijateljskog teritorija i stvaranje tampon zone koju kontroliras, tako da sljedeci put (a posebno je vazno nauciti da ce sigurno bitii sljedeci put, ako ti netko ne priznaje pravo postojanja) ne trebas ginuti za tu istu teritoriju. Jasno? ____________________________________________________ Znači, Srbi imaju legitimno pravo sada zauzeti RSK, i presjeći Hrvatsku kod Karlovca, da bi stvorili tampon zonu ?

@® Ma nemoj - nego da cekaju, na tih svojih bijednih 30 km zemlje, dok im protutnje Arapski tenkovi? Pa nisu to Ruske stepe, pa ih mozes pustiti do Moskve pa nek pocrkaju od zime! Ajde, djenerale, kako bi tii branio Izrael, znajuci da se Arapi spremaju na obracun (a to SE ZNALO, hvala bogu, od one iste \"podle\" CIAe, koja im je javila na vrijeme) A ovo sa opskrbom - a tko je Rusima dao 3 puta vise MiGova, T-56 (ili kojih vec) i naoruzanja dostatnog za 3 svjetska rata? Kako sam velis, na lupetaj.

I, kako definiraš da si napadnut ? Kad ti netko kaže: bu ?

prava istina je baš to - židovi protjerali domicilne arape i naselili njihovu zemlju proglasivši izrael o čemu mi pričamo ja se čudim evo sad imaju i američki koncept rezervata u gazi država nastala terorom , naseljavanjem i protjerivanjem

židovi su izvršili i nasilno naseljavanje palestine iz europe, a domicilne arape protjerali židovi su se dolje prvi počeli baviti terorizmom a ne, nisu valjda koji k........ ima neki židov iz poljske sa haifom - on stigao brodom i protjerao domicilnog arapa na tuđoj zemlji su teroropm i silom napravili svoju državu a ne nisu - maslinovim grančicama su prtjerali arape a oni se naselili to ti je pava istina moj glista teroristička država nastala protjerivanjem domicilnog stanovništva i one granice iz 1948 su vam puno - ali ajde neka nek vam to bude

28.09.2011. u 22:59h Glista je napisao/la: @® Ma nemoj - nego da cekaju, na tih svojih bijednih 30 km zemlje, dok im protutnje Arapski tenkovi? Pa nisu to Ruske stepe, pa ih mozes pustiti do Moskve pa nek pocrkaju odd zime! Ajde, djenerale, kako bi ti branio Izrael, znajuci da se Arapi spremaju na obracun (a to SE ZNALO, hvala bogu, od one iste \"podle\" CIAe, koja im je javila na vrijeme) _____________________________________ da svaka zemlja reagira kako je Izrael reagirao i reagira - rat bi bio svakodnevan i u svakom kraju ove zemljine lopte. Jer se na njoj u svakom momentu neko osjeća ugrožen od nekoga To nije dovoljno opravdanje za napasti nekoga, i još kasnije pričati da je to bilo iz obrambenih razloga I, ako Izrael ima pravo da se \"boji\" , to pravo pripada i drugim zemljama. Zato i postoji institucija zvana Međunarodni sud pravde - koja te sitne nesporazume riješava A ovo sa opskrbom - a tko je Rusima dao 3 puta vise MiGova, T-56 (ili kojih vec) i naoruzanja dostatnog za 3 svjetska rata? Kako sam velis, na lupetaj.

@® Znači, Srbi imaju legitimno pravo sada zauzeti RSK, i presjeći Hrvatsku kod Karlovca, da bi stvorili tampon zonu ? ______________________________________________________________ Da smo napali SRBIJU?? NARAVNO! A to, naravno nije situacija kod nas. Pobuna manjine i nastojanje otcjepljenja nije istoo kao i napad same drzave. Srbija nikad nije priznala (a ni nece) da je bila u ratu s Hrvatskom.