Bosanac: Sramotna presuda! Za Ovčaru je nagrađen, Haag je umro

Osim toga ako bi bio Srbin zvao bi se Stevan zar ne? Mora da je bio Svedjanin kao Stefan Edberg.

i ja sam selja...nastavak ili sufix,sad sam video...a sad da je tebi objasnjavam lozu nemanjica,i porodicno ime nemanjica stefan...drugi put...nek bude da je makedonac,sta god oni bili.grci tvrde da su makedonci srbi,hehehe,a ja em verujem tebi em verujem braci grcima i ovako nista ne znam.

Stefan Edberg oliti Jonce Decevski, Tvoji argumenti su losi. Srbi ionako sve kradete, kao sto ste Hananaginicu ukrali Bosnjacima a slovo J Hrvatima. Pa ste tako i te Decevske zdipili Makedoncima. A Kosovo ionako nije Srbija; Ako je nekada bioo sad vise nije. Sad se u onim manastirima prodaje sladoljed i kokice.

punkufer, Presuda u Haagu je rezultat hrvatske politike koju su vodili odnosno ne vodili svi vlastodrsci odkad je ovaj sud podignut. Pocevsi od Franceka, Matese, Sanadera, Mesica, Racana, Kosorke i Josipovica.

Jonce Decevski Grci bleje mnoge gluposti i lice bas na vas sa tim svojim svetim zemljama koje na kraju popuse nas kao i vi. A slicni ste i hochstapleri. Kao sto smo u Pljugi mi placali vas hochstapleraj sad to EU radi za hochstapleraj Grka. Probisvjeti, lazci i nacionalisti. A to je i ta vasa autokefalna vjera koja automatski upucuje na nacionalizam.

Melkiore - ti ne shvaćaš da je ova presuda suprotna svemu za što se Tuđman zalagao! Kako ti uopće pada na pamet izjednačavati Tuđmana koji nam je donio pobjedu u ratu i izdajicu-haškog svjedoka Mesića ili mutavog Račana?! Od Tuđmanoveve smrti se provodi rasprodaja, uništavanje i poništavanje svega što su Hrvati s njim na čelu ostvarili. Zato nam i jest ovako.

Narod je podložan manipulacijama i medijskim kampanjama. Iza tih manipulacija stoje strani interesi, krupni kapital i tajne službe koji su baš da bi mogli manipulirati narodom pokupovali hrvatske novine, pokrenuli televizije, dijelili \"stipendije\" i \"nagrade\" odnarođenim intelektualcima i udrugama (odod Radija 101, preko Puhovskoga, Gonga itd). Jednom kada se zavlada novinama i televizijom narod se može uvjeriti u bilo što. Tako su Hrvate uvjerili da je njihov prvi predsjednik, koji im je izborio državu, pobijedio u ratu, ostvario nacionalno jedinstvo nekakav kriminalac. Uvjerili su narod da je Domovinski rat i veličanstvena pobjeda nad jačim neprijateljem nekakva sramota, da su branitelji, ono najbolje što je Hrvatska imala i dala, zapravo zločinci, da su pobjednički generali za poslati u zatvor, da je jedan domoljubni pjevač sramota za zemlju itd. Svaki dan po kometarima na ovom forumu se vidi koliko je Hrvata zavedeno stranom propagandom, budalaštinama i idejama i koliko Hrvata ne voli Hrvatsku i misli da je domoljublje primitivno i loše. Hrvatsko domoljublje najviše smeta onima koji iz svojih političkih i materijalnih interesa žele kod Hrvata potisnuti samosvijest, dostojanstvo, ponos i karakter. Kada se to uspije onda je takav narod lako iskorištavati i pljačkati.

Punkufer, Ova politika je rezultat onoga sto se radilo na terenu. A pocelo je jos odkad je Tudjman bio na vlasti. To sto je javno laprdao druge stvari ne smanjuje cinjenica. No ovdje je zanimljivije nesto drugo. Svi oni kojii su mu slijedili imali su dosta reci protiv njega a cjelokupne situacije sto se Haaskog suda tice, nisu pomaknuli ni za milimetar.

Uostalom punkufer, cini mi se da vrijedjas sve Hrvate i Hrvatice, koji su se borili izjavom, da je pobjedu donio Tudjman. A stvari su se razvijale kako su se razvijale, zbog toga sto je do toga moralo doci a nee zbog Tudjmanove smrti. Djelimicno su bile i ostavstina \"voljenog predsjednika\" ali su balvani, koji su mu slijedili nastavili slicnim putem. PS: Da je Tudjman ziv, primio bi optuznicu Haaskoga suda. Bas bi bilo zabavno. Zaboravljas da je \"voljeni predsjednik\" bio jedan od utemeljitelja tog suda. Ne znam sto ga je suutemeljivao ako nije radio na pronalazenju dokaza za srbijansku agresiju.

Kurcula, ne odredjujem ja nego ljudska savjest. Tko god brani poboj 3.000 civila ne moze biti ljudsko bice. Ni Vukovarac ni stanovnik planete. Po tebi je dakle Sljivancanin faca jer je dao pobiti te ljude. Vrlo se dobro zna i zapovjedna linija. Znas i ti ali si po obicaju arogantan pa ne vidim razloga zasto bismo razgovarali.

prema podacime hrvatske vlade u vukovaru i operacijama povezanim sa vukovarom je bilo do 2 500 zrtava sto civilnih sto vojnih....daj ne laprdaj vise,leba ti....kao sto je neko neki dan rekao da je unizte 400 tenkova?????hehehehe...i onda nadjes zvanicne podatke da je unisteno i izbaceno iz stroja izmedju 20 i 30 oklopnih vozila....komedija,tragedija.

kurculek! administrator te izbrisao! kurculeeeek, di siiii?

Tim sto je Tadic od pocetka lobirao na Sljivljancaninovom pustanju i najbolje se vidi koliko mu je zao zrtva u Ovcari. Orijentalac bijese i ostaje lazov, po uzoru na Dobricu Cosica. A di je sada Josipovic, koji bi dao izjavuu \"da djelovanje srbijanske politike kod te presude nece dobro utjecati na hrvatsko-srpske odnose.\"

prihvaćeno svjedočenje generala M. Panića koji je svjedočio u Šljivančaninovu korist....zaista \"vjerodostojni\" svjedok,pomagač ovom zločincu krvavih ruku,ali nije tom Sudu previše za zamjerit-nezna on kakvi su Srbi....

Dimce Decanski, ne znam sto si u tom zadnjem postu htio reci, jedino mi je jasno da si ponovo htio biti bezobrazan. Da li je broj 2.500 ili ne to krivnju ne smanjuje. Kad smo vec kod brojeva, potpuno je jasno, da je brojka i da je 2.000 prevelika kako bismo mogli govoriti da se nije radilo o planiranim egzekucijama. Dok je brojka iz Oluje (oko 150 prema Savi Strpcu) takva da bi se jos uvijek moglo govoriti da ubistva nisu planirana.

09.12.2010. u 15:24h Melkior je napisao/la: kurculek! administrator te izbrisao! kurculeeeek, di siiii? ________________________ Jeste, izbrisao me. kad bi ga čovek pitao zašto je to uradio rekao bi da nije dužan da svoje postupke objašnjava. VL, slično kao i drugege novine, traži svoje \"poštene Srbe\" i njima je spreman da da prostor. često se ovdašnjem administratoru učini da bih ja mogao da ispunim tu ulogu pa mi dosta toga toleriše. Ali povremno mu moje \"poštenje\" postane previše anti....(neću da završim šta anti jer će me ponovo izbrisati, samo ću podsetiti na ono što tvrdi Jergović za ovaj list).

09.12.2010. u 15:10h Melkior je napisao/la: Kurcula, ne odredjujem ja nego ljudska savjest. Tko god brani poboj 3.000 civila ne moze biti ljudsko bice. ________________ A ko je to branio? U Vukovaru je, u jednoj istorijskoj tragediji, palo dosta žrtava.a. I na jednoj i na drugoj strani. sad jedna strana pokušava da odgovornost za te žrtve potpuno prebaci drugoj strani na teret. E to neće moći.

Doktorica, svaki sud je isti. Jedan je manje a jedan vise korumpiran. No ako strana u sukobu ne radi na pronalazenju dokaza i argumenata rezultat je kakav je. Strana na sudu, koja misli, da ce joj sud sam pronalaziti dokaze, argumente i pobijati argumente suprotne strane je glupa strana i bolje da na sud ni ne dolazi.

vojska je dosla pred vukovar i hrvati su dobili ultimatum da predaju grad ili da se spreme za srpsku ofanzivu,odnosno odbranu....jbg,normalno da je bilo zrtava jer grad nisu predali,osvojili smo ga....sem ovcare tu niceg nije bilo sporno,to su jedine zrtve koje spadaju u zlocin....

Kurcula, reci cu ti zasto te izbrisao. Jer branis mesara koji je ubio 3.000 civila i ranjenika. Eto zasto.