'Blaža kazna moguća, ali 'udruženi zločinački pothvat' ostaje'
Srbima i nije važna visina kazne Gotovoni i Markaču, u prvom je planu kvalifikacija u opisu djela, tvrdi Štrbac
Komentari 141
svima je jasno da je spamer kamocemo opet plagirao moj nick sad je markt, pa bongo, pa neki...tako svejedno psihotični manijak...spamer....zapravo sve shizoidne osobine u potpunosti kao utvara se da je Hrvat, a onda drvljem i kamenjem po Hrvatskoj i i generalima ne bih se čudio da je taj luđak sam sava štrbac
Od čega bi živio ovaj tip da nije bilo oluje?
Uzalud ti trud sviracu
Cudim se zaista da novinari i novine uopce pridaju vaznost tome sto Strbac govori. Cim ga se vise spominje to vazniji ce se on osjecati. Takve treba jednostavno ignorirati.
Nije problem Strbac, veci su problem ovi iz Pantovcaka, sabora i vlade, Savo ima pravo plakat i zalit se kao gubitnik
eh,,da mi je pet minuta da ga obrijem...
Kad ga ovako malo bolje pogledam isti jajan iz nočne more...
Ne znam tko i zašto uopće ovom poklanja medijsku pažnju?...
admin je kupija nove gumice!!!!!!
dali se protiv ovog vodi bilo koji sudski postupak u RH?
olovka: "mora covjek od neceg da zivi , pa pustite ga da mlati praznu slamu" I onda Gotovina 25 godina, Markač 18, UPS! jer ti znaš da se optužnica i broj tvz ubijenih za vrijeme Oluje temelji na njegovim podacima?? Ali kažeš da ga se pusti, pa dobro.
Nesto bi napisao ali necu, i onako bi komentar izbrisali a mene zakljucali za naj manje 10 godina
Jaaajaaaneeee....
Ljudi ne dajte se navuči, Pa vidite da ovi iz večernjeg, sama udbaška žgadija stalno čini jedno te isto. Najprije stave ovog četnika u eter,. znajući da će izazvatio negativne reakcije, i onda brišu i baniraju sve štoi je hrvatsko ne bi li nas isporovocirali. Ovim novinama pravi vlasnici su u Austriji, ali je njihov čovjek u Hrvatskoj Stjepan Mesić, To vam je isti onaj koji je s ovim Štrbcem i Grahamom Blewittom pisao optužnicu protiv Oluje. Ne dajte se navući ovim udbaškim provokatorima iz udbo-večernjeg lista!
Po zapovjednoj odgovornosti Strbac odgovoran za etnicko ciscenje po nacionalnoj osnovi (fasizam),planirano ubijanje i progon nesrbskog naroda,zena djece staraca(Fasizam),oruzanu pobunu i 5 godina terorizma,pljacke paljevine i.t.d.Otkud njemu pravo da uopce kritizira Gotovinu.
Ajde da vidimo ovo, peti pokušaj. Ne slažem se sa velepoštovanim gospodinom Štrbcem (u Srbiji) gdje on govori o udruženom zločinačkom pothvatu protjerivanja. Beogradski transkripti (koji su dokaz u Hagu) jasno pokazuju da je srpska strana sama naredila egzodus, o čemu govori i Milošević, znači nije bilo udruženog zločinačkog pothvata. Cijenjeni pozdrav ;)
... ...evo mene opet ...i iman svoje mišljenje o trenutnim vladajućim u RH ...i po MOM osobnom mišljenju ( na koje po ustavu RH iman pravo ) ...ja ne vidim nikakve razlike između ...trenutne vlasti u RH ( mišlju...riječju...djelom...) ...ielom...) ...i ovoga na slici ..
Savo, ne možeš prežaliti Hrvatsku . Dosta je bilo pakiranja, a ono što si lagao - bog će ti naplatiti.
mora covjek od neceg da zivi , pa pustite ga da mlati praznu slamu ,.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
1. dio Eto zašto svatko tko povuče tužbu radi protiv Hrvatske i treba mu suditi za veleizdaju. Oni su (kao blef jer nemaju temelja) podignuli protutužbu koju nude da će povući odmah kad mi povučemo svoju tužbu. Da imaju materijala za dobiti taj sud ne bi to oni nikada povukli, a ovako boga mole da nas uspiju zblefirati i da nema presude protiv njih. U tom slučaju bi ostala jedino presuda protiv Hrvatske zbog udruženog zločinačkog pothvata, dakle Hrvatska bi bila osuđena, a Srbija ne. Na temelju toga bi se tražile odštete od Hrvatske, a Hrvatska odštetu za agresiju nikada ne bi mogla dobiti. Da ne kažemo da bi po svim povijesnim knjigama, enciklopedijama i internetskim izvorim pisalo da je Hrvatska osuđena za genocid, za zločinački pothvat, a o Srbiji ne bi pisalo ništa sličnog.