Bi li Miroslav Škoro bolje vodio Zagreb od Tomislava Tomaševića

Čemu komentar 'trpao u džep" spominjući Škoru? Što je sramota to što je on radio i kako jje zarađivao? Je li zarađivati za život pisanjem sramota i "trpanje u džep"? Da, pjevanjem se vjerojatno u prosjeku zaradi više, ali i igranjem nogometa, košarke, glumljenjem...Što je to sramota? Pa i u kontekstu izbora i kandidature za gradonačelnika!

Ivkošić ostao vjeran svojom prevrtljivošću. Vidi se žal za neuspjehom njegove kradeze stranke. Pa bi malo bio bolji Tomasević a malo Škoro.Jadan si, ne želiš proznati da su ovo izbori za budućnost Hrvatske. Ovo je referendum ZA Hrvatsku ili lijevoliberalno-globalističku i bjelosvjetsku politiku To ne želis priznati.

Profesionalni politicar TT?,,,, covjek bi pomislio da je bio premijer ili u njamanju ruku neki ministar il bar gradonacelnik nekog manjeg grada, a od svega covjek ima godinu dana sabora, gradska skupstina uopce ne spada pod neko ozbiljno politikanstvo

Bude li T.T. Soroševoć vodio Zagreb biti će to katastrofa kavu Zagreb još nije vidio. Uspoređivati jednog aktivističkog plaćenika i cjeloživotnog uhljeba s čovjekom koji je sve što je napravio napravio sam je u najmanju ruku smiješno!

Bi... Ako pogledamo "uspjehe" Možemo po EU zemljama, vidimo da su većinom devastirali gradove i zapravo su uspjeli zadržati vlast samo tamo gdje su uspjeli podijeliti dovoljno stanova i time stvoriti glasačku bazu... Nešto ko Tito po centru Zagreba i Istri...

Dragi branitelji, Hrvati, vjernici, mladi, umirovljenici, radnici, građani grada Zagreba. U nedjelju su pred nama najvažniji izbori koji će se odvijati u Zagrebu, još od 1990, iako vas izdajnički mediji žele uvjeriti u suprotno. U nedjelju Hrvatska ostaje na životuu ili pada, ako ne daj Bože pobijedi Tomašević na izborima, kao što je to lijepo rekao sinoć prof. Jurčević na Press klubu Tihomira Dujmovića. Sigurno ste ovih dana čuli o financijskim malverzacijama i obilatim donacijama koje su udruge civilnog društva dobivale od kojekakvih izvora izvana, npr sestrinske stranke Možemo iz Njemačke, Šoroša, Grada Zagreba, pa čak i izravno iz budžeta Republike Hrvatske. Znamo dobro one fraze nema besplatnog ručka, i sigurno će ako Možemo dođe na vlast to morati vraćati s kamatama, a sve na štetu hrvatskoga naroda. Te udruge civilnog društva koje su godinama pred našim očima pomagale migrantima da uđu na teritorij Hrvatske, sada su one postale politička snaga Možemo. Zar mislite, ako dođu na vlast u Zagrebu, da neće te iste migrante, koji čekaju na granicama Hrvatske u Bosni i Hercegovini, da ih neće naseliti u gradu Zagrebu. Velika je odgovornost na vama. Zar ćemo morati svakodnevno strepiti za sigurnost naše djece, hoće li se vratiti živi i zdravi kući. Vidimo po medijima što ti migranti čine po zapadnoeuropskim gradovima u proteklih nekoliko godina, što im isto omogućavaju sestrinske stranke Možemo koje su tamo na vlasti. Građani Zagreba glasajte za domoljuba dr Miroslava Škoru.

Po čemu je to Zg bio lijevo ? Po Bandiću ? Bandić je jedino po Titu kojeg je ipak na kraju skinuo sa Trga bio lijevo.

Pitanje: "Ali pobijedio ili izgubio, desnica će morati dobro analizirati što je to u tridesetak godina hrvatske samostalnosti Zagreb, ..., učinilo toliko lijevim"? Analiza je vrlo jednostavna a odgovor isto: To je novac. Još od prosvjeda 1996. g. koje su financirali amerikanci po izjavi njihovog bivšeg veleposlanika Williama Montgomeryia pa do danas zeleno-lijeve udruge su uspjele izvući najviše novca od svih iz proračuna gradskoga i državnog kroz tzv. "projekte", a i izvana. S tim novcem su uspjele stvoriti lažnu sliku o sebi kao borcima za nešto a nitko ne zna za što točno, a toliko se razlikuju među sobom čak i više od Živog Zida koji se raspao. Što je i pisac ovog članka dobro primijetio opisujući suradnike Tomaševića.

Njbitnije je da svi izadju na izbore, tek tada ce buduci gradonacelnik imati legitimitet. Ako izadje samo radikalna grupa profesionalnih bukaca i prosvjednika, onda Zagrebcani zasluzuju Radu Boric, Vilija Matulu, Ursu Raukar, sve pod crvenom zastavom srpa i cekica.

Ivkosic je dobro sve detektirao ali je zaboravio jednu stvar. Naime, Tomasevic vec ima sa SDP-om vecinu u Skupstini Grada pa ako postane i gradonacelnik imat ce apsolutnu moc a to nikad nije dobro jer i potencijalno najpostenije apsolutna moc kvari. S druge strane ako Zagreb bude propadao znat ce se pouzdano tko je kriv. No, svoje clanove kao sto su Vili Matula, UrsaRaikar, Rada Boric .... koji su mahali zastavama sa zvijezdom i pjevali partizanske pjesmice morat ce zauzdati jer mnogi Zagrepcanci zo ne budu mirno gledali - a krv na ulicama nam ne treba.

Ako Škoro pobijedi bilo bi svakako dobro,jer ionako su Tomaševićevi u većini,a Škoro bi mogao svojim iskustvom njima itekako pomoći.

Žalosno je kad tako dugo traješ na novinarskoj sceni i nikako da uhvatiš OBJEKTIVNOST !!! Valjda je to zbog NEMOGUĆNOSTI djelovanja u YU sistemu !!! Ajme majko !!!

Ako je bandić vodio Zagreb onda može bilo tko.

Zagrebački penzići bi ako izađu na izbore mogli spasiti Zagreb,od besposlenih proletera, i sačuvati svoj mir i sigurnost na ulicama glavnog grada Hrvatske.

Zanimljivo bi vidjeti kako bi se Škoro snašao kao vođa Možemo i obrnuto. Nema tu nekih uvjerenja, Škoro bi mogao biti i ljevičar, sve su to naučeni stavovi, znaš što trebaš govoriti ako si desni, znaš što trebaš govoriti ako si lijevi. Sjećate se Grabar Kitarović kako je "desničarila". Jednostavno, ona je bila mentalno ispred toga što je trebala govoriti da bi privukla birače. Vidjelo se već po načinu odijevanja da je zagazila u zapadnjačke slobode koje po prirodi takve stavove rangiraju kao zadrte. Bila je neuvjerljiva. Ono što zapinje kod Škore je što "desnu" opciju priča na stari način, nema inovacija i zapravo stanovnici Zagreba većinom ne briju na to. Imate određene demografske skupine koje u fragmentima mu daju prolaz, npr. on je za klasičnu definicija braka pa ću eto glasati za njega, ili, spominje branitelje pa to znači da je dobar čovjek, itd. U medijskom smislu Škoro se je trebao prometnuti u novog panonskog mornara, okupljati mase na široj osnovi, ovako si je sam suzio krug na tobože pobožne ljude i prave Hrvate. A ovaj mali je isto mogao biti na desnoj strani, stric mu je pozicionirani svećenik, ima i porijeklo i druge elemente da jednako tako igra na varijantu domoljublja i ostalo iz tog paketa. I na kraju, da i Škoro i Tomašević bi sasvim dobro vodili Zagreb, brzo bi se nivelirale "svjetonazorske" razlike. U tome je Bandić bio majstor: bio je i pobožan i socijalist, tradicionalan i moderan.

Ki bi da bi.... :-)

Tako jje, budite glupi pa birajjte još jjednu lopinu i lažnog domoljuba.

Tomašević je povlačio novce iz EU (to mu se čak i predbacuje kao zločin) dok Škori nije bio dovoljan fini život pjevača/zabavljača pa je potegao kumovske poslove za gradom. Nije on nikakav desničar, nego muljator, a ideološke teme bi se koristile za skretanje pozornosti kao i kod Bandića.

Hahaha...uzalud ti trud Ivkosicu. Pokvaren si kao i Skoro. Ali,proslo je tvoje vrijeme

Glasujte za škoru jer on će postepeno gasiti spalionicu smeća koja NI NE POSTOJI a naći će i rješenje da napravi biciklističku stazu na zelenom valu koja VEĆ POSTOJI 😂😂😂😊 Jbt pa taj čovjek nema pojma o Zagrebu 🤦‍♂️