Bez Špiljaka i Perkovića ne bi bilo ni Hrvatske!?

Članak je dobar samom činjenicom što izravno nije kontaminiran mutnom Neretvom

ne postoji dokument koji ti špijuni nisu falsificirali zadnjih 70 godina.sve totalna laž i falsifikat !

Ako vam danas smeta što su na vlasti djeca partizana, hoće li vam sutra smetati kad će na vlasti biti djeca hrvatskih branitelja? U čemu je razlika? Biste li više voljeli da su na vlasti djeca fašističkih a ne antifašističkih boraca? Uostalom, zar nije i Franjo Tuđman bio antifašist?

Da bilo je pojedinaca buržoaskog porijekla ali danas imamo na tisuće i tisuće doktora nauka školovanih u Hrvatskom samoupravnom školstvu iz radničkih i seljačkih obitelji. To su pretežno dobri i marljivi stručnjaci pa malo pišite o njima a ne o ne o onome što i vrapci znaju.

Daj Sola, bavi se malo Luburicem, Pavelicem, Gojkom Suskom. To je tvoje gore list i ne guraj nos u biografije o kojima nemas pojma.

A sto ako su gospoda govorili istinu?

Ovaj naslov je velika glupost

Banirani, zar ti stvarno misliš da je jedan članak dovoljan da nekoga opere? Da razriješi dubioze, kriminal i probleme u ovoj jadnoj zemlji? Ako misliš, onda ti nema pomoći. Uostalom, ja sak se samo osvrnuo na tumačenje tvojih tvrdnji, nene ulazeći u to da li su istinite, jer čak i da jesu pokazao sam ti da si izvukao krive zaključke.

Pretplatniče, tvoj pokušaj pranja Franje je ipak samo pokušaj. Pusićka koliko god bila u zabludi u osamdesetim godinama ona je svoje mišljenje i stavove mogla korigirati i mijenjati, ali najbitnije od svega jest činjenica da svoje pogubne stavov nije provelaa ona, nego Franjo. Dakle čak i da ih je zadržala to su samo stavovi/mišljenja, a tome se u demokratskoj državi ne sudi, nego djelima. Jer suditi Pusićki zbog toga što je netko napravio zlo s njenom idejom je kao optužiti tvornicu "Daimler-Benz" jer te neka budala pregazila mercedesom, dakle idiotizam. Pretpostavljam da si antikomunist. U tom slučaju nisi niti svjestan svoje nesvijesti, jer je upravo komunizam jedan od društvenih uređenja koji su sudili idejama, kao što bi ti htio, a ne djelima kako se u demokraciji sudi. Ti si u tom slučaju mentalni komunist a da toga nisi niti svjestan. Patetic.

Sola, bilo bi interesantnije da pises malo o obitelji Sola iz Gruda BiH. Kriminalcima i prevarantima, a da tajne sluzbe prepustis profesionalcima.

Banirani, dionice su samo jedan od mnogih vrsta imovine. Premo tome taj popis govori malo ili ništa. Između ostaloga govori recimo da su članovi HDZ-a slabije obrazovani pa zaziru od dionica, kao i to da su svjesni da su bogatstvoo stekli na nezakonit način pa su izbjegavali dionice jer bi im se talo lako ušlo u trag. Dakle, sjedi jedan.

Kako to da Šola u "crvenu buržoaziju" ne ubraja Franju Tuđmana? Imali otac od Saše Perkovića ili otac od Miroslava Tuđmana viletinu u Nazorovoj? I, kako to da mu smetaju djeca antifašističkih boraca a ne djeca fašističkih boraca? Hoće li mu sutra smetati i kad djeca hrvatskih branitelja dođu na visoke pozicije? U čemu je razlika?

Ako su i nakon 1990. na vlasti UDB-aši znači li to da su oni stvorili samostalnu Hrvatsku i obranili Hrvatsku od srpske agresije?

Kako je i zašto Ivo Josipović uspješan to je svima više manje jasno.Ipak se rado o obrazovanom i pametnom čovjeku,koji je svoje sposobnosti potvrdio i na izborima.Meni nikako nije jasno kako su preko noći postali bogati HDZove munjare koje su prije rata bili obični klošari i kokošari,a da je pri tome njihova imovina ne usporedivo veča od mirovine bilo kojeg od tih zlatnih potomaka.

Samo jadan nije niti svjestan o svom komentaru

Ma on u stvari priča o Karamarku...

Bez ikakve želje da branim Perkovića i Špiljka moram se osvrnuti na temeljnu premisu autora u kojoj tvrdi da špijuni a priori lažu kada izađu na "svjetlo", jer im od laži ovisi sudbina. To naprosto nije točno, jer kada ih nevolja istjera na svjetlo zato jer im netko smješta onda im je istina spas. Ili možda autor tvrdi da Edward Snowden laže, njemu vjeruje ili što? U svakom slučaju Ivica, u laži su kratke noge kao što se vidi i u tvom primjeru. Inače bilo bi do kraja istinito da je naveo bez čijeg se to amenovanja Špiljak junior nikad ne bi zaposlio i INI. Pa Tukijevog naravno. Toliko o "ljubitelju" istine, Šoli.

Po čemu se Tuđmanova karijera razlikuje od Perkovićeve? Zar nisu obojica bila visokopozicionirani dužnosnici komunističkog sigurnosnog sustava? Zar nisu obojica dala veliki doprinos u obrani RH od velikosrpske agresije? Pa po kojoj je to onda logici Tuđman heroj a Perković zločinac?