Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 89
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
ŽESTOKE RASPRAVE O BUDUĆNOSTI STADIONA

Bašić: Poljud je nacionalni simbol. Srušimo li ga, rušimo kulturu Hrvatske

Pogled s Marjana na grad Split i okolicu
Foto: Marko Prpic/PIXSELL
1/4
14.03.2026.
u 08:55

Ministarstvo kulture: Odluka konzervatora donijet će se na temelju mišljenja inženjera može li se građevina obnoviti tako da bude sigurna i protupotresno otporna

Budućnost Poljuda, zaštićenog kulturnog dobra i kultnog Hajdukova stadiona, tema je žestokih rasprava nakon što je predstavljena Studija izvodljivosti za novi stadion i kamp splitskog kluba. Kao najpovoljnije rješenje navodi se gradnja novog stadiona na Poljudu uz rekonstrukciju Parka mladeži i gradnju kampa u Stobreču. Na Poljudu se planira novi stadion s pratećim sadržajima, dodatnim parkiralištima, pomoćnim nogometnim terenima te komercijalnim sadržajima poput hotela i trgovačkih prostora. Ukupna vrijednost investicije je oko 461 milijun eura, odnosno oko 316 milijuna eura kada se uračuna vrijednost zemljišta u vlasništvu Grada i države.

Kulturno dobro

Problem ovdje predstavlja status Poljuda kao zaštićenog kulturnog dobra, o čemu se oglasilo i Ministarstvo kulture i medija: "Poljudski stadion je zaštićeno kulturno dobro i stoga treba biti obnovljen sukladno Zakonu o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara i mjerama zaštite kulturnog dobra. Istovremeno, napominjemo da će se konačna odluka konzervatora donijeti temeljem mišljenja inženjera zaduženih za analizu stanja konstrukcije koji jedini mogu meritorno ocijeniti može li se građevina obnoviti tako da se zadovolje strogi kriteriji sigurnosti i protupotresne otpornosti". Prema procjenama iz studija, Hajduk bi prve tri godine nastavio igrati na postojećem Poljudu, nakon čega bi se privremeno preselio na Park mladeži. Početak igranja na novom Poljudu predviđa se oko 2032. godine.

Nakon najave vjerojatnog rušenja Poljuda, splitski gradonačelnik Tomislav Šuta objavio je da će građani na savjetodavnom referendumu odlučiti o izgradnji novog stadiona. – Studija izvodljivosti pokazala je da je gradnja novog stadiona na Poljudu financijski optimalna i najbrža opcija. Ako građani podrže tu opciju, Split će najprije dobiti atletski stadion na Brodarici, a potom i novi nogometni stadion na Poljudu, uz već najavljenu izgradnju kampa u Stobreču – poručio je Šuta. Odgovor mu je stigao od vijećnika Centra, koji su održali konferenciju za novinare ispred Spaladium Arene.

– Vidjeli smo viziju HDZ-a za Poljud. Vidjeli smo plan rušenja simbola Splita koji stoji uz bok Dioklecijanovoj palači i zvoniku Svetog Duje. Poljud je zaštićeno kulturno dobro Republike Hrvatske. Dakle, nije neka lokalna građevina, već simbol grada, ali i nacionalni simbol. Split i Hajduk zaslužuju moderan stadion, ali da bi ga dobili, ne treba rušiti Poljud. Naš plan bio je izgraditi novi stadion na Brodarici, i to je jedini logičan put. U povijesti je bilo primjera kada su divlje horde upadale u civilizacije i rušile kulturne simbole, kulturni identitet. Takve divlje horde nazivali smo barbarima. Ono što se danas događa barbarski je napad na Poljud, a vođa tih barbara je Tomislav Šuta – poručila je Marijana Puljak.

Bojan Ivošević naglasio je kako žele novi stadion za Hajduk, ali isto tako i Poljud, koji će sve nadživjeti. – Vidjeli smo prezentaciju studije koju je naručio bivši savjetnik Andre Krstulovića Opare, bez natječaja, mimo zakona o javnoj nabavi, sve kako bi se njome dalo pokriće protiv Brodarice. Tomislav Šuta populistički je napadao Puljkovu ideju, a to je projekt koji je nastao u suradnji struke grada Splita i Hajduka, prema potrebama Hajduka – rekao je Ivošević i naglasio kako je referendum bez opcije Brodarice izrugivanje demokraciji i građanima.

Hajduku nužan stadion

Arhitekt i akademik Nikola Bašić smatra da je Poljud davno prerastao funkciju mjesta za odigravanje nogometnih utakmica. – Poljud je simbol iznad Splita i Hajduka, to je nacionalni simbol. Ako ga odlučimo srušiti, rušimo kulturu Hrvatske. Poljud je i dio urbanog identiteta Splita o kojem se ne bi smjelo odlučivati na referendumu – kazao je Bašić. Ljubo Pavasović Visković, predsjednik NO Hajduka, upozorava da klub ne može preživjeti bez novog stadiona. – Poljud je moj život, znači mi neopisivo mnogo, ali Hajduk neće preživjeti bez modernog stadiona. O ovom problemu odlučit će Grad, koji je većinski vlasnik. Sanacija Poljuda nije rješenje, krov je ogroman problem – kazao je Pavasović Visković.

FOTO Voda, smeće i velika oštećenja. Pogledajte u koliko jadnom stanju je Spaladium Arena
Pogled s Marjana na grad Split i okolicu
1/22

Komentara 10

CR
Croatos
09:47 14.03.2026.

Englezi srusili Wembleyski stadion i izgradili novi, a ovaj kmeci za ovim ruglom gdje elementi padaju sa krova i ugrozavaju narod.

TO
Tonyy
18:37 14.03.2026.

Preurediti Poljud, nakon toga na njega stavit brod Tijat, Brod Galeb i ostale nebulozne projekte koji su već progutali milione eura, kao izložbene eksponate. Nikad ne izgraditi vrtiće i škole za djecu, nedaj bože domove za starije osobe jer toto nije potrebno našoj državi....

BJ
Barutanski jarak
19:30 14.03.2026.

Stadion je podrtina koju treba srušiti. I onaj horor u Jazinama. Bašićev je ego veći od svih stadiona

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije

Kupnja

Pretplata