Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 5
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
BRAZIL ZA AZIL
Povratak na članak

Azil u Brazilu za Iranku osuđenu na kamenovanje?

Predsjednik Luiz Ignacio Lula da Silva ponudio je azil u Brazilu Sakineh Mohammadi Ashtiani, 43-godišnjoj Iranki osuđenoj na smrt kamenovanjem zbog preljuba.

Komentari 635

CJ
can@jisraM
22:58 02.08.2010.

Ahmadinejadov intervju na Larry King Live koji sam prosle godine gledao.Larry ( Zidov) je bio vise nego fer ,dopustio je iranskom predsjedniku govoriti bez provokacija i podvala .( svaka mu cast) Kad slusam Ahmadinejada pa kad se prisjetim tupavog udbasaasa Mesara iz moje ravne Slavonije ( ni komisipovic njije nista bolji) i ovog totalnog kretena,bivseg predsjednika Busa( Obmana mu je samo kopija) ,dodje mi zlo.Stvarno mi je zao sto se Ahmadinejad nije rodio u USA. Ovakvog predsjednika svaki pametan covjek bi mogao pozeljeti.Pored mnogo poanti izdvojit cu dvije. O Holocastu je ovako rekao:” Uzmimo da se Holocaust dogodio tocno tako kako cionisti tvrde.Zidovi su bili u Europi.Zlocin se dogodio u Europi. Rjesenje tog problema isto tako moralo se dogoditi u Europi.Ako Izrael mora imati drzavu( moj.op. a 100-tine naroda je nemaju) ,zasto Europljani nisu Zidovima dali zemlju na svome tlu(moj .op. Birobidjan) ,ili Aljasci,ili drugdje. Iz kojeg je razloga taj potpuno EUROPSKI PROBLEM prebacen u Palestinu.Nisu Palestinci ni za sto krivi .Nisu oni ubijali Zidove. Zasto je njima oduzeta zemlja gdje su zivjeli tisucama godina? Zasto su protjerali 5 milijuna Palestinaca? Zasto su na njihovoj zemlji nacinili cionisticku drzavu? Nisu Palestinci imali nikakvih problema( ni sa Zidovima) prije dolaska cionistickog rezima.” Na pitanje zeli li Ahmadinejad unistenje zidovskog naroda,ovako je odgovorio:’ Ne ,nu u kojem slucaju.Nemamo mi protiv zidovskog naroda nista. I zidovska manjina u Iranu ima sva prava i vise od toga. A na pitanje kako on vidi rijesenje problema u PALESTINI,jasno je rekao :” Mi smo za humanitarno rijesenje. Mi smo za SLOBODNE IZBORE pod pokroviteljstvom internacionalne zajednice. Dakle na cijelom teritoriju ( Izrael i Palestina) neka se odrze izbori koji ce ukljuciti i 5 milijuna protjeranih Palestinaca i na osnovu tih izbora neka se formira vlada koja ce donijeti zakone te zemlje”……… Ne vidim sto u tome ima pogresnog ,i onako cemo jednog svi zivjeti u svijetu bez granica……Zasto ne zapocnemo sa Palestinom( koja ukljucuje Izrael).Ratom se problem nije rijesio.Nije li vrijeme da se MIRU da prilika??????????????????????????????????????????????????????????????

VL
OB
-obrisani-
01:13 03.08.2010.

zar ti nije banana poslao ? A rekao je da hoce

VL
OB
-obrisani-
02:59 03.08.2010.

:) dakle, stanje redovno...... dok je cura biće i curaca

VL
OB
-obrisani-
02:59 03.08.2010.

lucice pjesma je zaista divna neda mi mira ova sa oljom i cecom

VL
OB
-obrisani-
19:04 02.08.2010.

M. Mostafaei, još jedan slučaj ubijanja slobode i prava na slobodnu riječ od strane IRI (Islamska republika Iran). U medjuvremenu, njegovo je pismo obišlo svijet. LETTER OF IRANIAN HUMAN RIGHTS ATTORNEY, MOSTAFAEI http://iransecular.blog.com/archives/1140

VL
OB
-obrisani-
19:06 02.08.2010.

Što se mene tiče ja joj želim da se što bolje snadje u novoj domovini! neka se skrasi kako želi i živi kako želi!

VL
DU
Dugopamti
19:07 02.08.2010.

Kad tako postupaju prema svojim građanima, kako li će tek postupati s nama ako im se previše približimo?

VL
OB
-obrisani-
21:28 02.08.2010.

Iran boli me kurac kojim jezikom se artikuliraju islamski vrhovnici ako tebe zabavlja proucavati njihovu nekulturu, a ti je proucavaj sve su to isti majmuni kao i predsjednik im ahmadinejad

VL
OB
-obrisani-
21:03 02.08.2010.

Daj sto vam je u Iranu nema kamenovanja zena oto je nekad bilo za vrijeme saha, ali otkad je \" stanovnistvu milodrago islamsko revolucionarno vijece\" uzelo stvar u svoje ruke u iranu tu ti brale nema vise kamenovanja zena,m nema vjesanja opozicije, nema vjesanja pedera, pjesnika, alkoholicara i boema..... iranski narod je sretan sa svojim voljenim vodstvom

VL
OB
-obrisani-
21:12 02.08.2010.

Nevjerojatno kako ovaj KRETEN Marko Fančović i dalje ponavlja jedne te iste gluposti iako je na iste bio opetovano upozoravan: 1) U IRANU NEMA KAMENOVANJA - iranski dužnosnici odavno su odbacili optužbe o kamenovanju kao propagandu američkih i izraelskih medijaa kojom se Irance želi prikazati sadistima odnosno diskreditirati njihovu kulturu. 2) Dotična nije optužena zbog \"preljuba\" niti se isti kažnajva u Iranu - optužena je zbog ubojstva muža. 3) Iranski Azeri ne govore turskim jezikom već azerskim jezikom, dok svi Azeri pričaju i perzijski jezik budući da se radi o službenom jeziku u Iranu.

VL
OB
-obrisani-
21:13 02.08.2010.

Is, da bi netko dobio azil, treba izać\' iz matične zemlje. U konkretnom slučaju, gotovo pa nemoguće. Ako nisi razumio, i njezin advokat, jedan od najpoznatijih iranskih advokata, se bori za preživjet\', žena i njezin brat u zatvoru. PS. pročitajaj link, možda ti bude jasnije.

VL
OB
-obrisani-
21:14 02.08.2010.

Iran denies execution by stoning http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4166137.stm Iran has fiercely denied that it executes juvenile criminals or stones people to death, as some human rights groups have alleged. \"In the Islamic republic, we do not see such things being carried out,\"t,\" said judiciary spokesman Jamal Karimirad. He described reports that such punishments were continuing as foreign propaganda against the Iranian state.

VL
OB
-obrisani-
21:28 02.08.2010.

Nevjerojatno kako ovaj KRETEN Marko Fančović i dalje ponavlja jedne te iste gluposti iako je na iste bio opetovano upozoravan: 1) U IRANU NEMA KAMENOVANJA - iranski dužnosnici odavno su odbacili optužbe o kamenovanju kao propagandu američkih i izraelskih medijaa kojom se Irance želi prikazati sadistima odnosno diskreditirati njihovu kulturu. 2) Dotična nije optužena zbog \"preljuba\" niti se isti kažnajva u Iranu - optužena je zbog ubojstva muža. 3) Iranski Azeri ne govore turskim jezikom već azerskim jezikom, dok svi Azeri pričaju i perzijski jezik budući da se radi o službenom jeziku u Iranu.

VL
OB
-obrisani-
22:58 02.08.2010.

Ne treba im zamjeriti bolest je to nekakva psihicka bolest ali gadna, gora nego tjelesna

VL
OB
-obrisani-
21:19 02.08.2010.

02.08.2010. u 21:12h Iran je napisao/la: Nevjerojatno kako ovaj KRETEN Marko Fančović i dalje ponavlja jedne te iste gluposti iako je na iste bio opetovano upozoravan: 1) U IRANU NEMA KAMENOVANJA - iranski dužnosnici odavno su odbacili optužbe o kamenovanjuu kao propagandu američkih i izraelskih medija kojom se Irance želi prikazati sadistima odnosno diskreditirati njihovu kulturu. 2) Dotična nije optužena zbog \"preljuba\" niti se isti kažnajva u Iranu - optužena je zbog ubojstva muža. 3) Iranski Azeri ne govore turskim jezikom već azerskim jezikom, dok svi Azeri pričaju i perzijski jezik budući da se radi o službenom jeziku u Iranu. _______________ vidi vidi znaci azerski jezik nije ravnopravan iranskom jeziku dakle grubo krsenje ljudskih prava azera! Ili su azeri dobrovoljno odustali od svog jezika za dobro islamske republike iran a u iranu ima kamenovanja i to kako jer iranski kazneni zakon predvidja kamenovanje za preljubu naravno kamen kojim se kamenuje zenu mora biti u skladu sa ustavom islamske republike iran (ni prevelik ni premal)

VL
OB
-obrisani-
21:25 02.08.2010.

Galerija = BUDALA Prvo, ne postoji \"iranski jezik\" već isključivo jezična porodica iranskih jezika, kojoj pripada i službeni perzijski jezik. U Iranu se govori desecima jezika no perzijski je službenim jezikom već 3000 godina. Azeri su iranski narod koji govoriri azerskim jezikom, koji pak spada u širu jezičnu porodicu turkijskih jezika. Njih u Iranu ima 15-ak milijuna a o emancipiranosti dovoljno govori podatak kako je iranski vrhovni vođa Ali Khamenei - AZER. Što se tiče kamenovanja, već sam lijepo objasnio da se takva praksa ne provodi u Iranu već isključivo u Saudijskoj Arabiji, Afganistanu, Sudanu, Jemenu i Pakistanu. No ne očekuješ valjda da će američki mediji kritizirati prijateljsku im Saudiju ili Pakistan?

VL
OB
-obrisani-
21:27 02.08.2010.

Prema iranskom zakonu, smrću se kažnjavaju sljedeća kaznana djela: - ubojstvo - silovanje - oružana pljačka - otmica - međunarodna špijunaža - terorizam - pedofilija - trgovina drogom A ti budalo OBJASNI zašto bi Iran osporavao navode o kamenovanju kaoo propagandu, ako ista postoji po zakonu?! Kontradiktoran si do zla Boga!

VL
OB
-obrisani-
21:31 02.08.2010.

cuj smrcu se kaznjava pedofilija a jesi li citao knjigu od ajatolaha homeinija \"moja rijec\" gdje ajatolah khomeini kaze da je dozvoljeno se sa djetetom u dobi bebe seksualno igrati, ali ne i opciti a ako ipak opcissa bebom ondaa se moras za nju citav zivot i brinuti dakle pedofilijom se u Islamskoj republici iran smatra seksualni odnos sa zenom u embrionalnoj fazi razvoja

VL
OB
-obrisani-
21:34 02.08.2010.

Iran konju islamski evo ti malo izvoda iz iranskog kaznenog zakona pa se obrazuj zakon je na snazi od 1991 i danas se u punom opsegu primjenjuje Art. 63 – Un­er­laub­ter Ge­schlechts­ver­kehr ist die ge­schlecht­li­che Ver­ei­ni­gung eines Man­nes mit einerr Frau, mit der ihm diese ver­bo­ten ist, auch durch Anal­ver­kehr oder auf ähn­li­che Weise, so­fern nicht ein Irr­tums­fall vor­liegt. Art. 64 – Der un­er­laub­te Ge­schlechts­ver­kehr zieht eine hadd-​Stra­fe nach sich, wenn beim Täter bzw. der Tä­te­rin fol­gen­de Ei­gen­schaf­ten vor­la­gen: Mün­dig­keit, geis­ti­ge Ge­sund­heit, Frei­wil­lig­keit, Kennt­nis der Vor­schrift und der Tat­sa­chen. […] Art. 66 – Be­haup­ten ein Mann und eine Frau, die mit­ein­an­der Ge­schlechts­ver­kehr haben, sich ge­irrt oder in Un­kennt­nis des Ver­bots ge­han­delt zu haben, so wird die Be­haup­tung ohne Zeu­gen und Eid für wahr an­ge­se­hen, wenn die Wahr­schein­lich­keit be­steht, daß sie auf­rich­tig sind, und die hadd-​Stra­fe ent­fällt. Art. 67 – Be­haup­tet ein Mann oder eine Frau, daß er bzw. sie zum un­er­laub­ten Ge­schlechts­ver­kehr ge­zwun­gen wor­den sei, so wird diese Be­haup­tung für wahr an­ge­se­hen, wenn das Ge­gen­teil nicht zwei­fels­frei fest­steht. […] Art. 68 – Ge­steht ein Mann oder eine Frau vier­mal vor dem Rich­ter den un­er­laub­ten Ge­schlechts­ver­kehr, so wird er bzw. sie zu einer hadd-​Stra­fe ver­ur­teilt. Wenn er bzw. sie we­ni­ger als vier­mal ge­steht, so ist eine ta‘zir-​Stra­fe ver­wirkt. Art. 69 – Das Ge­ständ­nis ist rechts­er­heb­lich, wenn beim Ge­ste­hen­den fol­gen­de Ei­gen­schaf­ten vor­lie­gen: Mün­dig­keit, geis­ti­ge Ge­sund­heit, Frei­wil­lig­keit und Vor­satz. Art. 70 – Das Ge­ständ­nis muß klar oder zu­min­dest so ein­deu­tig zu ver­ste­hen sein, daß keine ver­nünf­ti­ge Mög­lich­keit für das Ge­gen­teil be­steht. Art. 71 – Ge­steht eine Per­son einen un­er­laub­ten Ge­schlechts­ver­kehr und leug­net ihn spä­ter, so ent­fällt die hadd-​Stra­fe, wenn sie einen un­er­laub­ten Ge­schlechts­ver­kehr ge­stan­den hat, auf den Tö­tung oder Stei­ni­gung ste­hen. In den an­de­ren Fäl­len läßt ein Leug­nen nach einem Ge­ständ­nis die hadd-​Stra­fe nicht ent­fal­len. Art. 72 – Ge­steht eine Per­son einen un­er­laub­ten Ge­schlechts­ver­kehr, auf den eine hadd-​Stra­fe steht, und be­reut ihn spä­ter, so kann der Rich­ter einen An­trag auf Be­gna­di­gung beim Herr­scher [wali l-amr, wörtl. „Sach­wal­ter“] stel­len oder die hadd-​Stra­fe an­wen­den. Art. 73 – Wird eine Frau schwan­ger, die kei­nen Ehe­mann hat, so be­grün­det die Tat­sa­che der Schwan­ger­schaft al­lein keine hadd-​Stra­fe, außer wenn mit einem der in die­sem Ge­setz ge­nann­ten Be­weis­mit­tel ein un­er­laub­ter Ge­schlechts­ver­kehr be­wie­sen wird. Art. 74 – Der un­er­laub­te Ge­schlechts­ver­kehr wird durch vier recht­schaf­fe­ne männ­li­che Zeu­gen oder durch drei recht­schaf­fe­ne männ­li­che und zwei recht­schaf­fe­ne weib­li­che Zeu­gen be­wie­sen, und zwar so­wohl in dem Fall, in dem auf die Tat die hadd-​Stra­fe der Aus­peit­schung, als auch in dem Fall, in dem auf die Tat die hadd-​Stra­fe der Stei­ni­gung steht. Art. 75 – Steht auf den un­er­laub­ten Ge­schlechts­ver­kehr nur die hadd-​Stra­fe der Aus­peit­schung, so kann er auch durch das Zeug­nis von zwei un­be­schol­te­nen Män­nern und vier un­be­schol­te­nen Frau­en be­wie­sen wer­den. Art. 76 – Das Zeug­nis von Frau­en al­lein oder zu­sam­men mit dem Zeug­nis eines un­be­schol­te­nen Man­nes be­weist den un­er­laub­ten Ge­schlechts­ver­kehr nicht, viel­mehr wird gegen der­ar­ti­ge Zeu­gen die hadd-​Stra­fe wegen Ver­leum­dung [80 Peit­schen­hie­be] an­ge­wen­det. Art. 77 – Das Zeug­nis des Zeu­gen muß klar und zwei­fels­frei sein und auf ei­ge­ner Be­ob­ach­tung be­ru­hen; ein Zeug­nis vom Hö­ren­sa­gen ist un­be­acht­lich. Art. 78 – Sagen die Zeu­gen zum Ge­gen­stand ihres Zeug­nis­ses über Ein­zel­hei­ten aus, so dür­fen die Aus­sa­gen hin­sicht­lich Ort und Zeit und ver­gleich­ba­re Um­stän­de nicht von­ein­an­der ab­wei­chen. Im Fall von Ab­wei­chun­gen bei den Zeu­gen­aus­sa­gen ist der un­er­laub­te Ge­schlechts­ver­kehr nicht nur nicht be­wie­sen, viel­mehr wer­den die Zeu­gen noch zu einer hadd-​Stra­fe wegen Ver­leum­dung ver­ur­teilt. Art. 79 – Die Zeu­gen müs­sen ihr Zeug­nis einer nach dem an­de­ren ab­le­gen. Legen ei­ni­ge von ihnen das Zeug­nis ab und er­schei­nen die an­de­ren nicht un­mit­tel­bar dar­auf oder legen nicht un­mit­tel­bar dar­auf ihr Zeug­nis ab, so ist der un­er­laub­te Ge­schlechts­ver­kehr nicht be­wie­sen. In die­sem Fall wer­den die Zeu­gen mit einer hadd-​Stra­fe wegen Ver­leum­dung be­legt. […] Art. 81 – Be­reut die Frau oder der Mann, die einen un­er­laub­ten Ge­schlechts­ver­kehr be­gan­gen haben, bevor die Zeu­gen aus­ge­sagt haben, so ent­fällt die hadd-​Stra­fe. Be­reu­en sie da­ge­gen erst nach­dem die Zeu­gen aus­ge­sagt haben, so ent­fällt die hadd-​Stra­fe nicht. Art. 82 – In den fol­gen­den Fäl­len ist die hadd-​Stra­fe die To­des­stra­fe, wobei es kei­nen Un­ter­schied macht, ob je­mand jung ist oder nicht, oder ob je­mand muh­sin ist oder nicht. a) Der un­er­laub­te Ge­schlechts­ver­kehr zwi­schen Per­so­nen, wenn ein Ehe­ver­bot wegen Ver­wandt­schaft be­steht; b) der un­er­laub­te Ge­schlechts­ver­kehr mit der Frau des Va­ters führt zur Hin­rich­tung des Tä­ters; c) der un­er­laub­te Ge­schlechts­ver­kehr eines Nicht­mus­lims mit einer Mus­li­min führt zur Hin­rich­tung für den­je­ni­gen, der den Ge­schlechts­ver­kehr voll­zieht; d) der un­er­laub­te Ge­schlechts­ver­kehr unter An­wen­dung von Ge­walt führt zur Hin­rich­tung für den­je­ni­gen, der die Ge­walt an­wen­det. Art. 83 – In den fol­gen­den Fäl­len ist die Hadd-​Stra­fe die Stei­ni­gung. a) Der un­er­laub­te Ge­schlechts­ver­kehr eines Man­nes, der muh­sin ist, d.h. eines Man­nes, der eine stän­di­ge Gat­tin hat, ihr bei­ge­wohnt hat und ihr zu jeder Zeit, die er möch­te, bei­woh­nen kann, zieht die Stei­ni­gung nach sich; b) der un­er­laub­te Ge­schlechts­ver­kehr einer Frau, die muh­si­na ist, d.h. einer Frau, die einen stän­di­gen Ehe­mann hat, der mit ihr die Ehe, wäh­rend sie geis­tig ge­sund war, voll­zo­gen hat und die die Mög­lich­keit hat, mit ihrem Mann Ge­schlechts­ver­kehr zu haben, zieht die Stei­ni­gung nach sich, wenn sie un­er­laub­ten Ge­schlechts­ver­kehr mit einem mün­di­gen Mann hatte; Er­läu­te­rung: Der un­er­laub­te Ge­schlechts­ver­kehr einer Frau, die muh­si­na ist, mit einem un­mün­di­gen Mann zieht die hadd-​Stra­fe der Aus­peit­schung nach sich.

VL
OB
-obrisani-
21:25 02.08.2010.

Kome ovaj Iran maze oci zna li ta budala uopce kazneni zakon irana Hadd kazne za nedozvoljeni seksualni odnos (cak i analno) se kaznjavaju smrcu i ne postoji mogucnost pomilovanja jer je ta kazna direktno od alaha naredjena (pogledaj Art. 63 do Art. 107 iranskog kaznenog zakona)

VL
« 1 ... 4 5 6 7 8 9 ... 32 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.