Analiza presude: Tri ključna razloga za i protiv odluke arbitraže
U trenutku kad smo pristali na arbitražu koja neće odlučivati isključivo po međunarodnom pravu, već će uvesti i procjenu "pravednog" rješenja te pristali i na uvođenje pojma "junction", za koji su hrvatski političari lagali da nema pravnih posljedica, pristali smo i na podjelu koja bi mogla biti u korist Slovenije.
Komentari 159
Kad se emocije slegnu i konačno prevlada razum, trebaju se dvije vodeće stranke dogovoriti i u Saboru izglasati priznanje ovog arbitražnog rješenja. Odmah zatim treba napraviti roadmap, osnovati tijela, koja će do kraja mandata ove vlade, rješiti SVE granične sporove sa susjedima (GC,BiH, Srbija). Zar nije dosta 27 godina impotentnog i neodgovornog odnosa prema ovim pitanjima!?
Granice su se nasilno počele mijenjati kada se je Juga raspala zahvaljujući borcima za pravdu,sada se i dalje mijenjaju jer podjela i trganje još nije okončana,što je sporno u tome.Jer kada počneš nešto trgati teško ćeš zaustaviti.
O dobri naš Hrvatski Bože najveća Ti hvala i slava što si omogućio svojem najvjernijem stadu da postigne još jednu povjesnu pobjedu, istina sa malim gubicima, a kako je to autor lijepo objasnio. Tvoji izaslanici Madona Kolinda BBh i Mesija Andrej BBh, kobajagi osporavaju arbitražnu odluku i prijete kako je neće po cijenu života izvršiti, ali će i ovaj puta vjerodomuljubnom narodu susjedi sklinuti gaće, unatoč prisege koju je dala naša Vrhovnica.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Sve to treba vratit Italiji i nemamo vise problem, niti mi, niti oni. Po popisu stanovnistva pocetkom 20 stoljeca u Porecu, Umagu ili Rovinju zivjelo je izmedju 0-10 Hrvata, Slovenaca tek nesto vise odnosno oko 20, a ostalih 3000-5000 su bili Talijani.