Aralica: Šeks je jednako zlo za HDZ i Hrvatsku kao i Sanader

ne znam zasto veb administrator ne regira i brise SIMUKINE postove ,koji samo vrijedja one koji ne misle kao on, a ne komentira kolumnu ili tekst u novinama.

+++ Skupila se četnička žgadija EUGovno, vidimškoj, Vorosmart … svi iz istoga smrdljivoga čopora. Nepismeni plaćenici bez trunka morala pokušavaju optužiti Hrvate za pokolje koji su samo počinili. Uzalud vam trud, nema tako glupih Hrvata kao što ste vi. MiMi Hrvati možemo se između sebe svađati, ali vi, zločinački umovi, ne ćete nam određivati što ćemo raditi. Prepuni su vas forumi, samo smrdite, smrad vas odaje.

. .samo dokad.....past ce jednom i HDZ...pa ce te opet biti BOSANCI...ebiga.. . Ne trebate nam, vi ste ljudi koji znaju izmusti državu na sve moguce nacine, naci cete svaku rupu i iskoristiti je . ............................................................................................................................................... ....21.11.2010. u 14:27h ribnikk je napisao/la: Hahahahaha..... mi nemamo problema jer imamo Hrvatsku. .

. ......9A9 ........ . ..--Mene je u biti velika vecina komentara i BOSNE , koji su napisani pozitivno razveselila, jer ljudi iz Hrvatske sa DOMOVNICOM uvidjaju koja je to šaka isfrustriranih pizdeka, bez cilja i vizije, bez koristi, potpuno društvenoeno neadekvatna i nesocijalizirana, blesavci koji izigravaju rodoljube dižuci ruku i \"mjereci\" kukuruz, a poslje u svojoj neprilagodenosti natežu kožicu u kakvom kutu i cuclaju palac! .

. . Gdje su danas protagonisti Tudjmanove politike podjele Bosne? Jedni su, pod pritiskom medjunarodne zajednice, smijenjeni (Markovic, Brajkovic), drugi su umrli (Boban, Susak), treci trunu u seveningenskoj tamnici (Kordic, Blaskic, Kupreskic), a cetvrti, videci da je sve nepovratno otislo otislo dodjavola, pokusavaju spasiti sto se spasiti dade (Zubak, Lozancic). . Od neposrednih realizatora Tudjmanove paradrzave u Bosni ostao je jos samo jedan covjek - ------------ - knjizevnik Ivan Aralica.------------------ - U povodu Aralicina mamutskog feljtona u Slobodnoj Dalmaciji, u kome istaknute bosanske pisce - Hrvate ponovo naziva nacionalnim izdajicama,---- - - -

. . . . .Prica o Aralici tipicna je varijacija o udjelu balkanskog intelektualca u politici. Ovaj pisac povijesnih romana u svom ogromnom i anakronom opusu bavio se uglavnom bosanskim temama, ne pokusavajuci ni kriti snazne utjecaje, u pocetku Andrica, a kasnije i Selimovica. Neki kazu da je u svom romanu Graditelj svratista (1986.) prilicno vjerno oslikao zivot bosanskih katolika pod turskom okupacijom. Ja, moram priznati, taj roman nisam citao, jer upravo tih godina kad se roman pojavio, Aralica je dao intervju zagrebackom Startu, u kome je tvrdio da je za njega James Joyce (prema, ovih dana objavljenoj, mundijalnoj anketi americkog Timea, najveci romansijer dvadesetoga stoljeca) - nikakav pisac i knjizevni skart. Takav stav jednog domaceg autora iz unutrasnjosti prema onomu sto je meni, tad mladome piscu, bilo uzor i svetinja ucinio mi se bahatom ignorancijom naseg tipicnog dinarida i zbog toga nisam imao volje citati Aralicine uratke, koji su tih godina u Jugoslaviji postizali stanovit uspjeh. Osjecaj odvratnosti prema Aralicinu djelu javio se, pak, u vremenu raspada jugoslavenskog socijalizma: on je tih ranih devedesetih, kad je srpski agresor ostrio nozeve, a politika nam svima postajala sudbina, izjavljivao kako ga politika uopce ne zanima! Kulminacija gadosti Kulminacija, pak, gadljivosti dogodila se 1991. godine, kad je ukazom Franje Tudjmana Aralica promoviran u velikog hrvatskog pisca, takoreci nacionalnog klasika. Onog koji, po Tudjmanovu priznanju, na daljinu misli sto i sam Tudjman i koji se, valjda, i aktivira u tom stilu - daljinskim upravljacem. \"Neutralni\" pisac stavio se tad bezrezervno u obranu jedne politike i jednog politicara, politicara kojeg ce Krsto Cviic u jednom tekstu nazvati najvecom hrvatskom nevoljom. Aralicina sudbina od tada potpuno se promijenila - iskompleksirani seoski ucitelj, bez znanja knjizevnih teorija i poznavanja (i u naznakama) ijednog stranog jezika, imenovan je preko noci glavnim hrvatskim knjizevnikom i drzavnim ideologom, akademikom, saborskim zastupnikom i, konacno, potpredsjednikom Hrvatske demokratske zajednice i clanom VONS-a, Tudjmanova politbiroa (\"Polit biro, pa zapalit\", rekao bi pjesnik Zvonimir Mrkonjic)! Ostalo -zna se: iz skromne obiteljske kuce, koju je na periferiji Zadra godinama gradio od svoje, kako sam priznaje, tanke prosvjetarske place, preselio je u centar Zagreba, gdje mu je predsjednik svih Hrvata, takodjer ukazom, priskrbio ogromnu rezidenciju sa, kako se pisac sam hvasta u jednom proljetosnjem intervjuu, \"klimatiziranim radnim kabinetom\". Skromni zadarski ucitelj postao je tipicni ratni profiter, covjek koji je stekao nekretnine i osobni kapital u trenutku nacionalnog stradanja i neizrecive ljudske patnje. Ali, i pored svih tih uspjeha i pocasti, prelaskom u Zagreb Aralicine muke tek su pocele. Iako je, munjevito, zaposjeo sve vaznije izdavacke, kazalisne i medijske punktove, iako je, kao nagradu za svoju sluzbu, o rever okacio sve danice i veleredove, Aralica nije mogao biti spokojan. Njegove nove knjige, sad vec inspirirane tudjmanstinom (roman Cetverored, o stradanju Hrvata na Bleiburgu) strucna kritika je gotovo jednoglasno proglasila makulaturom, njegove drame (Propast magnuma) dramaturgijskim diletantizmom, a njegov rad na filmu (Gospa) kinematografskim jadom i cemerom. Pjesnik je u obliku beskrajnih feljtonskih plahti, koje je ritmicno objavljivao u tzv. hrvatskim drzavotvornim listovima, poceo gnjevno odgovarati svojim kriticarima, proglasavjuci ih, po starom komitetskom receptu, petom kolonom, izdajicama i neprijateljima, ne njegove knjizevnosti, nego hrvatstva i Hrvatske! Kao novi nacionalni ideolog, sad je nastupao, sto je tipicno za sve ratne profitere, bezobzirno i bahato, vec s misionarskim naglaskom. Posebno se istakao u \"teorijskoj eleboraciji\" tzv. Tudjmanove bosanske politike (protiv koje se izjasnila vecina hrvatske inteligencije i cijela medjunarodna zajednica!), dodajuci teoriji etnickog ciscenja ogromne kolicine osobne mrznje prema islamu i muslimanima, tako da je ta politika za rezultat mogla jedino i imati to sto je i imala: koncentracijske logore za Bosnjake u Mostaru, Gabeli i Dretelju, rusenje brojnih dzamija, potapanje Starog mosta, a kao konacni facit - sjenu barbarstva na hrvatskome narodu i njegov nestanak sa njegovih stoljetnih prostora. U prakticnoj, pak, provedbi te \"mudre i razborite hrvatske drzavne politike\" (kako Tudjman ima obicaj sam sebi cesto tepati) istakao se Gojko Susak, hercegovacki emigrant i vlasnik jedne picerije u Torontu, koji je vodio akciju skupljanja novaca za Tudjmanovu stranku u Kanadi i Sjedinjenim Drzavama. Nakon sto je vrece tog mucenickog novca urucio vrhovniku, ovaj ga je, u znak zahvalnosti, imenovao ministrom. Najnoviji svoj literarno-politicki pamflet pod nazivom \"Blazene oci koje su te gledale\" (Slobodna Dalmacija od 2. kolovoza 1998., u dvadesetak nastavaka...) Aralica toboz posvecuje Susku, ali pod egidom hommagea mrtvome sudrugu i istomisljeniku, Tudjmanov pisac maroderski jurisa na Tudjmanove i svoje kriticare: na Banca i Gotovca, na Lovrenovica i Goldsteina, na Jergovica i Butkovica, sve do pisca ovih redaka. To je pravi cilj ove danajske zadusnice, a ne pohvala mrtvome partijskom drugu. Ali, prije no sto se time malo detaljnije pozabavimo, recimo nekoliko rijeci o glavnome junaku najnovijeg Aralicina pretencioznog i polupismenog stiva. . . .

. . .Uloga Ivana Aralice u hrvatskom ratu s Bosnjacima je kljucna, ako je posmatramo u svjetlu Klausewitzewe teze da je rat samo nasilni nastavak jedne politike. Pisac Graditelja svratista sam priznaje da je ne samo hrvatska opozicija nego i hrvatska javnost bila konsternirana Tudjmanovim odnosom prema Bosni i Hercegovini. Da bi tu javnost uvjerio u opravdanost rata s Bosnjacima, Aralica se laca pera: Polovicom ozujka 1993. (16. 17. 18. i 19.) on u cetiri uzastopna broja Slobodne Dalmacije izvodi tezu da je islam kao religija netolerantan i nepodesan za suzivot, a Izetbegovic pristasa najcrnjeg radikalnog islama i antikrscanskog dzihada. U tu svrhu, on, sa teoloskim znanjima jednog zatupljenog srednjoskolca, analizira Izetbegovicevu Islamsku deklaraciju, nalazeci u njoj dokaze o tudjmanovskoj (Huntington s ovim nema jos nikakve veze, Aralica i Tudjman u to vrijeme za njega nisu bili ni culi!) teoriji sukoba civilizacija, pa zakljucuje: \"Ne Srbi, njihov je problem za nas prolazan, Muslimani postaju glavni problem nasega susjedstva, poklonimo im punu paznju.\" Stavimo u temporalni kontekst ovu izjavu: u to vrijeme jedna trecina Hrvatske i dvije trecine Bosne okupirane su upravo od Srba, a Bosnjaci, okruzeni sa svih strana, bez pomoci koju su od Hrvatske ocekivali, izdani i prevareni, bore se za goli bioloski opstanak. Ove ce rijeci dati puno ubrzanje hrvatskim vojnim pripremama za rat na teritoriji susjedne drzave, bit ce im ideoloska platforma. Samo mjesec dana nakon Aralicina plaidoyera za rat sa islamom (16. travnja 1993. godine) postrojbe Hrvatskoga vijeca obrane ulaze u srednjobosansko selo Ahmice i \"poklanjaju mu punu paznju\". Za svega nekoliko sati pobijeno je 120 bosnjackih civila, uglavnom staraca, zena i djece, a nijedna bosnjacka kuca nije ostala citava. Neke zrtve spaljene su u svojim kucama, dok su druge ubijene snajperom u pokusaju bijega. Seoska dzamija u Ahmicima sa oborenom munarom usla je i u najnoviju Brockhausovu enciklopediju, kao jedina ilustracija uz natuknicu Bosnien und Herzegowina, kao sokantno djelo suvremenog barbarskog oskvrnuca jednog vjerskog hrama. Nakon toga uslijedile su bosnjacke odmazde. Je li, gledajuci te strasne plodove svojih rijeci, akademiku oko zaiskrilo, ruka zadrhtala? Naravno da nije. On se radovao tome idiotskome inzenjeringu, videci u njemu svoj uspjeh i uspjeh svoga sefa; on se radovao beskrajnim kolonama hrvatskih izbjeglica iz srednje Bosne, koje je Mate Boban tad pozivao (tiskom i krugovalom) da nasele kamenite hrvatske otoke, (\"siroka im je Rvacka\", velikodusno im je klikovao), jer je ta cijela i kosmarna krvavija knjizevniku bila tek potvrda njegovih \"teorija\" i \"teza\", njegova zapravo sovinizma i dusevnog opskurantizma. Mjesto u historiji Kad je, pak, rijec o samom Aliji Izetbegovicu, ciji je lik i djelo Aralica nemilosrdno i uzduz i poprijeko \"proucavao\", bez namjere da doticnoga branim, akademiku postavljam samo jedno pitanjce: sto bi se s hrvatskom drzavom uopce dogodilo da je Izetbegovic pristao na od Milosevica ponudjeni mu \"historijski sporazum\"? Ja cu mu dati jasan i kratak odgovor: u tom slucaju, u Aralicinoj zadarskoj kuci sad bi sjedio Ratko Mladic, a Hrvatska bi se mogla detaljno razgledati sa tornja Zagrebacke katedrale. Ali, unatoc svemu tome, Bosna ipak nije podijeljena. Nemilosrdni Ujak Sam dugo je oklijevao, a onda je dao kus i Tudjmanu i Aralici, otkrivsi u njihovim izjavama o \"civiliziranju\" Bosnjaka tipicno vlasko-deseteracko licemjerje. Moji Hercegovci su pohitali da stave nove automobilske oznake, jer su navikli putovati, a i nova bosanska valuta im nije strana, jer se mijenja u svakoj europskoj banci za njemacku marku, po tecajnoj stopi 1:1. Kresimir Zubak se danas zalaze za sto smo se mi, hrvatski pjesnici koje Aralica ne cijeni, zalagali prije sest godina, dok jos ni jedna hrvatska kuca u Bosni nije bila srusena. Lijepi Kreso danas iznosi da je cijela Tudjmanova politika imala za cilj samo jedno: aneksiju dijela medjunarodno priznate susjedne drzave. Isto kao i srpskoj, i ovoj hrvatskoj hajduciji, u ovoj krvavoj balkanskoj prici morao je jednom doci kraj. O cemu Aralica danas uopce jos ima pricati? Njegove feljtone iz 1993. i 1994. treba pod hitno prevesti i poslati u Haag, kao olakotnu okolnost tesko osumnjicenim hrvatskim vojnicima. Da kazu da su bili tek izvrsitelji jedne politike koja je njihovu narodu i, na koncu njima samima, dosla glave. Da posvjedoce da su samo ostvarivali stapsko-nacionalisticke Tudjman - Aralicine utopije. Da su bili lose sluge jos losijih gospodara. Mozda ce im se sudac smilovati. U jednom nedavnom istupu skromnosti Aralica je za sebe rekao da je siguran da si je za zivota osigurao barem jos jedno stoljece slave. I tu je apsolutno u pravu, ali tek s jednom sitnom ispravkom. Svoju slavu on je za zivota postigao, ali ne kroz Graditelja svratista, neko kao graditelj stratista. Takvo ce biti njegovo mjesto u historiji. . . .

Opet je ovo smeće izronilo da nam tumači kako je Soros kriv za lopovluk i devastaciju,a ne njegov tuđman i ADZ ! Smrad lajavi !

. ...DOBRO PROCITAJTE , I DAJTE ......VASEM PRIJATELJU, KAMOCEMO...KOJI PLUSIC.... . ......HVALA.......DANKE....FALA....TANK YU.....MERCI.......ڜګڜۏہڢڢںںۑ

Aralica i njegov književni opus su utjelovljenje hrvatskog promašaja u stvaranju Kraljevine SHS 1918. godine. Teroristički atentat Gavrila Principa na Austrijskog prijestolonasljednika u Sarajevu, sudbinu Hrvatske okrenuo je u smjeru balkanskog blata i provincijskog primitivizma. Zato Aralica na \'\' pusti \'\' otok ne bi nosio knjige Miroslava Krleže. Krleža je negacija balkanskog političkog orgijanja koje se, na žalost, nastavilo i u sadašnju samostalnu Hrvatsku. U stvaranju temelja sadašnje, opljačkane i poseljačene Hrvatske sudjelovao je i sam Aralica. Tragično je što on ne osjeća nikakvu osobnu odgovornost za ovo što imamo danas. Njegov izvorni HDZ iz \'\' barake \'\' se raspao u desetak frakcija i svaka od njih je \'\' JAMILA \'\' u miraz dio od 47 milijardi vanjskog duga. Zato Aralica zazire od Krleže....i suvremenih pisca pout Jergovića, Tomića i Ferića…. Što bi na ovaj intervju komentirao Miroslav Krleža…????? Možemo samo nagađati…..na osnovu njegovih romana…))))

21.11.2010. u 15:47h EUJanez je napisao/la: Aralica: Šeks i Sanader su zlo za domoljubni dišpet i ponos ali ono izsmijavanje hendikepiranih Slovenaca i ona nemoč njkhiove primitivno ucjenjivačke blokade kada se isčekuje hoče li EU prdonja Borut Pahor dozvoliti naroduu sa najljepšeg mora na svijetu da se uključi među EU razvijene. Ta slovenačka nemoč razdire i ubija njihovu balkansku domoljubno hendikepiranu dušu..

. . ......Mozemo se samo nadati da ce doci vrijeme, koje je jos uvijek daleko, kada ce netko od balkanskih knjizevnika napisati - \"Gospodo, mi smo u miru\". Sve dok se to ne dogodi i dalje cemo zivjeti u krvavomavom ritmu recenice . ..- \"Gospodo, mi smo u ratu\". ... .. .::Dakle, vidimo da se homoseksualnost u Kuranu smatra za razvrat i da je Allah unistio citav jedan narod zbog njegovog nepristojnog seksualnog ponasanja. Prema islamskom pravnom sistemu, homoseksualizam i lezbijstvo su dva kaznjiva zlocina koja se kose sa ALLAHOVIM zakonom. .

@vh1, potpisujem sve što si napisao ali, uvjeren sam da Miroslav Krleža uopće ne bi ni čitao a kamoli komentirao ovaj intervju samoljubivog Aralice, pisca izgubljenog u narcisoidnosti svoje umišljene nacionalne veličine. Aralica je književnik bogec bez čitatelja s partijskomkom hadezeovom legitimacijom.

Aralicaje potvrdio što već godinama trubim.Sanader je grobar demokršćanskog HDZ-a.

+ - 21.11.2010. u 16:11h 9A9 je napisao/la: +++ Skupila se četnička žgadija EUGovno, vidimškoj, Vorosmart … svi iz istoga smrdljivoga čopora. Nepismeni plaćenici bez trunka morala pokušavaju optužiti Hrvate za pokolje koji su samo počinili. Uzalud vam trud, nemama tako glupih Hrvata kao što ste vi. Mi Hrvati možemo se između sebe svađati, ali vi, zločinački umovi, ne ćete nam određivati što ćemo raditi. +++++++++++++++++++++++++++++++ Čedo, e to je več veliki napredak da priznaješ da smo Hrvati. Sutra možda priznaš da si manji Hrvat od nas. Preksutra češ sigurno priznat da si glup ka maca.Ako ne znaš šta je maca pitaj.

++++++++++++++++++++++++ Marko Perković Thompson +++++++++++++++++++++++++++++++ DUH RATNIKA + Odakle si, iz koje fronte stižeš hej, ratnicče, umornog koraka odavno se ovdje boj ne bije zašto kao duh ovuda lutaš Ja sam duša hrvatskih ratnika domovinu tražim i stijeg što see vije i mojom je krvlju ona natopljena a duša nema mira, traži je Pa ovo je zemlja tvoja, zar ne vidiš ti domovina koju smo svi snili za njenu slobodu krv si svoju dao i tisućljetni san je stvarnost postao Ne poznajem je takvu i tužna mi se čini u snovima je mojim ponosna i lijepa a gdje su joj junaci i sinovi vrli a gdje vrednote za koje smo mrili Hej, ratniče, te Hrvatske nema čim propupa snašle je nevolje podigle se na nju sile tame udarile na krunu i prijestolje Uvijek je bilo i uvijek će biti onih što će dušu Vragu prodati a vi zato bdijte, jer morate bditi domovini ponos vratiti Sve bih dao da je vidim ponosnu i lijepu k\'o u snovima sve bih dao da je vidim i opet bih spreman stao, svoj bih život dao Ja sam duša hrvatskih ratnika domovinu tražim i stijeg što se vije i mojom je krvlju ona natopljena a duša nema mira, traži je

21.11.2010. u 17:33h marko53 je napisao/la: Aralicaje potvrdio što već godinama trubim.Sanader je grobar demokršćanskog HDZ-a. +++++++++++++++++++++++++++++++ ne trabunjaj bez veze.Kad sam ti svo ovo vrime govorija da su hadezeovci lopine onda si me svakako naziva a sada podržavaš ovogaa lopova koji je uništija Hrvate u Bosni.

Odličan intervju! Truleži HDZ-ovska slušajte gosp. Aralicu. \"Život nastanjen sjenama\" je njegov masterpiece ipak...

Skojevac-Oprosti ali ti moram napisati da si glup.Ako nisi shvatio za ovih posljednjih godina moje pisanje onda ti ni sam Bog ne može pomoć.Po milijuniti put pišem i to si zapamti. Dva najvaća izroda(po meni) su Sanader i Mesić.Razlika je samo što jedni to govore od juče ,a ja ponavljam već 10 godina.Sljedeći koji se može pretvoriti u izroda(ako već nije) je Josipović.Kad budeš morao učiti ćirilicu tek tad eš shvatiti da sam bio u pravu.

Skojevac umjesto ,,po šumama i gorama \" nauči ovu pjesmu od Marka, i razmisli što piše u njoj.