Aralica: Šeks je jednako zlo za HDZ i Hrvatsku kao i Sanader

Aralica: Šeks je jednako zlo za HDZ i Hrvatsku kao i Sanader; po meni je glupa i neistinita izjava ; Evo zašto i kako ja to obrazlažem a ne samo bla bla... Doktor Ivo Sanader je bio bivši PREMIJER , šeks ne Doktor Ivo Sanader govori 5 jezika , Šeks ne , Doktor Ivo Sanader nas je doveo do pred vrata EU !, šeks je samo išao njegovim stoicama ... Dr. Ivo Sanader bivši premijer nas učlani u NATO, Dr. Ivo Sanader nas uvede u UNO , Kod pregovora sa Zlovenijom NIJE DAO kao Šeksovica .. Prije kud Sanader tu i ja poslje kud Šeks Kaže to ču ja i on... Zlo jedno ja atko nije i koliko je tko znamo po čitanju donesu mu drugi 30 mil. kofer da nemoraju sami u zatvor i da se otarase love, Sanader po toj priči, bajki basni , ili vicevi.. Sanader poput majke Tereze uzme i djeli lovu bez veze ili sa vezom na Šksove iz svoje partije.. Naravno da nije dijelio čistačima ulica koji su svoju sreču našli u smeću nego zna se. Sada dižu graju kako nema Sanadera nema ni love na ruku i to je što ih 99,9% jako iznervira i smeta kos Sanadera.. Zato ga i mrze a ne što je rkao idem malo szrite i probajte sami da vladate bez mene . Jel Jadranka zna sve trikove nućila je sve od mene ...

21.11.2010. u 11:10h ferdo je napisao/la: zlovence ne maram ampak slovenke su mi zelo všeč... Samo uživaj...Možeš gledati Slovenke preko satelita na SLO TV 1 ili uživo kada se kupaju na Jadranu na plaži..Jasno sa distance, jer one čiste u u duši, glavi i tjelu ne druže se sa Balkancima bliže od 5 metara...

Kad malo bolje pogledam, ustanovim da su osim Ante Tomica, svi nasi \"iteleviziski ntelektualci\" uvlakackog tipa.

Zaslugu od Ive imamo dolje obrazloženo a G. Šeksa je zasluga da je slobodu Glavaš uživao kao mutav a osuđen kao da je 3 puta okrao kiosk sa cigaretama .

još je samo ovi debil falija da baci kamen na Smranadera a one koji su ga skupa sa njim podržavali ovih 10 godina ne vidi.

Aralica: Šeks je jednako zlo za HDZ i Hrvatsku kao i Sanader; po meni je glupa i neistinita izjava ; Evo zašto i kako ja to obrazlažem a ne samo bla bla... Doktor Ivo Sanader je bio bivši PREMIJER , šeks ne Doktor Ivo Sanader govori 5 jezika , Šeks ne , Doktor Ivo Sanader nas je doveo do pred vrata EU !, šeks je samo išao njegovim stoicama ... Dr. Ivo Sanader bivši premijer nas učlani u NATO, Dr. Ivo Sanader nas uvede u UNO , Kod pregovora sa Zlovenijom NIJE DAO kao Šeksovica ., Zlo jedno ja ako nije i koliko je; tko znamo po čitanju donesu mu drugi 30 mil. kofer love, Sanader po toj priči, poput majke Tereze uzme i djeli lovu bez veze ili sa vezom na Šksove iz svoje partije.. Naravno da nije dijelio čistačima ulica koji su svoju sreču našli u smeću . Sada dižu graju kako nema Sanadera nema ni love na ruku . Po čem je Šeks dobar po prijatelju kumu Glavašu kojega je 20 godina čuvao štitio od progona i kazne-dobričina zna se...

@@@@ BUDUČNOST I uz dužno poštovanje nikako se nemogu složiti sa g. Aralicom osim u poziciji zaključka u odnosu na Šeksa. Ili je ovo štivo nedovoljno kvalitetno prezentirano. I ja odavno tvrdim da je Šeks taj koji ustvari vedri i oblaći i strankom i hrvatskom politikom. I to upravo politikom ....sve je u budučnosti moguće sad odmah. A upravo tu se gubi smisao i demokratskih nastojanja i sigurnog ekonomskog razvoja. Da, šeks je rak rana i društva i stranke. On mora otići! Zašto? Jednostavno zato jer ako ostane niti Kosor a niti nitko drugi nema šanse za opstanak na vlasti. Po mom mišljenju on je politički i pravni diktator. Osim toga njega mrzi i ljevica i desnica a i dobar dio vlastite mašinerije. A Milinović? Ma bože moj, ma gdje je on i u ćemu to kapacitet i približan Sanaderu? Zato što je apsolvirao poslušnost? Pa hrvatska zove vođu a ne nekoga tko će se uklopiti u tokove. Tokovi su več određeni i oćito nisu dobri. A što se tiće aktualne premjerke, ćisto sumnjam da je dovoljan njen ostanak na vlast. Proteklo razdoblje pokazuje da se ona vrlo teško snalazi, jest da pokušava, ali to nije ni približno dovoljno. Tako će još ostati još dosta dugo. Ako pak i prihvatimo mogučnost podmladka koji se tek treba razviti u nešto vodeće i konstruktivno onda je to dugo još duže. Ne mislim pod time da trebaju stari lisci uokviriti vrh. Naprotiv. Jedino što je sigurno da u ovakvoj poziciji hrvatska je i ostaje talac podloge „naukovanja“ političara a sa podmladkom biti će to još duže pa će kroz to razdoblje zemlja i dalje tonuti. Isto tako je ćinjenica da smo „žezlo“ dali drugima u ruke i da drugo nemožemo ni oćekivati. U ovom trenutku hrvatska treba karizmatičnog vođu jer prolongirati ovakvo stanje još jedan ili više manadata, raditi rošade zbog ostanka na vlasti, ili stjecanja boljih političkih pozicija ilipolitičke sigurnosti na individualnom nivou, za zemlju je pogubno. Treba razlikovati one koje narod mrzi ali i politika, od onih na koje je narod izrazito ljut i zamjerljiv. Ja bih svakako odabrao ovo drugo. Jer ovo drugo sadrži sve a i priznaje da je pogriješio. A to se nečuje samo tako od političara a naroćito kad se radi o cijeloj državnoj „masi“.

Hrvatska ima problem ulaska u EU ne zbog ne zato jer će neki slovenac ili cigan,pes il peder to zabraniti nego zato jer ima problema sa pravima ljudi,glupim zakonima ,političarima \"use nase podase\",korupcijom itd... Pa ja nebi svojim ministrima dao da pizzu raznose!

Taj je novac u srpnju 1998. prebačen u PBZ, a Pašalić, Beljo i Aralica tri godine kasnije, u listopadu 2001., donose \"Pravilnik o načinu raspolaganja sredstvima deviznog računa\", te tako, po ocijeni tužiteljstva, prisvajaju novac za Zakladu. Sredstva su tjedan dana kasnije oročili te je banka nakon godinu dana na račun Zaklade doznačila oko 300 tisuća kuna kamata. Odbacivši sve optužbe Pašalić je rekao da Uprava Zaklade nije znala odakle dolazi donacija, niti ih je PBZ o tome obavijestio. Dodao je kako Zaklada i nije bila dužna provjeravati tko im je donirao sredstva, istaknuvši kako su financijska i krim-policija u više navrata provjeravale rad Zaklade i nikada nisu utvrdili nepravilnosti. Beljo je također kazao da ne zna od kuda su donirana sporna novčana sredstva, te da se kao član Uprave nije bavio financijama jer su za to postojale posebne službe u Zakladi. Ivan Aralica je rekao kako mu je bilo poznato da je sporna sredstva Zakladi donirao tadašnji predsjednik države Franjo Tuđman, no da Uprava nikada o tome nije raspravljala. Dodao je da mu kao članu Zaklade nije bilo poznato porijeklo tog novca. ++++++++++++++++++++++++++++++++++ ovakve ne bih ni srbima preporučija za menađere. A mi se pitamo zašto nam je ovako danas lipo kad nas je svaka budala mogla derat. Dijaspora se i dan danas pita šta se gradilo i izgradilo sa njihovom lovom. Todoričevo,kutlino,pašaličevo ,rojsovo,smranaderovo itd. carstvo..........

@ EUProljev Zar te još nisu izbrisali? A smrdiš i preko interneta i to toliko da treba staviti masku na oči.

Globus / 19.01.2010. 12:30:00 Hrvatski književnik, akademik, bivši ideolog HDZ-a i zakleti tuđmanist ekskluzivno za Globus piše o usponu i padu svojega nekadašnjeg stranačkog druga Ive Sanadera: kako je kumovao dolasku na čelo stranke čovjeka kojega smatra bahatim, sirovim i bešćutnim karijeristom Piše: Ivan Aralica Nije tajna da sam odavna kritičan prema Sanaderovoj politici i osobi. Ni to da sam po njegovu i Račanovu političkom ponašanju napisao \"Puža\". Valjda je najmanje nepoznato da sam tu skoro, pred prvi krug predsjedničkih izbora, govoreći o odlasku s političke scene dvojice \"detuđmanizatora\", Mesića i Sanadera, kazao kako je neodrživo da Sanader ostane doživotni predsjednik HDZ-a +++++++++++++++ revi sada još koju godinu.

zlovenci su prirodno smotani kao sajle ,volim oko sebe kad je savijena slovenka poput bršljana

zlovenci kad je dojdem na plažu mora iči u kut kao pas i čekati dok ga ne pozoven da ni drži suncobran

21.11.2010. u 11:45h ferdo je napisao/la: zlovenci su prirodno smotani kao sajle ,volim oko sebe kad je savijena slovenka poput bršljana Znaš li ti kao balkanski akademičar i intelektualac možda jeli ono kada je EU vitez Borut Pahor rekao \"Blokada\",", pa se kasnije nemočno, potišteno i tako tužno stajalo pred EU vratima bila posljedica prirodne smotanosti kao sajli ili je možda bilo neprirodno smotano kao grane od maslina ?? Ali bilo je smiješno i svi smo se smijali..

ferdo je napisao/la: zlovenci su prirodno smotani kao sajle ,volim oko sebe kad je savijena slovenka poput bršljana _______________________________________ Svidaj mi se ova uporedba sa PARAZITOM brsljanom koji uvijke crpi sokove drugih i na njih se naslanja. To je jakoo dobra usporedba sa Slovenijom.

Kulminacija gadosti Kulminacija, pak, gadljivosti dogodila se 1991. godine, kad je ukazom Franje Tudjmana Aralica promoviran u velikog hrvatskog pisca, takoreci nacionalnog klasika. Onog koji, po Tudjmanovu priznanju, na daljinu misli sto i sam Tudjman i koji se, valjda, i aktivira u tom stilu - daljinskim upravljacem. \"Neutralni\" pisac stavio se tad bezrezervno u obranu jedne politike i jednog politicara, politicara kojeg ce Krsto Cviic u jednom tekstu nazvati najvecom hrvatskom nevoljom. Aralicina sudbina od tada potpuno se promijenila - iskompleksirani seoski ucitelj, bez znanja knjizevnih teorija i poznavanja (i u naznakama) ijednog stranog jezika, imenovan je preko noci glavnim hrvatskim knjizevnikom i drzavnim ideologom, akademikom, saborskim zastupnikom i, konacno, potpredsjednikom Hrvatske demokratske zajednice i clanom VONS-a, Tudjmanova politbiroa (\"Polit biro, pa zapalit\", rekao bi pjesnik Zvonimir Mrkonjic)! Ostalo -zna se: iz skromne obiteljske kuce, koju je na periferiji Zadra godinama gradio od svoje, kako sam priznaje, tanke prosvjetarske place, preselio je u centar Zagreba, gdje mu je predsjednik svih Hrvata, takodjer ukazom, priskrbio ogromnu rezidenciju sa, kako se pisac sam hvasta u jednom proljetosnjem intervjuu, \"klimatiziranim radnim kabinetom\". Skromni zadarski ucitelj postao je tipicni ratni profiter, covjek koji je stekao nekretnine i osobni kapital u trenutku nacionalnog stradanja i neizrecive ljudske patnje. Ali, i pored svih tih uspjeha i pocasti, prelaskom u Zagreb Aralicine muke tek su pocele.

21.11.2010. u 12:02h jankoprekobrda je napisao/la: Svidaj mi se ova uporedba sa PARAZITOM brsljanom koji uvijke crpi sokove drugih i na njih se naslanja.To je jako dobra usporedba sa Slovenijom. Absoluitno se slažem sa tobom..Mi se parazitski držimo Hrvatske ie i sada zajedno nemočno, potišteno i dosta nedomoljubno uz črpanje sredstava iz Fini Media umjesto iz EU fondova za nerazvihjene čekamo pred EU ulazom več od godine 2004 i uvjeravamo se ko je više domoljuban, nevin i pokvaren..Ma Slovenci smo paraziti a hrvatine nastradale na Balkanu jer smo se mi iz EU prikopčali na vas sposobne i poštene..

izvrstan članak...zapravo se čini ne stvarno u dnevnim novinama pročitati tekst koji u prvi plan dovodi intelektualca umjesto manekenke, nogometaša, pjevača ili ...Jergovića. U potpunosti se slažem s Aralicom, osim u djelu u kojemu daje \"uvjetnu\" potporu Milinoviću koji je potreban hrvatskoj politici kao šuga psu. Aralicu smatram jednim od najvećih hrvatskih pisaca i moralnom vertikalom našeg društva.

Šteta za Aralicu - nekada davno bio je dobar pisac. A onda se ubacio u politiku, postao dvorski književnik i izgubio kompas.. i i sada luta marginama politike i književnosti, totalno izgubljen i dezorijentiran...

škojaru jeli ta \"rezidencija\" do 1991. bila prazna ili......?