Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 5
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
egipatska revolucija
Povratak na članak

AP: Samo vojska može uvjeriti Mubaraka da se povuče

Prosvjedi u Kairu nastavljeni su 12. dan zaredom. Napadnut je plinovod na Sinaju između Egipta i Izraela.

Komentari 170

ST
Stockholm
23:18 05.02.2011.

05.02.2011. u 22:38h obelix je napisao/la: Štoki, dobar ti i vjerodostojan izvor skroz.... ---------------------------------------------- Na zalost tvoju i tebi slicnih ljudi, Izrael ce vec ove godine zajedno s Ciprom poceti iskoristavati plin iz najveceg izvora nadjenog u Sredozemlju. To znaju svi, osim nekih lose informiranih pojedinaca.

VL
ST
Stockholm
23:21 05.02.2011.

05.02.2011. u 22:58h  je napisao/la: 05.02.2011. u 20:06h Stockholm je napisao/la: ---------------------------------------- Po konvenciji o pravu mora Izrael ima pravo eksploatacije samo u svom djelu toga nalazišta, dakle to nije samo njihovonego su u igri i susjedne zemlje i svi imaju pravo na eksploataciju, to što će Izrael prvi početi sa time samo pokazuje njihovu sposobnost ali i potrebu za energentima, no to je dobra vijest. -------------------------------------------------- Svakako je to polje otkrio Izrael i u trazenje ulozio vise stotina miljuna dollara. Sad bi, naravno, svi luzeri htjeli crpati ... O iskoristavanju Izrael se dogovorio s Ciprom... Sudjelovat ce i USA ...

VL
ST
Stockholm
23:32 05.02.2011.

05.02.2011. u 22:58h  je napisao/la: 05.02.2011. u 20:06h Stockholm je napisao/la: ---------------------------------------- Po konvenciji o pravu mora Izrael ima pravo eksploatacije samo u svom djelu toga nalazišta, dakle to nije samo njihovonego su u igri i susjedne zemlje i svi imaju pravo na eksploataciju, to što će Izrael prvi početi sa time samo pokazuje njihovu sposobnost ali i potrebu za energentima, no to je dobra vijest. --------------------------------------------------------------------- Svakako, i drugi mogu, ako zele, crpiti plin na svojim ekonomskim podrucjima. Cinjenica je ipak, da je izrael nasao polje. Sad bi svi arapski i drugi luzeri, koji su sami totalno nesposobni, zeljeli imati korist od toga. Ja sam vijest o plinu, za koju znam vec prilicno dugo, objavio samo zbog one neinteligentne islamisticne krave, Riznice, koja se veselila unistenja plinovoda u Egiptu, koji j oskrbljivao i Izrael.

VL
OB
-obrisani-
00:31 06.02.2011.

Pazi, što prevode naši Bosanci na netu, islambosna.ba Teheranski Vrhovni turban koji jučer nariče nad sudbinom jadnih Egipćana i zaziva islamsku revoluciju. http://www.youtube.com/watch?v=7EAp6H43Uck A što niste otišli u Islamsku republiku Iran? Ili Saudijsku Arabiju? Umjesto u Ameriku. E, jadna Bosno !

VL
UN
una
00:44 06.02.2011.

Pa zapad ima dugu istoriju pomaganja diktatura i diktatora, sve zarad njihovog \"nacionalnog interesa\" kako vole da kazu, a narod ma zar je njih briga za narod... I to je ta njihova nazovi demokratija i ljudska prava, pa samo Mubarakovaa porodica po zadnjim zvanicnim informacijama ima oko 70 milijardi USD, a narod kruha zelja... Koji cinizam...

VL
UN
una
00:47 06.02.2011.

30 godina su ti ljudi zivjeli pod vlascu jednog covjeka, zar trebaju i narednih ko zna koliko dok se ini Mubaraci, citaj \"faraoni\" ne zakapitale sa grbace tog istog naroda, nove i nove milijarde, plus milioni vanjskih donatora, koji kroje svoje interese na tudjoj zemlji a za vlastite interese.

VL
OB
-obrisani-
01:19 06.02.2011.

una, je, donatori jedva čekaju da ulože u zemlju koja je 90% pustinja. A onih preostalih 10% prirodnih bogatstava je puno ničega.

VL
OB
-obrisani-
01:25 06.02.2011.

06.02.2011. u 00:44h una je napisao/la: Pa zapad ima dugu istoriju pomaganja diktatura i diktatora, sve zarad njihovog \"nacionalnog interesa\" kako vole da kazu, a narod ma zar je njih briga za narod... ---------------------------------------------------- Da i u čemu je tvoj problem? Kao što se živofućka jednom arapu zaprosječnog Amera takose i Amer ne zamara sa njima, a dogovori među državama su na ravnopravnimosnovama i bilo bi nepristojno od vlade SADda se mješa u unutarnje stvari Egipta, zar ne? Osim toge tog istog Mubaraka su na izborima izabrali egipatski glasaći a ne Senat i Bijela Kuća, dakle bez patetike i srcekarajučih tekstova jer to nema nikakve veze sa stanjem stvari, ovakve gluposti ostavi za neki forum mladih đihadlija Novog Pazara i tamo smišljajte takve srcekarajuće bljuvorine za neuko slušateljstvo, ovo je forum uglednih hrvatskih novina i velika večina zna što je islamistička laž i svinjarija.

VL
OB
-obrisani-
01:31 06.02.2011.

u 01:25h  je napisao/la: ovo je forum uglednih hrvatskih novina i velika večina zna što je islamistička laž i svinjarija. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ pa da nije tako (ovo je forum uglednih hrvatskih novina) ... zar bi mi bili tu ??? mislim da ne :-)

VL
Avatar cro1com
cro1com
02:31 06.02.2011.

Mubarak, ovaj necovjek trebao bi poznat kao \"juda od 13 novcica\". Ovo je primjer loseg \"diktatora\" koji je bio izvrsitelj naredenja sa strane i ti ga posto poto nastoje zadrzati na vlasti. Da je radio u interesu Egipcana davno bi bio maknut.

VL
OB
-obrisani-
03:14 06.02.2011.

06.02.2011. u 01:25h  je napisao/la: .... a dogovori među državama su na ravnopravnimosnovama i bilo bi nepristojno od vlade SADda se mješa u unutarnje stvari Egipta, zar ne? Osim toge tog istog Mubaraka su na izborima izabrali egipatski glasaći a ne Senat i Bijela Kuća, dakle bez patetike i srcekarajučih tekstova jer to nema nikakve veze sa stanjem stvari, ovakve gluposti ostavi za neki forum mladih đihadlija Novog Pazara i tamo smišljajte takve srcekarajuće bljuvorine za neuko slušateljstvo, ovo je forum uglednih hrvatskih novina i velika večina zna što je islamistička laž i svinjarija. __________________________________________________________ buhahahaha x 3 a možda i 4

VL
OB
-obrisani-
03:36 06.02.2011.

05.02.2011. u 19:01h  je napisao/la: ... srce malo ... Narod Egipta je rođen slobodan i onda su ih muslimani okupirali i od tada je sranye, a o nekom svearapskom ustanku kojibi doveo imame i mulce na vlast možeš samo sanjati, a ako se to i desi nekako mi se čini da znam tko će gladovati i žaliti za američkom pomoći? _______________________________________________________________ Vrlo zanimljiva teza: Da li to znači da su se sve druge vjere mirno i dobrovoljno širile, osim muslimanske ? Kojim redom ide preuzimanje vjera ? Da li prije, recimo židovske, nije bilo nikakvih drugih vjera ? Ako je uvijek ona starija validnija, zašto onda kršćanska ? I druga teza: da li to znači da Egipatski narod sada živi od Američke pomoći ? od onih 1.5 milijardi ? Pa Izrael dobije daleko više, plus ostale beneficije. A on je uspješna i moćna zemlja I treća, koja se naslućuje iz one prve: Da li to znači da muslimani mogu opstati, samo ako bespogovorno slušaju kršćane ? A ako ne slušaju, onda će, kao što lijepo reče moj prijatelj Štoki - dobiti po pici

VL
OB
-obrisani-
09:55 06.02.2011.

06.02.2011. u 03:36h obelix je napisao/la: -------------------------------------------------- To nije nikakva zanimljiva teza nego su to povijesne činjenice, ako uzmemo abrahamske vjere dakle židove, kršćane i muslimane onda se odmeh vidi da se židovstvo nije nasilno širilo, zapravo i nije see širilo i čudo je da je ta vjera nakon svih stojeća progona i opstala, kršćanstvo je nastalo u 1 st a tek početkom 4 st postaje službena vjera prvo u Armeniji a kasnije na teritoriju Rimskog imperija nekoliko desetljeća nakon Armenije. Islam kao takav nastaje 622 god a več 7 god iza toga muslimani napadaju na teritorij Bizanta u Siriji, bitka kod Mutaha 629 god, nešto kasnije 634 musimanski osvajači osvajaju Damask, 637 Jeruzalem i iste godine i Alep. Vođeni silnom ljubavi i milosrđem zatim ti muslimanski “misionari“ upadaju u kopski Egipat i u “međureligijskom dijalogu“ pobjeđuju u bitci kod Heliopolisa 641 god, iste godine osvajaju u “demokratskom međureligijskom dijalogu“ i Aleksandriju i kreću vođenimilosrđem prema zemljama Magreba gdje se ti “hodočasnici i misionari“ početkom 8 st prebacuju širiti ljubav i milosrđe na Iberijski pluotok, koji uskoro u potpunosti osvajaju i tu zemlju, koju još i danas nemogu prežaliti, nazivaju Al Andalus ii zemlja Vandala, naime tako se zvalo Gotsko pleme koje je tada naseljavalo Iberiju. Vođeni neviđenom ljubavi i željom za međureligijskom dijalogu zatim ti misionari opasani hanđarima, jataganima i sa đilitom u rukama na leđima arapskih konja prelaze Pirineje i tu ih zli kršćani dočekuju u bitci kod Toursa 732 god i zahvaljujuči Charlesu Martelu napokon i dobijaju batina ali ih to ne sprečava da pokušavaju uči dublje u Francusku ali u nizu bitaka gube taj zamah i njihovo milosrđe ostaje sa druge strane Pirineja sve do 1492 god kada je osobođena i Granada od afričkih arapa. O milosrđu koje su širili prema srednjoj Aziji i u Indiju nema potrebe govoriti jer je bilo jednako tako “milosrdno ako ne i milosrdnije“ nego ovo, a o prodoru na Balkan i pokušaju osvajanja srednje i istočne Europe se i ovako u ovim krajevima zna puno kada su uloge arapskih misionara preuzeli misionari poznatiji kao Turci Seldžuci. Zato ti meni navedi jednu zemlju koja je kristijanizirana u to doba od kršćanskih kraljeva tj da je kristijanizirana mačem, metodu prevjeravanja koju su dobro naučili od Maura su u 16 st počeli primjenjivati Španjolci koji su shvatili sve prednosti takvih međureligijskih dijaloga jer su ih osam stoljeća razmjenjivali sa muslimanima po Španjolskoj. Egipat uvozi oko 40% hrane,pretežno iz SAD po povlaštenim cjenama kao prijateljski režim, dobija oko 1,5 milijardi $ godišnje vojne pomoćiod SAD i oko300 miliona $ pomoći, ovdje ne raspravljamo o Izraelu a osim toga zabole me palčić što Ameri daju Izraelu, to je njihova saveznička zemlja i to je njihovo pravo da im daju koliko oni smatraju da je potrebno. A što se tiče “slušanja“ tu opet izvrčeš činjenice, muslimanski imigranti dobro su primljeni u zemljama zapada ali se evidentno nisu priagodili zapadu i njihov pojam multikulturalnosti i tolerancije bi otprilike glasio ovako : “vi morate tolerirati da mi ne toleriramo nikoga“, to si mogu u rosno dupe zabiti na zapadu, neka se vrate u kalifate i neka žive po svojim pravilima, ovdje će živjeti po našim ili živjeti neče, brodova ima, vlakova također i nije problem organizirati deportacije neprilagođenih u njihove Afrike i Azije.

VL
OB
-obrisani-
10:06 06.02.2011.

06.02.2011. u 03:14h obelix je napisao/la: ------------------------------------ Koliko ima mandata na raspolaganju predsjednik Egipta je stvar egipatskog zakona koji je donešen još za Naserove vladavine, dakle sve je po zakonu. Gledano u brojkama Egipat je nakon 30 god Mubaraka uu puno boljem stanju nego u Naserovo doba, nisu u ratu, imaju velike prihode od turizma i od Sueza ali kada imaju “nestašne visuljke u još veselije maternice“ i broj stanovnika se od Mubarakovog dolaska na vlast do danas utrostručio onda nastaju problemi. Ovo nije izoliran slučaj, ne mislim na sve arapske zemlja koje je zahvatio domino efekt Tunisa, sve zemje u razvoju i nerazvijene koje su multiplicirale broj stanovnika u posljednjih 40 god za 300% a neke i više uskoro će biti suočene sa sličnim scenarijem, dakle obradivih je površina na zemlji onoliko koliko ih ima, i proizvodnja hrane raste ali nemože pratiti potrebe sve večeg broja stanovnika, arape je prve pogodilo a sada će iči nešto slično i u ostalim zemljama uvoznicima hrane, onako usput barel nafte je preko 100$ a traktori ne idu na snagu molitve nego benzina, uz katastrofalne suše u Ukrajini i Rusiji prošle godine koje su dovele do zabrane izvoza žitarica ovo je i očekivano.

VL
UN
una
12:37 06.02.2011.

Za pobornike mubarakove \"demokatije\" evo jednog primjera zlocina nad vlastitim narodom. Policajci ubili nenaoružanog prosvjednika s rukama u zraku (UZNEMIRUJUCI SNIMAK) Snimljena je s balkona u Manshya okrugu (Aleksandrija). Prosvjednici su postavili privremene barikade po ulicama, a onda je jedanan od njih došao do policije i raširio jaknu kako bi im pokazao da nije naoružan. No policajci su ipak pucali u njega. Nakon 30 sekundi pao je na pod, piše Daily Mail. http://www.youtube.com/watch?v=vu2s0LQXLyI&feature=player_embedde

VL
ST
Stockholm
12:52 06.02.2011.

Kockica, dobro si (i to ljevom rukom) pomlatio sve nase vrle islamo-fasiste, naci-djihadlije, deprimirane komuniste i anarhiste. Ameromrsce i ljubitelje i stovatelje Irana. Komentatore poput Une, obelixa & company ...

VL
ST
Stockholm
13:05 06.02.2011.

06.02.2011. u 09:55h  ------------------------------------------- Odlican komentar, mnogo znanja ...

VL
OB
-obrisani-
17:17 06.02.2011.

06.02.2011. u 09:55h  je napisao/la: 1. Zidovi - okupatori, i po povjesti i po religijskim knjigama - I po vlastitom priznanju. I gdje su ih domorodci, naravno, dočekali raširenih ruku, nudeći im svoju zemlju, tek onako “Povijest Hebreja, i i to njihova najranija, opisana je u hebrejskoj Bibliji, posebno u Petoknjižju, poznatom kao Pet Mojsijevih knjiga ili Tora (Zakon). Patrijarsi, Abraham, Izak i Jakov poštuju se kao osnivači židovskog naroda. Židovi u svojim dnevnim molitvama izriču da su Abrahamova djeca Božji prijatelji a narod nazvan Izrael, nosi ime koje je Bog dao Jakovu. Abraham je prešao iz Mezopotamije ok 1800. godine pr. Kr. u Kanaan, u Obećanu zemlju - kasnije poznatu kao Palestina, koja je uglavnom bila iste veličine kao i današnja država Izrael. Za vrijeme velike gladi, dvanaestero Jakovljevih sinova otišlo je u Egipat, gdje su njihovi potomci kasnije postali robovi. Tada, negdje oko 1250. godine pr. Kr. Mojsije je njihove potomke, Hebreje, izveo iz ropstva u Egiptu. Taj događaj je poznat kao \'egzodus\' - izlazak. Na putu u Obećanu zemlju, s vrha gore Sinaj, Bog patrijarha, sada poznat kao Jahve, sklopio je savez s Izraelom. Taj savez je bio sažet u Deset zapovijedi, uklesanim na kamenim pločama koje je Mojsije donio s vrha gore i zapečaćenim krvlju žrtve. Izraelov se Bog objavio kao Bog povijesti: on nije obično plemensko božanstvo ili duh prirode, već Stvoritelj koji nadzire svoj svijet. Od tog su vremena nacionalni identitet Izraela i njegova religija bili nedjeljivo povezani. Sam Mojsije nije ušao u Obećanu zemlju. Njegov nasljednik, Jošua, i suci (kasniji narodni vođe koje je postavljao Bog) ušli su u zemlju i ondje se naselili zajedno s čitavim narodom. ” 2. Kršćani - “U prvih 280 godina povijesti kršćanstva, kršćanstvo je bilo zabranjeno od Rimskoga carstva, a kršćane su strahovito progonjili. To se promijenilo nakon »obraćenja« rimskoga Cara Konstantina. Konstantin je »legalizirao« kršćanstvo Milanskim ediktom iz 313. godine. Godine 325., Konstantin je sazvao Nicejski sabor, u pokušaju da ujedini kršćanstvo. Konstantin je kršćanstvo zamislio kao religiju koja bi ujedinila Rimsko carstvo, koje se u to vrijeme počinjalo dijeliti. Premda se to tada činilo pozitivnim razvojem kršćanske crkve, rezultati nipošto nisu bili pozitivni. Kao što Konstantin nije htio u potpunosti prihvatiti kršćansku vjeru nego je nastavio sa svojim poganskim vjerovanjima i praksom, tako je i kršćanska crkva koju je Konstantin promicao bila mješavina pravoga kršćanstva i rimskog poganizma. Konstantin je shvatio da zbog toga što je Rimsko carstvo toliko golemo, prostrano i raznoliko – neće svi htjeti napustiti svoja religijska vjerovanja i prihvatiti kršćanstvo. Zato je dopustio, pa čak i zagovarao, »kršćanizaciju« poganskih vjerovanja. Potpuno poganska i krajnje nebiblijska vjerovanja dobila su nov, »kršćanski« identitet. Evo nekoliko jasnih primjera tih vjerovanja: (1) Kult Izide, religija egipatske majke-božice, uvedena je u kršćanstvo tako što su Izidu zamijenili Marijom. Mnogi nazivi koji su se koristili za Izidu, poput »Kraljica Neba«, »Majka Božja« i »theotokos« (Bogorodica), pripisani su Mariji. Mariji je dana uzvišena uloga u kršćanskoj vjeri, daleko veća od one koju joj daje Biblija. Sve to služilo je kako bi se privukli štovatelji Izide vjeri koju inače ne bi prihvatili. Zapravo, mnogi hramovi božice Izide pretvoreni su u hramove posvećene Mariji. Prve jasne naznake katoličke Mariologije javljaju se u pisanjima Origena, koji je živio u Aleksandriji u Egiptu, koja je slučajno bila žarište štovanja božice Izide. (2) Mitraizam je bila religija Rimskoga carstva od prvoga do petog stoljeća nakon Krista. Bila je jako popularna među Rimljanima a posebno među rimskim vojnicima, te je vjerojatno bila religija nekolicine rimskih careva. Premda Mitraizam nikada nije dobio »službeni« status u Rimskome carstvu, de fakto je bila službena religija sve dok ga Konstantin i naredni carevi nisu zamijenili kršćanstvom. Jedna od ključnih značajki Mitraizma bio je žrtveni obrok, koji je uključivao jedenje tijela i pijenje krvi bika. Mitra, bog Mitraizma, bio je »prisutan« u tijelu i krvi bika, a onima koji su ga blagovali u žrtvenom objedu davao je spasenje (theofagija, jedenje boga). Mitraizam je također imao sedam »sakramenata«, tako da je sličnosti između Mitraizma i Rimokatoličanstva toliko puno da se jednostavno ne mogu zanemariti. Konstantin i njegovi sljedbenici pronašli su laku zamjenu za žrtveni obrok Mitraizma u konceptu Gospodnje večere. Nažalost, neki rani kršćani Gospodnjoj večeri već su počeli pripisivati mističke značajke, pritom odbacivši biblijski pojam jednostavne uspomene na Kristovu smrt i prolivenu krv. Romanizacija Gospodnje večere upotpunila je prijelaz u žrtvenu konzumaciju Isusa Krista, koja je sada poznata kao katolička Misa / Euharistija. (3) Većina Rimskih careva (i građana) bili su henoteisti. Henoteist je osoba koja vjeruje u postojanje mnogih bogova, ali se prvenstveno usredotočuje samo na jednoga boga, ili pak smatra da je taj jedan bog nadređen drugim bogovima. Na primjer, rimski bog Jupiter bio je vrhovni bog rimskoga panteona bogova. Rimski mornari često su štovali Neptuna, boga oceana. Kada je Katolička crkva prigrlila rimski poganizam, jednostavno je zamijenila panteon bogova svecima. Kao što je rimski panteon bogova imao boga ljubavi, boga mira, boga rata, boga snage, boga mudrosti itd., jednako je i Katolička crkva imala sveca koji je bio »zadužen« za sve ove i mnoge druge kategorije. Kao što su mnogi rimski gradovi imali boga zaštitnika pojedinog grada, tako je i Katolička crkva izmislila »sveca zaštitnika« za gradove. (4) Vrhovnost rimskoga biskupa (papinstvo) nastala je uz podršku rimskih careva. Budući da je Rim bio središte vladavine Rimskim carstvom u kojemu su živjeli rimski carevi, grad Rim postao je prominentan u svim aspektima života. Konstantin i njegovi nasljednici podržali su rimskoga biskupa kao vrhovnog vladara crkve. Naravno da je za jedinstvo rimskoga carstva bilo najbolje da vlast i državna religija imaju sjedište na istome mjestu. Premda se većina drugih biskupa (i kršćana) odupiralo ideji o vrhovnosti rimskoga biskupa, rimski biskup se na kraju uzdigao do vrhovnosti zbog moći i utjecaja rimskih careva. Kada je Rimsko carstvo doživjelo slom, pape su preuzele naslov koji su prethodno imali rimski carevi – Pontificus Maximus. Mogli bismo iznijeti mnoge druge primjere. Ova četiri dovoljna su da pokažu pravo porijeklo Katoličke crkve. Naravno, Rimokatolička crkva niječe pogansko porijeklo njezinih vjerovanja i običaja. Katolička crkva prerušava svoja poganska vjerovanja slojevima komplicirane teologije. Ona izgovara i niječe svoje pogansko porijeklo tako što stavlja masku »crkvene Predaje«. Budući da prepoznaje da su mnoga njezina vjerovanja i običaji krajnje strani Svetomu pismu, prinuđena je zanijekati autoritet i dostatnost Biblije. Porijeklo Katoličke crkve je tragičan kompromis kršćanstva s poganskim religijama koje su je okruživale. Umjesto da naviješta Evanđelje i obraća pogane, Katolička crkva »pokrstila« je poganske religije i »opoganila« kršćanstvo. Brišući razlike i značajke, da, Katolička crkva postala je privlačna stanovništvu Rimskoga carstva. Jedna posljedica toga jest to što je Katolička crkva stoljećima bila vrhovna religija u »Rimskome svijetu«. Međutim, druga posljedica jest ta što je najdominantniji oblik kršćanstva otpao od istinskog Evanđelja Isusa Krista, kao i od pravoga naviještanja Božje riječi. ” Onda, kada je od Konstantina krenulo......od Iberijskog poluotoka, Hadrijanovog zida sve do Kavkaza. Pa je trajalo sve do građanskih revolucija, skoro milenij i pol. A sve sa cvijećem i širenjem ljubavi. Slavene se u kršćanstvo utjerivalo gotovo pet stoljeća, pa ih se nije sve uspjelo utjerati. Južna Amerika je to brže odradila – sredstva ubjeđivanja su bila daleko direktnija. Dakle, nisu zemlje kristijanizirane – nego kontinenti. Misionar se nisu zvali Turci Seldžuci nego Španjolci, Portugalci, Englezi, Francuzi, Nizozemci......... Australiju i Sjevernu Ameriku neću pominjati, tamo su, kao i u Španiji po oslobađanju – jednostavno eliminirali one prethodne. Da se ne muče utjerivajući ih u pravu vjeru Kuriozitet je da je tada kompletna židovska zajednica što pobijena, što protjerana tada iz Španije – u ralje onih islamista i đihadista, sa kojima su živjeli sve do osnivanja države Izrael. A kada je ista osnovana – neki su i utjerani u nju, od dušebrižnika vlastite vjere. Egipat neću komentirati, o njemu se dosta zna i bez parcijalnih enciklopedijskih podataka. I, na njima je da odvagnu balans između Američke vojne i prijateljske pomoći i osjećaja vlastitog puka. Glede muslimanskih migranata na Zapadu – nisam siguran da su te ovlastili za glasnogovorinika, pogotovo ne sa tezom “vi morate tolerirati da mi ne toleriramo nikoga“, prije će biti da je to tvoje vlastito tumačenje. Koje dobiva vrlo određen smisao kada pročita i tvoj prijeglog za konačno rješenje muslimanskog pitanja Tim stavom, kakva je razlika tebe i tih kojima se tako oštro suprostavljaš ? Po meni – nikakva, samo drugi predznak

VL
OB
-obrisani-
17:25 06.02.2011.

06.02.2011. u 10:06h  je napisao/la: 06.02.2011. u 03:14h obelix je napisao/la: ------------------------------------ Koliko ima mandata na raspolaganju predsjednik Egipta je stvar egipatskog zakona koji je donešen još za Naserove vladavine, dakle sve je po zakonu. Gledano u brojkama Egipatt je nakon 30 god Mubaraka u puno boljem stanju nego u Naserovo doba, nisu u ratu, imaju velike prihode od turizma i od Sueza ali kada imaju “nestašne visuljke u još veselije maternice“ i broj stanovnika se od Mubarakovog dolaska na vlast do danas utrostručio onda nastaju problemi. Ovo nije izoliran slučaj, ne mislim na sve arapske zemlja koje je zahvatio domino efekt Tunisa, sve zemje u razvoju i nerazvijene koje su multiplicirale broj stanovnika u posljednjih 40 god za 300% a neke i više uskoro će biti suočene sa sličnim scenarijem, dakle obradivih je površina na zemlji onoliko koliko ih ima, i proizvodnja hrane raste ali nemože pratiti potrebe sve večeg broja stanovnika, arape je prve pogodilo a sada će iči nešto slično i u ostalim zemljama uvoznicima hrane, onako usput barel nafte je preko 100$ a traktori ne idu na snagu molitve nego benzina, uz katastrofalne suše u Ukrajini i Rusiji prošle godine koje su dovele do zabrane izvoza žitarica ovo je i očekivano. ____________________________________________________________ Ima i Sjeverna Koreja parlament i zakone......nije da im to fali, kao ni Egiptu. Razlika je samo u poimanju diktatora - od strane određenih krugova koji su jedini kvalificirani da određuju tko je good guy a tko bad guy. Koliko znam nikome nije smetalo preko 90 % glasova na izboru za predsjednika Egipta, dok sličan procenat itekako bode oči u Sjevernoj Koreji ili sličnim državama Opet se hvatamo tuđeg nataliteta: nek se \"moji\" plode i množe, a oni drugi bi mogli malo pripazite - nema mjesta za sve Glede cijena barela nafte: zar Arapima fali nafte ?

VL
OB
-obrisani-
17:40 05.02.2011.

Stocki pa to je sjajno. Čitala sam da će i neke hrvatske firme sudjelovati u vađenju plina za Izreal

VL
« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.