Američki agenti spriječili napade iranskih terorista

12.10.2011. u 02:34h penicilin je napisao/la: 12.10.2011. u 02:29h Katsumoto je napisao/la: ja merhametli engleza...... što nama ne dođoše malo bodu oči oni njihovi barovi gdje domorcima nije ulaz dozvoljen, ali šta je to prema željeznici ------------------------------------------ i ti klubovii samo za bjelce bili s produkt tadašnjeg doba, uvjek su osvajači imali svoje “klupske prostorije“. _________________________________ ah, dakle ipak ima jednakijih ?

12.10.2011. u 02:30h Katsumoto je napisao/la: na koje divljake misliš, ima ih više u igri ? -------------- na sve, sve ulovljene teroriste se i psihijatrijski evaluira, no samo se islamiste proglašava i prije nalaza psihijatra poremečemima, evo onog turčina proglasilii manitim odmah, sve psihijatri po forumu

meni su čak jednostraniji od komentara lokalnih islamista

Penicilin, Gradili su i Osmanlije, i malo mi je smiješno da se prozivaš one koji govore o turskim mostovima a sam koristiš iste argumente u obrani istovjetnih kolonijalnih sila. Gradio je svatko za svoje interese, i to je prava odnosnoo jedina istina. A što se tiče Britanije u Indiji, možemo li npr. usporediti iranske i druge muslimanske (turskijsko-mongolske) invazije i britansku invaziju? Naime, koliko je meni poznato, Iranci i Moguli podigli su u toj zemlji Tadž Mahal, jedno od najvećih remek djela svjetske arhitekture, a tijekom Britanskog Radža s istog je skidano zlato i odvezivano u Indiju, dok je od gladi stradalo kojih 30 milijuna ljudi. To je jedan od primjera i ne treba generalizirati sve na temelju istog, no ne ide baš u prilog tvojoj teoriji o \"zlim istočnjacima\" i \"dobrim kolonijalističkim Europljanima\".

I Penicilin, samo nam objasni kakvo veze ima ubojstvo svećenika od tog kretenskog turskog fundamentalista s ovom temom fabriciranog američkog prozivanja?

12.10.2011. u 02:39h penicilin je napisao/la: 12.10.2011. u 02:30h Katsumoto je napisao/la: na koje divljake misliš, ima ih više u igri ? -------------- na sve, sve ulovljene teroriste se i psihijatrijski evaluira, no samo se islamiste proglašava i prije nalazaa psihijatra poremečemima, evo onog turčina proglasili manitim odmah, sve psihijatri po forumu __________________________ jel na Breivika misliš ? stvarno - nema ko ga nije maloumnim proglasio

12.10.2011. u 02:36h Katsumoto je napisao/la: ah, dakle ipak ima jednakijih ? ------------------------- tebi je ili jako dosadno pa pišeš da “ubiješ“ vrijeme ili se praviš lud? U turskomimperiju postojali su posebni propisi za nemuslimane, tkz đizja, posebni porez naa nemuslimane, zar ne/ Zarim propisi o velični kuće, bojama odječe i obuče i koliko mi je poznato samo su muslimani smjeli jahati konje, od tuda po narodnim pripovjetkama franjevci na magarcima po Bosni, dražesno,

12.10.2011. u 02:41h Šahab je napisao/la: I Penicilin, samo nam objasni kakvo veze ima ubojstvo svećenika od tog kretenskog turskog fundamentalista s ovom temom fabriciranog američkog prozivanja? ---------------------------- jer turski islamista bio kreten to se ne zna, no ti lijepo odi unazad na moj prvi komentar, meni su zanimljiviji komentari nego sam članak, a onda kad to pročitaš pitaj što ti nije jasno

12.10.2011. u 02:44h penicilin je napisao/la: 12.10.2011. u 02:36h Katsumoto je napisao/la: ah, dakle ipak ima jednakijih ? ------------------------- tebi je ili jako dosadno pa pišeš da “ubiješ“ vrijeme ili se praviš lud? U turskomimperiju postojali su posebni propisi zaa nemuslimane, tkz đizja, posebni porez na nemuslimane, zar ne/ Zarim propisi o velični kuće, bojama odječe i obuče i koliko mi je poznato samo su muslimani smjeli jahati konje, od tuda po narodnim pripovjetkama franjevci na magarcima po Bosni, dražesno, ___________________________________________ uporedi sada ovu svoju izjavu sa onom o Englezima ispada da su za tebe zapadni okupatori dobrodošli i progresivni, a istočni, tj. osmanlije - loši ? Kako sumnjam da imar probblema sa orijentacijom, ostaje jedino da te vjera smeta ?

12.10.2011. u 02:39h Šahab je napisao/la: Penicilin, ---------------------- Da taj Mahal je dao sagraditi sultan, simbol indije i lijepa građevina, no raci ti meni sokole koji qurac taj Taj Mahal predstavlja? Grobnica voljenoj ženi, da nema turizma mogli bi u njemu držati rižu, zar ne? Svi su gradili za svoje interese, to nije sporno, no diviti se turskim mostovima sagrađenima da bi brže transportirali vojsku je isto kao i diviti se pruzi kroz Indiju sagrađenoj iz istog razloga, onako usput ta pruga radi i danas i to je jedino što u kaotičnoj Indiji nekako funkcionira

ali kad već govoriš o komentarima - tvoji postaju sve zanimljiviji

Penicilin, Nemuslimani jesu plaćali đizju, ali imali su pravo ne služiti vojsku za razliku od ostalih. Znam da islamofobni kreteni često rabe tu vrstu poreza kao kvaziargumente, no uvijek se osramote neznanjem.

12.10.2011. u 02:50h Katsumoto je napisao/la: uporedi sada ovu svoju izjavu sa onom o Englezima ispada da su za tebe zapadni okupatori dobrodošli i progresivni, a istočni, tj. osmanlije - loši ? Kako sumnjam da imar probblema sa orijentacijom, ostajee jedino da te vjera smeta ? -------------------- uporedi sada ovu svoju izjavu sa onom o Tuecima ispada da su za tebe istočni okupatori dobrodošli i progresivni, azapadni, tj. europski - loši ? Kako sumnjam da imar probblema sa orijentacijom, ostaje jedino da te vjera smeta ? možemo i tako reči, zar ne? no okupacija je okupacija i niti jedna nije dobra, no tebi smeta kada se spomene muslimansko osvajanje jer je poželjno pisati samo o “zločestim europskim kolonizarorima“

Penicilin, Tadž Mahal predstavlja remek-djelo svjetske arhitekture i simbol današnje Indije. Ako ćemo govoriti o funkcionalnosti onda ničemu ne služi ni Šibenska katedrala pa npr. ne bi imao ništa protiv da dođu Talijani i odnesu mramor? Upravo to se dogodilo s Tadžom.

12.10.2011. u 02:55h penicilin je napisao/la: 12.10.2011. u 02:50h Katsumoto je napisao/la: uporedi sada ovu svoju izjavu sa onom o Englezima ispada da su za tebe zapadni okupatori dobrodošli i progresivni, a istočni, tj. osmanlije - loši ? Kako sumnjamm da imar probblema sa orijentacijom, ostaje jedino da te vjera smeta ? -------------------- uporedi sada ovu svoju izjavu sa onom o Tuecima ispada da su za tebe istočni okupatori dobrodošli i progresivni, azapadni, tj. europski - loši ? Kako sumnjam da imar probblema sa orijentacijom, ostaje jedino da te vjera smeta ? možemo i tako reči, zar ne? no okupacija je okupacija i niti jedna nije dobra, no tebi smeta kada se spomene muslimansko osvajanje jer je poželjno pisati samo o “zločestim europskim kolonizarorima“ __________________________ bože sačuvaj..... Za mene su Turci okupatori, isto kao što su i okupatori oni koji su došli na tuđe, i tu ostali, a bez dozvole domaćina Ali, definitivno ima razlike među okupatorima Meni osobno je više odgovarala Austrougarska okupacija BiH nego Turska A tko su progresivni, a tko nazadni - sve ovisi o vremenu dešavanja. nema konstante

12.10.2011. u 02:54h Šahab je napisao/la: Penicilin, Nemuslimani jesu plaćali đizju, ali imali su pravo ne služiti vojsku za razliku od ostalih. Znam da islamofobni kreteni često rabe tu vrstu poreza kao kvaziargumente, no uvijek se osramote neznanjem. ---------------------------------------- imalii su to pravo ali ga nešto i nisu “konzumirali“ nego su popunjavali redove janjičara, a islamofilni kretei to rado zaboravljaju, još su mi gori islamofilni kreteni koji “zaboravljaju“ da je borba protiv osmalija hrvatski narod “koštala“ previše i u ljudima i u novcu i u zaostajanju kao rezultatu stalnog rata, dok je Europa razvijijala kulturi lijepoga mi smo razvijali kulturu rata i preživljavanja

Penicilin, Ako već spominjemo Osmansko Carstvo onda se treba nadovezati na ovu temu i spomenuti stoljetne iransko-turske ratove, te sklopljena savezništva između Irana i Austro-Ugarske odnosno onih između Turaka i Francuza. Ne uklapa se baš u onu našu povijesnu krilaticucu o Hrvatskoj kao \"preziđu kršćanstva\".

12.10.2011. u 02:56h Šahab je napisao/la: --------------------------------------------------- šibenska katedrala ima funkciju crkve, Taj mahal je spomenik ljubavi, vrlo lijep ali on stanovništvu indije bili oni kindusi, siki ili muslimani je koristio samo za oko. A po pitanju mramora i zlata zanima me gdje je puno toga nestalo, evo npr relikvije iz crkvi po Konstantinopolisu ili oltar iz Santiago Compostele

12.10.2011. u 02:59h penicilin je napisao/la: 12.10.2011. u 02:54h Šahab je napisao/la: Penicilin, Nemuslimani jesu plaćali đizju, ali imali su pravo ne služiti vojsku za razliku od ostalih. Znam da islamofobni kreteni često rabe tu vrstu poreza kao kvaziargumente, noo uvijek se osramote neznanjem. ---------------------------------------- imali su to pravo ali ga nešto i nisu “konzumirali“ nego su popunjavali redove janjičara, a islamofilni kretei to rado zaboravljaju, još su mi gori islamofilni kreteni koji “zaboravljaju“ da je borba protiv osmalija hrvatski narod “koštala“ previše i u ljudima i u novcu i u zaostajanju kao rezultatu stalnog rata, dok je Europa razvijijala kulturi lijepoga mi smo razvijali kulturu rata i preživljavanja _______________________________ žali se Europi.... Ona je , uglavnom, imala odlične veze sa Otomanskom carevinom

Novi Kuran je južno od Save