Adlešič: Haag će nas osuditi i za komadanje BiH

+ - 19.04.2011. u 17:52h ribnik7 je napisao/la Bog KUME, Ja priznajem da sam Jugonostalgičar a i ponosim se sa time. Ponosim se jer sam odgojen da volim a ne da mrzim. Svi (SRBI,HRVATI,MUSLIMANI) koji su počinili zločine treba da da odgovaraju ali i oni koji su im mozgove izmanipulisali treba isto tako da odgovaraju. Ne mogu da shvatim KUME da po tebi u Hrvatskoj nema baš ni jednog jedinog krivca. Ako tako nastaviš i BIBLIJA će se morati nanovo pisati jer je najverovatnije neki Srbin razapeo Isusa. Nije ni tebi lako treba živeti sa toliko mržnje u sebi. TVOJ KUM :)))) ZA HAAG SPREMNI

koliko sam ja pratio to suđenje, putem hrvatskih medija, šestorici HVO vitezova, njihovi fiškali su poderali tužitelje i kompletan sud kao Violeta maramice Napravili ih smiješnim, dapače Stoga - nema zime Njih će osloboditi Hrvatska je spašena

Adlešič: Haag će nas osuditi i za komadanje BiH ---------------- Đurđa Adlešič pokrenula je inicijativu za hitno formiranje stručne skupine ..... --------------- O kakvim inicijativama ova danas lupeta, pa da nije bilo njenog HSLS-a i Budiše ne bi bilo nii komunstičkog ološa iz SDP-a na vlasti, a isključivo kojem možemo zahvaliti današnu situaciju sa Haagom i nadležnošću nad \"Olujom\". Pa travanj 2000. godine je bio prije 11 godina što i nije baš tako davno da se zaboravi tko nas je izdao, prodao i ponizio !

19.04.2011. u 12:47h cvrcak2010 je napisao/la: Rojs u pravnoj drzavi Hrvatskoj 2 puta gradi vilu bez gradjevinske dozvole i usput si ravna BRDO kako bi imao ljepsi pogled... E sad ti meni reci da je to normalno. I nije jedini, ima puno takvih Rojsova koji rade i grade kako zele i sto hoce. Revizija pretvorbe i porijeklo imovine svih Hrvatskih gradjana. -------- Kakve veze ima Rojs sa ovim člankom ? kako to da te ne smeta slična situacija i sa Opačićkom, kojoj su čak i kuću gradske vlasti u Vrhovinama morale okupiti, pa nisu znali što s njom te je srušili, a inače su na dotacijama države ? - A ako ti je brat zaista poginuo \'92. godine mora da danas povraća u grobu od gađenja, ako čuje tvoje komentare !

ĐURĐA ADLEŠIČ TRAŽI OD VLADE HITNO OSNIVANJE STRUČNE SKUPINE --------------------------------------------------------- predlazem ; stanimirevica , pupovca , pusicku i vlasiljevicku kao strucnjake !

Ne samo da je postojao udruženi zločinački pothvat, već je on imao dva protagonista: Franju Tuđmana i Slobodana Miloševića. Da nije tako bilo, ne bi Milošević ostao miran za vrijeme Oluje, a Tuđman ne bi neposredno prije Oluje mogao govoriti o koridorima za izvlačenje civila i vojske. U JL-u je Denis Kuljiš iznio zanimljivu tezu: General Tus je s Imrom Agotićem «poput Napoleona» načinio plan Oluje po kome bi Hrvatska u roku od 10 dana zauzela ne samo RSK, već i RS zapadno od Podrinja, a glavni udar išao bi iz Slavonije. Predsjednik Tuđman je tada isključio Tusa i Agotića, na Brijune pozvao druge generale (Gotovinu) i nametnuo svoj plan. po kome je prvenstveno trebalo osloboditi Liku Kordun i Sjevernu Dalmaciju («Zapadnu Krajinu»), a onda krenuti prema Banjaluci. Pitanje je je li i to bio napoleonski plan. Mislim da jest, ali realniji od Tusova i Agotićeva. No, kao i kod pravog Napoleona u oba plana izostao je jedan sitan detalj: kako pridobiti Srbe na osvojenom području? Pravi Napoleon je jednostavno zamislio da je dovoljno da ruskim «mužicima» donosi slobodu od feudalne ovisnosti. No, mužici nisu pošli za njim, već su kao paravojska napadali Napoleonovu vojsku, pa se on pismeno morao potužiti Kutuzovu zbog tih neregularnih trupa i napada. Drugi «Napoleon» Hitler nije ništa naučio iz primjera pravog Napoleona, već je jednostavno krenuo džonom na Ukrajince, Bjeloruse i Ruse i izgubio. Nijedan od naših Napoleona, prvi ni u teoriji, a drugi ni u praksi nisu učili od pravog Napoleona, pa čak ni od Josipa Broza. Stoga je uspješno dogovorno izvlačenje Srba izazvalo reakciju SAD koje su najprije jurisdikciju Haškog suda proširile i na «Oluju», a zatim su zaustavile napredovanje Hrvatske vojske prema Banjaluci.

: : :::....HA HA HA HA HA HA ...bit ce veselo....!! . . .20 godina od sastanka u Karadordevu: O podjeli BiH & drugi \'misteriji . .25. ožujka 1991. u Karadordevu su se sastali Franjo Tudman i Slobodan Miloševic. Unatoc tomu što ne postoji pisani trag o ovom susretu, postoje brojna svjedocenja da su Miloševic i Tudman upravo na tom sastanku dogovorili podjelu BiH. Tijekom sudenja u Haškom tribunalu u šest procesa je 13 svjedoka s razlicitih stajališta govorilo o dogovoru izmedu Miloševica i Tudmana u Karadordevu. I dok iz hrvatskog ugla postoji citav niz javnih osoba koje svjedoce o ovom dogovoru, u Srbiji je i 20 godina poslije, teško naci sugovornika koji bi potvrdio da je dogovor o podjeli BiH postojao, tvrde oni koji su se tim pitanjem bavili. Berlinski profesor i strucnjak za jugoistocnu Europu Holm Sundhaussen podsjeca na tri važna sastanka: 27. prosinca 1991. godine Franjo Tudman i njegovi najuži suradnici sastaju se s predstavnicima bosanskih Hrvata, gdje Tudman predstavlja svoju viziju proširene Hrvatske. Pocetkom 1992. godine dolazi do sastanka savjetnika Radovana Karadžica i Nikole Koljevica s Tudmanovim suradnicima, gde se vode rasprave o podjeli Bosne i Hercegovine. Podjela Bosne i Hercegovine tema je i sastanka izmedu Radovana Karadžica i Mate Bobana, održanog 6. svibnja 1992. godine. Profesor Sundhaussen tvrdi da sva tri spomenuta sastanka govore u prilog tomu da im je morao prethoditi jedan, na kojem je dogovoren nacrt plana podjele, i to onaj strogo povjerljivog karaktera, održan 25. ožujka 1991. u Karadordevu, u cetiri oka izmedu dvojice tadašnjih predsjednika Franje Tudmana i Slobodana Miloševica. „Polazim od pretpostavke da svi ti razgovori nisu bili dovoljni da bi bila usaglašena konacna, pisana verzija nekog sporazuma, ali cinjenica je da su na sastancima vodeni pregovori\", kaže njemacki profesor. „Miloševic je prevario Tudmana\" Tijekom 1991. i 1992. godine, Slobodan Miloševic nije bio spreman odreci se dijelova Hrvatske u kojim je bilo gusto naseljeno srpsko stanovništvo. Istovremeno, Miloševicu nije bio postizanje dogovora s Tudmanom oko podjele Bosne i Hercegovine. Sastanke je inicirao da bi prevario ili umirio Tudmana, a Tudman je na to nasjeo, smatra profesor Sundhausen. „Zanimljivo je da je Tudman prethodno znao da se komisija Europske zajednice jasno izjasnila da granice unutar Jugoslavije ne smiju biti jednostrano promjenjene, a posebno ne nasilno. Na osnovu toga, spomenuti sastanci uopcte nisu trebali biti održani. Hrvatska je i priznala Bosnu i Hercegovinu kao suverenu državu, tako da je ponašanje Franje Tudmana tijekom rata u Bosni i Hercegovini ekstremno narušilo ne samo njegov osobni ugled, vec i ugled Hrvatske u inozemstvu\", kaže Sundhaussen. „Pristali su i na nasilnu podjelu bosansko-hercegovackog teritorija da bi stvorili Veliku Srbiju, odnosno Veliku Hrvatsku. Tudman je doduše morao biti obazriviji, jer se nije mogao vojno mjeriti sa Miloševicem, koji je iza sebe imao Jugoslavensku narodnu armiju. Tudman je zato neke stvari radio skriveno, pod plaštom, ali ostaje cinjenica da je obojici bio cilj podjela Bosne i Hercegovine\", tvrdi berlinski profesor. Sundhausen smatra da je Dejtonski mirovni sporazum dobro rješenje za zaustavljanje rata, ali najveci nedostatak tog sporazuma je, po njemu, to što je BiH podijelio u dva dijela. Profesor dodaje da ni Federacija Bosne i Hercegovine nije dovoljno povezana državna cjelina. „Dejtonski sporazum nije ni za srpsku, a ni hrvatsku stranu stvarna realizacija onog, što je bilo zamišljeno. Zapadna Hercegovina ne pripada Hrvatskoj vec kao i prije, Bosni i Hercegovini, a ni Republika Srpska ne pripada Srbiji. To nije ono što se htjelo, ali je u svakom slucaju jedan manji korak bliže onom što se tada htjelo\", kaže Sundhaussen. Svjetski celnici su znali za tajni plan podjele BiH Koliko su o sastanku u Karadordevu prije dvadeset godina bili obaviješteni tadašnji svetski lideri? Profesor Sundhaussen smatra da postoji nekoliko naznaka koje navode na zakljucak da se o sastanku i tajnom planu podjele Bosne i Hercegovine znalo i u svijetu. To potvrduju i memoari posljednjeg americkog veleposlanika u Jugoslaviji, Warrena Zimmermanna u kojima piše da mu je Tudman govorio o planovima za takvu podjelu. „U kojoj mjeri je to prodrlo i do tadašnjih vlada, teško bih vam mogao reci, ali može se pretpostaviti, da su o tome bar kružile glasine\", komentira berlinski profesor Holm Sundhaussen. .

19.04.2011. u 19:28h Savjest je napisao/la: ... podpisujem

Djurdjice, daj pozovi bivsu forumasicu koja se krila iza nekoliko \"Nickova\" i koja je gle cuda bila \"Hrvatski Branitelj\", dakako lazni, ta ima sve informacije kako je Hrvatska imala dvolicnu politiku prema Bosni I Hercegovini i kako je Franjo Tudjman sa Slobodanom Milosevicem podijelio Bosnu Ili je to pisala pod utjecajem alkohola i droge, ili je to pisala dok je odrzavala intimne odnose po internetu i izdr*avala se sa srbima, ili ja moram izvuci sve lazi, neuroze i nebuloze koje je taj \"Propali ljudski slucaj napisao\" Stoko izdajnicka, tako se ne BRANI DOMOVINA

Zatvorena još dva hrvatska poglavlja za EU, teška 75% europskoga proračuna i zatvorena još dva nevina viteza, težka 42% od 100 godišnjeg buđeta Haaškog suda..Iskrene čestitke na tim uspjesima od građana Republike Slovenije uz dopunu da se spremamo na plovidbu i stvaramo takozvani \"Udruženi Nautični Podhvat\" na bazi upotrebe \"nevinih skipera\" za plovidbu vanka prema otvorenom po novom slovenskom moru..

19.04.2011. u 18:51h Megistus. je napisao/la: - A ako ti je brat zaista poginuo \'92. godine mora da danas povraća u grobu od gađenja, ako čuje tvoje komentare ! ************** Cvrčkin brat je poginuo od Tigrova, a ne u Tigrovima !

Jadnu paradržavu je dijelila eu odnosno njihovi predstavnici od početka .Svi predstavnici eu su dolazili sa kartama podjele.Na kraju su je i podijelili 1995.godine. Njihove jadne i bijedne sluge i slugančići i dan danas ponavljaju jednu te istu priču koo papagaji bez i jednog dokaza reklao ovaj .rekao onaj,rekla baba u nekom selu itd.Gadno je ljudi kad se sa pozicije moći diktira istina.Nedaj bože da to svaki od nas osjeti na svojoj koži tad bi shvatio.I na kraju balade krivi su ovi oni svi su krivi osim eu.Oni ne mogu biti krivi oni su zlatne krave , oni su nepogrešivi.Jedan dan su krivi Srbi ,drugi dan Pereci.treći Bošnjaci,četvrti Marsovci,ali svete krave nikad jer oni su pošteni u genima,oni imaju kolonije oni imaju moć a naši papci se trude sviditi se njima da bi nas mogli šišati kao ovce i sljedećih 100 godina.

Deset godina su mudri ljudi opominjali i govorili što će nam se desiti. Što govorili... vrištali. I nitko ništa. Sad kad je stvar pred finišom odjednom smo se\'\'dosjetili jadu\'\'. E ali sad je kasno. Gotova priča!! Cijelo vrijeme suđenja našim ljudima od Blaškića i evo sad do Gotovine, preko Praljka i Prlića naša je politička elita ko nojevi zabila glavu u pijesak. Sad su se sjetili, a prije nisu htjeli ni znati ni čuti što se dešava. Neznam, neznam, ....... toliko nepismenosti i svekolikog jada svjet još nije vidio!! Nemam riječi kako da opišem koliko sam razočaran i tužan. Ovo je klasična izdaja!

To sa BIH je sasvim uredu, tko kaže da nije istina-laže.

Varas se Durda, nece oni biti osudeni nego su vec osudeni!!! A u Hrvatskoj vec prije izrucenja!!! Samo ce te se vi u Zagrebu pocet cuditi posle citanja presude u Hagu!!!

\"Optužnica protiv Hrvata iz BiH tvrdi da su Tuđman, Šušak i Boban bili na čelu zločinačkog pothvata u BiH\" ---------------------------------------------------- a jel nisu ??? :) nema te komisije koja njih moze oprati od te optuzbe....nas zadatak je jedino da osudimo tu politiku i da se distanciramo od njih i njihovi zlodjela, a nikako da ih branimo. osnivanje takove komisije pozdravljam. :)

Amadov/Megistus Zar ti stvarno mislis da su se Tigrovi borili za Tudjmana, Suska, podjelu BiH i PRETVORBUili su se decki digli i prijavili jer su nasi ljudi bjezali s vrecicama iz svojih domova. Jer su nam na TV prikazivali ljudskee lubanje kao da su lubenice... Budalo blesava. Da smo imali PRAVO vodstvo, nebi imali dragovoljce vec bi se zatvorile granice i svaki muskarac bi bio na braniklu domovine, a ne da piju kavu na Trgu ili bjeze u Bec i Minhen. I odkaci od mog brata. Na zalost on je na Mirogoju, a ti .eres o domoljublju po forumima, ziv i zdrav. .ebo ti rat na dobrovoljnoj osnovi. Nije cudo sto smo svi izbezumljeni.

Osim tog, sto je sa Miroslavom Tudjmanom? Taj se nesto ne oglasava. Koja je bila njegova uloga u domovinskom ratu? Sto je on radio dok mu je tata vedrio i oblacio Hrvatskom i BiH.

Đurđa Adlešič traži od Vlade hitno osnivanje stručne skupine i upozorava: Adlešič: Haag će nas osuditi i za komadanje BiH Optužnica protiv Hrvata iz BiH tvrdi da su Tuđman, Šušak i Boban bili na čelu zločinačkog pothvata u BiH ------------------------------------------------------- bravo Djurdja, komisiju treba posebno zaduziti da se koncentrira na pravilno tumacenje pojedini djelova brijunskog transkripta kao sto je npr. ovaj : Predsjednik Tudjman: To jedino ako možemo udariti po nekoj bateriji, ne ništa drugo. Gospodo, znate ta odluka da idemo ima i svoje političke i gospodarske financijske i druge strane. Znači, ona nas košta izravno, a mobilizacija i sve to skupa, neizravno, a što također izravno, vjerojatno da neće samo biti povećanja turizma negoli će i ovi koji su tu otići. Ali, to je razlog da ne možemo čeprkati. Znači, idemo da onda riješimo jug i sjever, razumijete. Prema tome sljedeće godine ćemo imati Hrvatsku i turizam, a isto tak oslobađamo snage DA KROJIMO GRANICE HRVATSKE U BOSNI , RAZGRANICENJE. Prema tome, to što sada odluke koje donosimo i provedba tih odluka je od golemog povijesnog značenja. ...kao predsjednika komisije za ispravno tumacenje Tudjmanovih rijeci predlazem A.Hebranga.....on ce vec smisliti nesto uvjerljivo. :)))

Adlešič: Zatvorena još dva poglavlja HR za EU i zatvorena još dva \"nevina viteza\".. Sve to ide uz nevinost, spokojnost, veliko poštenje. Ljudi se jednostavno \"udružuju\" pa ponekad to znači napredak a ponekad robijaški križni put.... Durđa je \"Prava\" i njena riječ ima težinu i Pravo Značenje..