Svemu je kriv Tuđman

12.11.2010. u 17:24h marko53 je napisao/la: vjerujem da je lakše ali čim je tema tuđman i hrvatska evo jugoslavena, pa nek idu u svoju državu više

Sve neserce...sve propasti.... nama HRVATIMA dođose s desna....netreba veci dokaz,HRVATSKA PRED SLOMOM...opljackana...zaduzena...rasprodana...a oni vladaju 17 godina.UZAS !!!

12.11.2010. u 17:42h 110usorska je napisao/la: Osobno pak smatram da nije bilo Tuđmana da bi bilo i bolje i uspješnije Hrvatske i da bi se ona kudikamo brže i lakše obranila od velikosrpske agresije . . . Hahahahahahaha......... kakval debil i ljudska mana u ovog naivca. Osobno smatram da je usorska........... usranska

.11.2010. u 17:26h osxxxxtg je napisao/la: 12.11.2010. u 17:24h marko53 je napisao/la: vjerujem da je lakše ali čim je tema tuđman i hrvatska evo jugoslavena, pa nek idu u svoju državu više . . . Potpisujem. A medju prvima see javlja ludjakinja cvrckica.

Pozdravljam udbu, tajne službe i policiju!

OJ KUPREŠKO POLJE Kad Kupresom dan osvane, trobojnicom ogrnut, to nam srce Herceg - Bosne, obasjava sveti put. Ide junak do junaka, ganga mu je srca zov, da obrane rodnu grudu, i Hrvatski mili dom. U SRCU IM SLIKA GOSPE,E, I OČENAŠ ŠTO IH PRATI, DA OBRANE RODNU GRUDU, PJEVAJUĆI, DA IH PLATI. Oj Kupreško malo polje, što pozoba Crnogorce, od tisuću i pedeset, ostade ih samo deset.

1945. godine jugo-boljševici pod vodstvom hrvatskog izroda i masona Josipa Broza Tita uspjevaju sa hrvatskim kvislinzima obnoviti drugu Jugoslaviju, ili drugim imenom „Veliku Srbiju“ pod diktatom Beograda.

A šta priča ovaj Ivkošić, to je nevjerojatno. Ovakvom se argumentacijom može dokazati bilo što, pa i to da je Ivkošić najbolji novinar na svijetu premda je bolji tek od Dujomovića.......

Ja sam F.Tudjmana i njegov HDZ napustio pocetkom devedesetih kada sam vidio Tudjmana na jednoj paradi u Zagrebu u bijeloj marsalskoj Uniformi i tada sam shvatio da on ustvari kopira Tita i da nece nikad promijeniti ime najljepsem trgu u Zagrebu, trgu marsala Tita. A samo je on to mogao uciniti da je htio.

12.11.2010. u 16:00h cvrcak2010 je napisao/la: Istina... Iako ja mislim da je najporazniji bio sprovod. . . . Bolesnico, ostavi se te tvoje propagande o sprovodima. Na to ti je JVT najbolje odgovorio: 08.11.2010. u 02:00h Josif Visarionovič Tito jee napisao/la: cvrcak2010, Pusti sprovode, doš`o svijet otpratiti jednog od prvih deset sa top liste najvećih zločinaca. To se doživi jednom u životu! Američki predsjednik je čak poslao mamu od 80 i kusur godina da to vidi. Jel po tebi pod Titom bila demokracija, dapače višestranačje, \"nezavisni mediji\", civilne udruge i sl. kao \"pod\" Tuđmanom? Koliko vijenaca su donjeli i svijeća zapalili Hrvati komunističkom diktatoru samo par godina nakon smrti, dakle još u bivšoj Jeboslaviji? Da ne spominjemo današnji Kumrovec, tu osim tzv. \"antifašista\" - ne zalazi nitko živ (da ne kažem - normalan). A koliko je svijeća i ove godine bilo zapaljeno za blagdan Svih Svetih na Tuđmanovom grobu? Pa valjda i ta \"tiha većina\" hrvatskog naroda ima pravo imati svoje mišljenje o svojim vođama u novijoj povijesti. Što više vrijedi? Da ti dođu svi Bjelosvijeđani na sprovod, a za par godina te se više ne želi niti sjetiti tvoj vlastiti narod? Ili da ti nitko ne dođe na sprovod, a tvoj narod te pamti? Tebi dušo, elementarne stvari nisu jasne. Odi si malo do Kumrovca, bu ti lakše

Osobno pak smatram da nije bilo Tuđmana da bi bilo i bolje i uspješnije Hrvatske i da bi se ona kudikamo brže i lakše obranila od velikosrpske agresije. Da ju je recimo vodio jedan Vlado Gotovac, Hrvatska bi, vjerujem već odavno bila u Europskoj Uniji i manje bi stenjala pod težinom kriminala i korupcije čiji su čvrsti temelji udareni upravo u devedesetim godinama pod vladavinom Franje Tuđmana

Milane Ivkosicu ..............SVAKA CAST NA KOLUMNI!!!!!!!!!!!!!!!!!

Galbrajt: Da je živ, Tuđman bi bio u Hagu zbog zločina Da je poživeo, bivši predsednik Hrvatske Franjo Tuđman danas bi bio u Hagu optužen za ratne zločine, izjavio je bivši američki amabasador u Zagrebu Piter Galbrajt i dodao daa su u operaciji \"Oluja\" bili počinjeni ratni zločini koji su uključivali sistematsko spaljivanje srpskih kuća, pljačku i ubistva staraca koji nisu otišli pred hrvatskoim snagama 1995. godine. http://www.pressonline.rs/page/stori...7&seriesId=134 Pa naravno da je kriv. Kako to da nas i Amerikanci zarad Tuđmana ignorišu?

\"Za anomalije u hrvatskom društvu krivi su prije svega rat i nesmiljena pljačka i privatizacija u 90-im godinama koju su proveli \'veliki domoljubi\' i \'antikomunisti\' na čelu s Franjom Tuđmanom i njegovom vrhuškom, gdje je došlo do općeg urušavanja vrednota i povjerenja među ljudima\", smatra te dodaje kako hravtski branitelji tijekom Domovinskog rata nisu žalili svoje živote, \"no sav je taj zanos i potencijal jeftino prokockan i potrošen, jer su se mnogi branitelji i ljudi koji su hrabro i bez kalkuliranja ušli u projekt stvaranja hrvatske države osjetili izdanima i prevarenima kada su vidjeli kako se Hrvatska se nesmiljeno pljačka i kako neki nepoznati ljudi preko noći postaju vlasnici po nekoliko desetaka firmi\". U tome fra Jeleč vidi početak urušavanja hrvatskog društva. Pametnom dosta .

Mentalna poremećenost yugok omunjara rapidno eskalira u kravlje ludilo ili neku drugu vrstu mentalnog debilizma kada im se spomene bilo što što ima veze sa stvaranjem hrvatske države. Evo što jedna od crveno kmerskih luđakinja piše i kome se ona divi. 12.11.2010. u 02:39h cvrcak2010 je napisao/la: Nama treba netko kao drug TITO. I da lijep kaze ti to, ti to i da se napokon zna red. I da ponovno proradi carobni GOLI OTOK. I da normalni ljudi normalno zive. 12.11.2010. u 03:27h cvrcak2010 je napisao/la: I blizi mi je Srbin bez kuna nego bilo tko u nasoj vladi. I neimastina ce nas ponovo ujediniti i to je pravedno.

najvece zlo proslog stoljeca su komunisti izazvali su krvoprolice u 2 svjetskom ratu ,bleiburg goli otok 50 godina diktature i na kraju rat 90 godina a poslje su se prebacili u nove stranke i jos i ima uzas

@patuljčica: fakat ti je patuljasta pamet...daj ne defeciraj više!

12.11.2010. u 17:57h patuljčica.. je napisao/la: vuksamotnjak Pa bili su isti, Milošević i Tuđman. Jedan u Srbiji, drugi u Hrvatskoj . . . Patuljcice, kad usporedjujes dvoje istih onda usporedi dvije srboslavenke ..... tebe i cvrcak2012. Tudjman i Milosevic susu bila dva suprotna pola. Jedan je bio agresor, a drugi se je branio. Mozda je to za tvoj mali mozak tesko shvatiti.

12.11.2010. u 17:54h kumajanja je napisao/la: \"Za anomalije u hrvatskom društvu krivi su prije svega rat i nesmiljena pljačka i privatizacija u 90-im godinama . . . Rat je jedno, a prelazak iz komunizma u kapitalizam drugo. Pametnom dosta.

xxx41 Da nije bilo nacionalista ne bi bilo rata. Da je bilo pameti rat ne bi bio potreban, već bi se razdruživanje dogodilo kao sa Češkom i Slovačkom. Što ti tu nije jasno? To bi i kišna glista razumjela.