Naslovnica

Sve su elite iste: izgledamo
 kao da države i nemamo

Ne može obrana vitalnih nacionalnih interesa biti pitanje dobre volje nekog na vlasti
23. travnja 2011. u 12:00 107 komentara 7 prikaza
'RTV ANTENE SNIMIO ANTE JELAVICRTV ANTENE SNIMIO ANTE JELAVIC'
Foto: 'Photoshop'

Sad nas baš oni mediji koji su ga proganjali kao životinju funkcionirajući nerijetko kao oglas stranim veleposlanstvima uče da se Gotovini može pomoći samo tako da krivnju prenese na mrtvog Franju Tuđmana i tako naravno zabetonira teza o udruženom zločinačkom pothvatu. U isto vrijeme, širom Slavonije policija uredno skuplja izjave glede procesa protiv dr. Vesne Bosanac, a Istra se sprema baš za Uskrs ugostiti Momčila Bajagića Bajagu, istog onog Bajagu kojeg je prije 15-ak godina pozvao Martić da mu u Kninu podiže borbeni moral četnicima uoči Oluje, čemu se Bajaga, dakako, odazvao. Sve u svemu, jedva da bi gore Hrvatska izgledala i da smo izgubili rat! Izgledamo kao da države nemamo, a nedostatak elementarne uspravnosti sad je već i gadljiv. I da stvar bude gora, sve su nam elite takve.

Da je istarsko hrvatstvo specifično, to se mora razumjeti, jer je tu specifičnost ispisivala povijest s ricinusovim uljem, ali da im ne smeta da u glavnom gradu Istre baš na Uskrs pjeva čovjek kojeg je nitko drugi nego Martić angažirao ne samo uoči Oluje nego i prije, odmah nakon Maslenice, u sklopu odavanja počasti ubijenim i ranjenim četnicima nakon te bitke, tu čovjeku mozak staje. Pogledajte poniženja koja nam rade Talijani s TV signalom. Već puna četiri mjeseca više od stotinu općina u Istri i Dalmaciji ne može gledati HTV. Šteta je samo za prvih mjesec dana prešla stotinu milijuna kuna, a za ljeto stručnjaci najavljuju gori kaos, poglavito u Dalmaciji. I nikome ništa! Jesmo li mi uopće država i ne ponašamo li se ovako zato što sve naše elite uopće ne razumiju što je to državotvornost, što su obveze političara u obrani vitalnih nacionalnih interesa? Pa ne može obrana vitalnih nacionalnih interesa biti pitanje dobre volje nekog na vlasti. Je li doista veš mašina jugoslavenstva bila tako jaka da se danas, kad možemo, ne znamo ponašati kao slobodan i ponosan narod? Kad su Talijani iste TV podvale napravili Švicarskoj, onda je tamošnja vlast nabavila najjače moguće odašiljače tako da se ne samo u pola Italije nego čak i u pola Francuske nije moglo gledati ništa osim švicarskih programa.

Treba li reći da su se Talijani odmah povukli? Tako se ponaša država kad ima drznika na granicama, tako se ponaša vlast koja štiti svoje građane. A mi četiri mjeseca moljakamo Talijane: “Razumijemo, imate digitalizaciju, nije to namjerno zar ne”, klečimo i molimo. Tako se država ne vodi. Jer istim tim Talijanima svake godine opraštamo 150 milijuna eura ukradene ribe i samo otkad je Sanader došao na vlast do danas poklonili smo im milijardu eura na taj način. Državotvorna politika bi 2003. rekla: Gospodo, prvog dana kad uđemo u Uniju ukidamo gospodarski pojas, ali do tada to je naše i Božje.

Srbija uhiti Purdu, Hrvatska čeka milost suda u BiH. Srbija počne suđenje dr. Bosanac, Hrvatska se u proces uključi koliko Srbija traži. Talijani nam četiri mjeseca pokrivaju signal HTV-a sa stotinama milijuna kuna štete, Zagreb šuti. Slovenija nas pritisne, mi pristanemo na arbitražu, ali onu koja njima paše, a iz svih tih velikih pregovora ni kune za štediše Ljubljanske banke, ni metra ceste prema Trstu. To nije politika, to nije vlast samostalne hrvatske države koju su generacije sanjale, to je skup emocionalno nezainteresiranih administrativaca koji rade od 9 do 5. Ili onih koje nosi aktivna mržnja poput Mesića.

On sada tvrdi da nam je suradnja s Haagom bila nužna jer nije bilo volje za procesuiranjem zločina. Ali, kad se traži istraga zločina partizana, Mesić prvi skače na noge i viče: ne može, drugovi, time se hoće revidirati povijest. Dakle, jedni se zločini moraju, a drugi ne smiju kazniti. Razumije li Mesić da ta logika vodi u građanski rat? Tko mu je sada kriv za predaju brijunskih transkripata? Karamarko? Da nije to isti onaj Karamarko koji najglasnije traži procesuiranje partizanskih zločina?

S druge strane lako se složiti da je novi prijedlog Vlade da se donese ustavni zakon o braniteljima sedativ nakon sramotne haaške presude, ali problemi branitelja postoje, to je populacija od nekoliko stotina tisuća ljudi i u zemlji u kojoj socijaldemokrati, kad dođu na vlast, najprije ukinu naknade za rodilje, prava branitelja mogu se osigurati jedino specijalnim zakonskim odredbama. Zoran Milanović tako ne misli, njemu su branitelji, kako kaže, ista stavka kao nezaposleni, on je protiv ustavnog zakona.

Takva nacionalna indiferentnost koji mjesec prije izbora sugerira da je Milanović posve spreman za izbore. Kako povijest uči, čekamo od njega još najavu o ukidanju vjeronauka, neku fusnotu o rasizmu prema Hercegovcima i možemo na glasovanje, zar ne?

Provala
OPREZA NIKAD DOSTA
Većina provala u domove ostane nerazriješena, lani je samo u Zagrebu bilo gotovo četiri tisuće provalnih krađa

A1 izdvaja za Vas

  • tooms:

    Dujmović je glupi ustaša

  • -obrisani-:

    KAKO JE STEVAN BEZEMLJA PRODO ZEMLJU Arhiva Prvoga hrvatskog predsjednika bila je glavni izvor informacija za vođenje informacijskog rata. Stjepan Mesić imao je uvid i kontrolu nad tom arhivom od 2000. godine i nije se toga htio odreći. Kada je ... prikaži još!je Vlada RH, 11. siječnja 2001., donijela odluku da se ta arhiva preda Hrvatskom državnom arhivu, Stjepan Mesić se tome otvoreno usprotivio, i odbio ju je predati s obrazloženjem da se prema toj građi neće odnositi s \"dužnom kriminalističkom pozornošću\". Mesić otvoreno poručuje 2001. da tu arhivu želi i dalje koristiti za kriminalizaciju politike i političkih suradnika svojega prethodnika. Mesić tu arhivu nije predao sve dok je nije medijski iskoristio za svoje političke ciljeve: optuživanje politike predsjednika Tuđmana kako pred domaćom i svjetskom javnošću tako i pred haaškim Tribunalom. Kada su u Haagu podignute posljednje optužnice protiv hrvatskih generala, Mesiću je ta arhiva postala nepotrebna, i tek tada, tijekom 2005. i 2006., ta je arhiva predana Hrvatskom državnom arhivu. Koliko je arhivska građa bila presudna za politiku \"detuđmanizacije\" ukazuje i podatak da se i policija koristila kako bi se spriječilo da ta građa završi u HDA. Naime, kada se predstojnik Ureda za nacionalnu sigurnost (UNS-a) Tomislav Karamarko razišao s predsjednikom Mesićem i podnio ostavku, Karamarko je donio odluku da se UNS-ova arhiva pohrani u Hrvatskom državnom arhivu \"zbog njezina povjerljiva karaktera i izbjegavanja svake moguće zloporabe.[47] Međutim, za zahtjev novoimenovanog ravnatelja Obavještajne agencije.[48] Damira Lončarića arhiva UNS-a je nakon dva dana policijskom intervencijom oduzeta Hrvatskom državnom arhivu i vraćena \"onako kako je i primljena\". O tome su izvijestili i svi mediji: \"Nakon što je prošli petak dopremljen prvi dio građe /UNS-a – prim. MT/ u Arhiv, stigla je policija koja je bez obavijesti ravnatelja Arhiva i pismenog rješenja ušla u HDA, zapečatila prostoriju s građom i postavila stražu\".[49] Uporaba policije za ulazak u državne institucije i pečaćenje prostorija bez valjanog naloga [50] da stari i novi ravnatelji Obavještajne agencije donose suprotne odluke u vezi s arhivom UNS-a, da Mesić godinama ne sprovodi Vladinu odluku o pohranjivanju građe u HDA, itd., samo su indikatori tvrdokornosti Mesićeve odluke da sam kontrolira arhivsku građu, unatoč nastojanja dijela njegovih koalicijskih partnera i političkih istomišljenika da se ta arhivska građa pohrani u HDA. Predsjednik Mesić arhivu predsjednika Tuđmana nije zadržao kako bi je \"analizirao\" te predao nadležnim institucijama (državnom odvjetništvu, policiji, pravosuđu) \"dok se kriminalci ne procesuiraju\". Ni jedan sudski proces u Hrvatskoj nije pokrenut na temelju dokumenata iz arhive Prvoga predsjednika. Kako su Mesićevi savjetnici \"svo svoje vrijeme\" koristili za pronalaženje, istraživanje i analiziranje tih dokumenata, očit je zaključak da ti dokumenti nisu bili dostatni za ostvarivanje Mesićeve namjere pred hrvatskim pravosuđem. Međutim, selektivnim izborom dokumenata, fabricirani su pseudodokazi koji su našli mjesto u haaškim optužnicama. Kakav će stav Sud zauzeti prema tim dokumentima to ćemo tek vidjeti. Zato ostaje zaključak da se arhiva Prvoga predsjednika prvenstveno koristila kao izvor podataka za vođenje informacijskog rata. Jedan od ključnih scenarista i stratega tog informacijskog rata je Stjepan Mesić, \"građanin predsjednik i predsjednik svih građana\", koji vodi informacijski rat protiv hrvatskih građana. . http://hakave.org/index.php?option=com_content&view=article&id=8203

  • Avatar seneka
    seneka:

    Ja gla samza HDZ,i nišče me v tem ne sprečil.Niko i nišče !