VIDEO HNS objavio snimku i dokaz zašto je Dinamu sviran jedanaesterac koji je podijelio Hrvatsku
Hrvatski nogometni savez je nakon press konferencije Brune Marića objavio snimku kao dokaz zbog čega je suđen prvi kazneni udarac za hrvatskog prvaka
Komentari 90
Nikada nisam vidio da obrambeni igrač u lepezi rukometnog vratara na liniji kaznenog prostora ovako ulazi u blok. To se nigdje ne uči u nogometnoj školi, ali penal je bio. Dakle, greška Nejašmića, jer je nepromišljeno i nenogometno branio centaršut. Kod druge situacije, intenzitet kontakta s Perićem nije za kazneni udarac.
Lopta NIJE bila cijelim obujmom unutar kaznenog prostora! Kao što nije gol dok ne pređe cijela crtu, tako nije ni u kaznenom prostoru.
sve sami vrhunski svjetski nogometni stručnjaci stručnjaci, okošbokoš, derin i slični. Ako oni nešto ustvrde što se onda imaju javljati razni diletanti poput Marića, Strahonje i sličnih lajbeka koji o nogometu nemaju pojma.
Hajdukov igrač držao je napadača Istre za dres, gurao mu glavu prema dolje, nije mu dao da se pridigne i pritom ga je iz sve snage udario nogom u glavu. Osijekov igrač laktom u glavu udara Dinamovog napadača prije kornera; nema ponavljanja kornera iako Dinamov napadač ostaje ležati, nema kartona ni penala.
Dovoljno je da lopta bude nekoliko milimetara iznad crte šesnaesterca da bi se smatralo da je lopta unutar šesnaesterca. Da je drugačije, crta kaznenog prostora ne bi se niti spominjala. U pravilima crta je dio šesnaesterca.
to nije penal jer igrac bio van 16 nisu mu ruke duze od trupa ,ako je se vodimo logikom da je on izvan a ruke u 11 onda je svaki put gol kad prode lopta crtu makar nije cijela u golu..
Strahonja je stručnjak? Glupost. Bio je slučaj AEK i jedanaesterac izvan vremena produžetka. Tvrdio je da je igrače trebalo na centar, a ni sada nije bili tako, ali šuti. Zapravo, pravila ne znaju ni suci ni on. Sude kako im je na korist.
Pa di je??? Nek stave "najjužniju", jer i po ovoj se vidi da je po širini, "iza šesnajsterca", a po dubini unutra..
U potpunosti se može,za položaj ruke,mjerodavno uzeti snimak kad je lopta 5-10cm ispre ruke.U tom trenutku ruka je izvan šesnaesterca.Lopta se kreće bar 10 puta brže od relativne brzine između ruku i sudac laže kad za njegov odabrani snimak,kaže da je to trenutak kad lopta udara u ruku.Pogledajte na videu položaj ruku kad je lopta 10cm ispred ruke i položaj ruku kad sudac odabere mjerodavnu sliku.Lopta se pomakla 30cm,a ruka 20cm,od čega bar 10 cm jer ju je lopta odgurala.
Svi su uprli snage protiv Dinama. Kada je Hajduku dosuđen isti penal, nitko ni riječi. Osijek se pjeni bez razloga, a gospodin Tomas treba objasniti igru Osijeka zadnjih 25 min utakmice. Dinamo je tom Bugojancu dao sve, iz njega je otišao i zaradio. Hvala, nadam se da će mu to zapamtiti Dinamo i navijači. Treba se nekada pogledati u ogledalo.
Nakon što je lopta pomakla ruku,bar 10cm prema šesnaestercu,ruka je došla u nivo linije (vidi sliku).Nije penal.Krađa!!!
Pampas puce, ne toliko od lose gradnje, vec od Dinamove strahovite radnje.
1.Ako za gol,lopta mora cijelim obujmom prijeći liniju gola,mora li i za penal cijelim obujmom prijeći liniju šesnaesterca,pri prvom dodiru lopte i šake? 2. prva točka dodira prstiju lijeve ruke i lopte,nalazila se izvan šesnaesterca.Pogledajte liniju trave u produžetku linije šesnaesterca,te položaj šake,dok se lopta nalazila pola metra ispred šake. Zaključak:Trebao je biti slobodan udarac.
super, sada cijela Hrvatska ima dokaz kako se manipulira snimkama, cijela Hrvatska zna da je loptu uputio ljubičić, a da nije došla iz kornera kako to hns i marić sugeriraju svojim linijama i pozicijom lopte. da se lopta stavi između ljubičića i ruke najašmića cijela bi percepcija situacije bila totalno drugačija. gleda se prvi dodir ruke sa loptom, a ne odbijanac lopte nakon udarca... pokralo Osijek!
Jeste jedanaesterac, kao i što je Erceg ramenom bio u zaledju prije gola istre, ali HNS se o tome ne oglašava, iako je snimka identična. Kao navijaču Dinama me smetaju različiti kriteriji. Ne mogu se milimetri tumačiti jednom ovako, a drugi put onako. Ako je liinija i VAR onda treba vrijediti isto za sve.
var uništava nogomet. bio 18 milimetara u 16-ercu tamo gdje je najdalje od gola
Nije niti sigurno,da lopta nije dotaka (tangirala,pa je lopta nastavila bez promjene smjera) i desnu ruku,a to je također izvan šesnaesterca.
Prvi je izgleda čist, iako i tu ima dvojbi, drugi je brutalno sporan izgleda i više vuče na simuliranje izgleda. Pitanje je li uopće bilo kontakta, ako je radi se o minimalnom a rečeno je da se neće svirati "lagani" jedanaesterci više izgleda. Perić se valjao kao da Vinnie Jones izgleda uletio u njega. Još da ne spominjemo loše suđenje Pajača izgleda. A naš najbolji sudac Strukan nije stavljen da sudi derbi. Ne ovaj put nije dosta poslati na hlađenje njih dvojicu malo, već vrijeme da Marić i Novak odu izgleda i dođu skroz novi ljudi, po mogućnosti izgleda neko strano ugledno ime da digne suđenje.
više je sporan onaj drugi penal jer tamo je bio faul intenziteta kao onaj u vinkovcima nad sudanijem
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Hehehe! Blago nama ako nam je to najveći problem.