Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 118
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Traži zadovoljštinu
Povratak na članak

Sudac Bruno Marić tuži Uefu i Čulu

Bura oko suđenja Brune Marića na utakmici Cibalia – Dinamo u 21. kolu Prve HNL jedva da se stišala, a bjelovarski nogometni sudac prelazi u protunapad.

Komentari 25

OR
ordoABchao
17:41 22.03.2011.

marić je inače govno i stvarno ga nebranim ali ovaj puta je u pravu, barem što se tiče utakmice u vinkovcima. bio sam na utakmici i reći ću vam da su igrači cibalije od prve minute toliko udarali dinamove igrače da sam se čudio kako sudac uopće dozvoljava da se igra nastavi. da je marić sudio kako je trebo vinkovčani bi završili sa 5-6 igrača u polju a mogi misliti kako bi ga onda napadali. tako je bilo

VL
DU
Deleted user
17:53 22.03.2011.

Osim Uefe treba tužiti i HNS i RH. Dobivene presude bi valjda natjerale HNS i RH da se prestanu sluganski ponašati i da shvate da moraju biti primarno u funkciji zaštite hrvatskih građana a ne bjelosvjetskih hohštaplera.

VL
EU
EuroAzija
18:11 22.03.2011.

Bilo je i vrijeme. Kod nas svaki dužnosnik bilo kojeg kluba bez ikakve odgovornosti i kazne može govoriti šta god želi protiv sudaca, delegata, ma bilo koga, vrijeme je da netko tome stane na kraju, a još posebno kad se radilo o utakmici Cibalije i Dinama gdje je svaki objektivni, normalni gledatelj vidio što se događalo, činjenicu da je Cibalija trebala dobiti barem pet crvenih kartona.

VL
DU
Deleted user
18:17 22.03.2011.

Oko Sokolovo, HTV, subota nakon Dinamo-Hajduk. Mateo Beusan procjenjuje situaciju (ofsajd ) u kojoj je oštećena Cibalija. OK, recimo da je na snimci na kojoj se ne može nikako procijeniti takva sporna situacija, pogotovo ova u kojoj se radi o dužini dlana, recimo da je Mateo Beusan Oko Sokolovo uspio pravilno ocijeniti grešku pomoćnog suca (ne glavnog Marića), taj isti Mateo Beusan Oko Sokolovo ne vidi malo kasnije penal nad Bečirajem i prije toga Tomečakom. Dok još mogu shvatiti za Tomečaka, za Bečiraja kojeg na zemlji još dodatno udara hajdukov igrač, to Beusan ne vidi i priča bez veze, samo da izbjegne direktan odgovor. Na kraju i voditelj izgubi živce i pita ga jel bio jedanaesterac ili nije, ovaj opet trabunja o sucima koji se sami dovode u takve situacije, a jadan voditelj ne zna što bi i prelazi na drugu temu. Ovo je strahota za naš nogomet, takvo ponašanje Beusana.

VL
Avatar feudalac
feudalac
18:46 22.03.2011.

Medijska hajka protiv Mamića, Dinama i svega što je vezano uz Maksimir proširila se i na utakmicu u Vinkovcima. Optužili su suca Marića da je sudio u korist Dinama a činjenice govore upravo suprotno, pola Cibalijine ekipe trebalo je isključiti zbog pogibeljne igre a sporno zaleđe Marić je dosudio na znak pomoćnog suca što je potpuno u skladu s pravilima. Ako je netko pogriješio onda je to pomoćni sudac, ako?

VL
TO
tonny555
18:54 22.03.2011.

neću puno filozofirat već ću samo reći marić mamićov igrač...

VL
ED
europski dinamo
19:05 22.03.2011.

Bruno Marić je prošlo prvenstvo oštetio Dinamo u jednoj utakmici,ove sezone poništio regularan gol Beqiraja u Rijeci i nije štitio igrače u Vinkovcima od pogibeljnih startova,ali mu opraštamo jer je pod velikim pritiskom. Konačno će netko pokrenuti tužbu protiv bagre koja lažno optužuje.Podrška Mariću.

VL
Avatar maximus69
maximus69
19:39 22.03.2011.

Meni je dosta kad je taj Bruno Marić bio kandidat HDZ-a u Daruvaru na zadnjim izborima...U toj stranci nisam vidio poštenog kandidata na izborima zadnjih 10 godina najmanje.Također, zna se tko vrti sa sudačkom organizacijom...zna se tko ima udrugu građana i ne plaća porez...zna se tko je torbario za dionice ht-a...da bude jasno..nemislim ni da je hajduk puno bolji u odnosu na druge klubove, ali vi dinamovci se toliko kurčite , pa šta niste tukli PAOK-a ...jednu utakmicu niste u stanju dobiti...da je sudio ovaj ljigo Marić, dobili bi...

VL
Avatar maximus69
maximus69
19:43 22.03.2011.

Također, nemate šta pljuvati po Cibaliji...znate koliki taj klub ima proračun...pa to Dinamo isplati za jedne premije...to je pravi klub i prava vrijednost, a ne ove starlete ....Za Cibaliju ne sudi nitko, pa ni Marić i ostala mafija , Širićeva mafijaška linija i sl. U ovakvoj državi neka bude tko hoće prvak....to je farsa...a dokazat će se na kraju sve....Marić će postati nečija cura....

VL
Avatar feudalac
feudalac
20:14 22.03.2011.

Optužili su suca Marića da je sudio u korist Dinama a činjenice govore upravo suprotno, pola Cibalijine ekipe trebalo je isključiti zbog pogibeljne igre a sporno zaleđe Marić je dosudio na znak pomoćnog suca što je potpuno u skladu s pravilima. Ako je netko pogriješio onda je to pomoćni sudac, ako? Zato pokrite se po ušima i prodavajte svoje komunističke priče ribama.

VL
Avatar maximus69
maximus69
20:22 22.03.2011.

Feudalac glupane....pola ekipe...jadno dinamo , stvarno ga žalim, nema pomoći sudaca inače...šta niste prošli Paok...

VL
ED
europski dinamo
20:31 22.03.2011.

Venecijanci ne mogu prihvatiti da je Dinamo nekoliko godina ispred Hajduka.Samo u nastavku prvenstva smo oštećeni u Karlovcu,protiv Slavena penal i poništen regularan gol,a u tzv.derbiju 2 penala nisu suđena Dinamu.Da je slučajno Hajduk 3 kola redom pokraden vrištali bi venecijanci sve do uefe.Ne zaboravimo da je Hajduk dvije godine redom bio klub koji se najviše okoristio sudačkim greškama.

VL
LE
legalist
21:21 22.03.2011.

pozdrav svima,prije svega moram reći da sam bio na toj utakmici cibalia-dinamo i vjerujte mi nisam znao tko je tu luđi!!!dali igrači koji igraju ili mi koji gledamo,poštivam dinamo iako ne navijam za njega i stvarno mislim da im nije potrebna pomoć sudaca da bi bili prvi.tokom čitave utakmice smijao se igračima cibalie u lice,sudio svaki kontakt za dinamo,a što se tiče crvenog kartona sam je za to kriv što nije svirao prije toga prekršaj na igraču cibalije,gospoda iz dinama sjedili su iznad mene i osim jednog pojedinca nitko ih nije vrijeđao i omalovažavao kako tvrde a da ne spominjem optužbe za navodno hukanje prilikom izlaska sammira koji je izritirao publiku prilikom izlaska svojim zastajanjem ,vađenjem kostobrana i nakon toga su mu zviždali(ponavljam zviždali a ne hukali kako se tvrdi) Zaključak: mislim dok se nešto ne promijeni u našem nogometu i našim glavama da me poslije te utakmice dugo dugo više neće biti na tribinama,zgadilo mi se. Pozdrav

VL
CU
cupus
22:10 22.03.2011.

svaki[ili gotovo svaki] sudac ima malo simpatija za neki klub ali sudjenja nam nisu nista losija od ostalih evropskih zemalja. Mi se sami blatimo pa se cudimo sto nas drugi ne fermaju. Znate onu reklamu...NEEVAAJAAAA...

VL
Avatar Ron Burgundy
Ron Burgundy
22:19 22.03.2011.

\"Ne zaboravimo da je Hajduk dvije godine redom bio klub koji se najviše okoristio sudačkim greškama.\" Kad je to utvrđeno? Koje tijelo je to utvrdilo? Kad je to objavljeno? Možda na presici Zdravka Mamića?

VL
ED
europski dinamo
22:55 22.03.2011.

bili kutak

VL
Avatar Ron Burgundy
Ron Burgundy
23:21 22.03.2011.

Sudačka komisija HNS-a je radila analizu grešaka za jesenski dio prvenstva 08/09 iz koje je proizašlo da je najviše sudačkih grešaka išlo u korist Hajduka, a omah zatim i Dinama. To je sve. I to nije dvije godine zaredom.

VL
HA
hannover
06:56 23.03.2011.

Nedaj se za..j prijatelju!

VL
Avatar maximus69
maximus69
07:13 23.03.2011.

Taj Marić misli da će biti manji kriminalac, ako on nekoga tuži...jako je pametan, vidi se da je bio kandidat HDZ-a u Daruvaru....lopov i lažov ....a vi što tu govoritie da je suđenje kod nas u redu, te da je isto u Europi...znate zašto, zato što ovakvi nemogu ni suditi , a nemože biti ni 20 sudaca iz osijeka, koji su pripadnici jednog kriminalnog klana-širićevog

VL
FE
febo
07:39 23.03.2011.

Ma bravo Bruno , samo ih deri... , sad je jako u modi pljuvati po dinamo... , a sa samim tim i sucima..... , samo ti njih oderi pa nek se češkaju i skrate jezičinu.......!!!!!!!!

VL
« 1 2 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.