Je li Dinamo oštećen protiv Hajduka?

Sudac je bio katastrofalan i to za obe strane.

Dinamo je oštećen onog trenutka kad je ovaj postao trener

sudac je bio katastrofalan i sve bitne greske su bile na stetu dinama , pocelo je od faula na Gavranovicu di je morao dat crveni karton posto je sam isao na gol , pa dva puta zaledje di nije bilo , pa onda ruka golmana hajduka znaci normalno crvena za golmana !

Hajde neka mi objasne oni koji su u anketi glasali da golman nije igrao rukom izvan 16m,a iznad je kadar gdje se sve vidi!?

Dame i gospodo, komentar Ademija nakon pitanja novinara o suđenju gdje je Hajduk trebao dobiti crveni karton,a umjesto toga su poveli. "Suđenje neću komentirati, čestitke Hajduku na pobjedi." Da je situacija bila obrnuta sigurni smo da bi igrači Hajduka sasulili drvlje i kamenje po sucima, a uprava bi vjerojatno pozivala na istupanje iz lige.

Umjesto indirekt za Dinamo crveni karton golmanu iz kontre 0:1. Teška krađa!

Ne mogu sudci biti toliko loši koliko Dinamo i Hajduk loše igraju...jedni i drugi nisu u stanju tri pasa odigrati...profesionalci,pih.

niste mi jasni. ne sve mi je jasno. pa sto vi jos hocete? dinamo ce biti prvak kako bilo da bilo. to i ne ovisi o dinamu. ako to jos niste primijetili nema vam pomoci.

Mario. C mrš iz dinama. Pa dinama nema stopere bočne igrače

Čini se,čini se.? Cinim li ti se da se tvoja majka kara sa svima u Splitu.Meni se čini....Ovo kara nije seksualnog karaktera da neko nedaj boze pomisli,nego dalmatinsko narjecje.

Avatar Tom Tornado Tom Tornado: Pa dobro,gsn.Pavic ako vec pisete o utakmici polazim od toga da ste j i gledali....onda i recite (napisite kaj ste VI vidjeli) JA SAM VIDIO DA JE LETICA (super ime za golmana koji Leti)IGRAO RUKOMeti)IGRAO RUKOM IZVAN 16m i VIDIO SAM DA nije bio penal na Sudaniju(danas je mogao dat najmanje 5 golova)to je sve kaj sam ja VIDIO 20:38 18. 2. 2018.

pošto san "ajdukovac" moram reć lipu rić za "dinama",znate vi i boje igrat baluna,danaske ste izgubili od slabijeg al' ne tražite izgovor u sudjama,"grišili su,boje nisu znali" aaaa i Sudani je bija mali,i da sve bude kako triba s 11 meteri ne pogodit 7 meteri je umitnost,, Ajmo sade u maximirsku šumu trčat i jezik za'zube,točka..

Suci su bili užasni. Hajduk je pobjedio. Derbi loš.

Ako im fali, dat će im, kao i uvijek.

hajduk je odigrao izrvsno..u prvom poluvremenu stali su cvrsto i sigurno dinamo nevidljiv..sredina hadjuka dominirala j nad igrom,tada sam rekao ili pobjeda hajduka ili nula..dinamo u drugom poluvremenu krenuo nesto igrati..bez idejni igaci skupljeni s brda zdola besmslenim akcija pokusavali..leskovic za onaj potez izgon iz kluba a gavrnovic kupljena da oslabi rijeku a nikakve koristi od njega

Ne sudit protiv Dinama ?

Za drugi gol se moga sudit ofsajd, ako je dinamov igrač izmedju hajdukovca koji šalje balun i onog koji daje gol. Toga nije bilo, oba Hajdukova igrača su bila iza svih dinamovih. Dakle ofsajda nema. Nema ga ni pri prethodnomm dodavanju... Slika koja se gori vidi jasno prikazuje balun 20 cm od crte i Leticinu ruku bar 15 cm od baluna koji ide put njega..99% da je Letica čisto pomea balun. Inače, soudani se u toj situaciji nije smija nać, bija je faul na Saidu, nesviran, naravno.. Po faulima sviranim i nesviranim, se jasno vidi za koga se (ka i uvik) kralo... Ovaj put su bili nesposobni i za poguranac... Pametnije šutit.

Je Dinamo je oštećen. Sve ispod 3 crvena i 2 penala za Dinamo znači da je oštećen. Tako je to u HR. HNS=Dinamo=mafija.

nadam se da je ostecen

Prije ove situacije igrac Hajduka ''Said'' bio je fauliran pa je lopta oduzeta tim prekresajem prebacena je u kontru na polovici Hajduka gdje je Soudani nasao se u toj sansi...glavni sudija nije svirao niti faul na Hajdukovom igracu prije ove kontre a ni da je golman Hajduka loptu dirnuo izvan svog kaznenog prostora...sto znaci da je sve bilo kak triba prvo je triba svirat faul na Saidu a sto znaci onda nikad ni ne bi doslo se do ove situacije sa Soudanijem I Leticom...I to je to...nije sviarao nista ni za jedne ni za druge...ispalo je kak je ispalo...a nemoze se sad samo spominjat gresku mogucu kod Hajdukovog golamana a da se prije toga ne spomene cisti faul jer iz te situacije I te prebacene lopte doslo se do druge situacije....