NAJBOLJI U HNL-u

Hit sudac HNL-a nema ni 30 godina: Veliki je vjernik, završio je strojarstvo i radio u Švicarskoj

31.01.2024.
u 21:30

Povjerenje u Kolarića raslo je što je češće sudio velike utakmice, a zbog pritiska javnosti i interesa za najpoznatije klubove, s našim sucima najčešće je ishod obrnut. Najčešće se nakon velikih utakmica u Kolarićevu suđenju traži dlaka u jajetu, što dovoljno govori o njegovoj kvaliteti

Ljudima koji imaju snažnu navijačku i emotivnu sklonost prema bilo kojem klubu iz naše lige jako je teško pošteno valorizirati suđenje u Hrvatskoj. Ne u općenitom binarnom smislu "sve je dobro" ili "sve je loše", nego više u smislu rangiranja sudaca prema kvaliteti donesenih odluka na terenu. Mnogima je najlakše nakon jedne greške odmah odmahnuti rukom i reći da neki sudac nije dobar, no takvo analiziranje kvalitete sudačkog posla krajnje je nelogično budući da ne postoji sudac u svijetu koji nije napravio pregršt pogrešaka.

Kad realno analiziramo ovosezonski učinak, dosljednost, kriterije i broj pogrešaka, kudikamo najbolji sudac ove sezone u HNL-u je 28-godišnji Patrik Kolarić. Ove sezone odsudio je 13 utakmica u najvišem razredu hrvatskog nogometa, od čega čak šest dvoboja između klubova iz "velike četvorke" – Dinama, Hajduka, Rijeke i Osijeka. Nije bez razloga upravo Kolarić bio delegiran većinom na najvažnijim utakmicama, no taj razlog nije onaj koji će vam reći nogometni teoretičari zavjere. Jednostavno je riječ o sucu koji u utakmicama velikog pritiska najmanje podliježe njemu u usporedbi sa svojim kolegama, ima najbolju komunikaciju s igračima i govor tijela u tim situacijama te najčešće uspijeva ostati miran, staložen i mentalno netaknut uz kriterije koji su se pokazali više dosljednima nego oni njegovih kolega.

Komentara 17

Avatar feudalac
feudalac
22:27 31.01.2024.

...11 minuta, zato stalno sudi hajduku a i medijski će ga dobro tretirati. Klubovi (čitaj hajduk) navodno ne određuju koji će im sudac suditi ali određuju koji im ne će suditi pa ti dođe na isto.

FI
Fijaker
00:09 01.02.2024.

?! Jedini članak o ovom sucu je trebao biti vezan za nepriznavanje pogotka nakon intervencije VARa, a ***BEZ*** gledanja snimke (znaci nije donio odluku ON) i vezano za objasnjenje nadoknade od 11min. (ne tvrdim da je gol bio regularan nitii da je 11min previse ali svakako je cudno, a narocito negledanje snimke VARa i prepustanje odluke nekom drugom)

DO
DocSlav
03:47 01.02.2024.

A da je nevjernik svi bi bili sretni. Bravo Patriče, ustraj u svojoj vjeri i sudi dalje sve bolje!!

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije