Tony Cetinski, Boris Rogoznica i Anđa Marić o slučaju Cesare

Andja Maric je najbolje opisala sta i kako jer je i sama vodila.bitku za dijete. Vrlo jednostavna stvar. Ne mozes zivjeti u Italiji i nakon rastave odvesti dijete samo tako u Bosnu i sakrivati se i sad ona ugrozena. Trebalo joj je uzeti dijete ali ne na ovakav nacin.

bravo Anđa...a ostali bolje da šute kad ne razumiju ama baš ništa!

konačno je i taj cirkus u režiji besposličara završen,kakva je to mater koja otima dijete i onda se skriva i traži hajku prema ocu,imal je praf odvesti dijete iz ovog ludila !

Žena bi tribala ić u zatvor šta je napravila; jer je otela dite ocu ILEGALNO. Ni jedan zakon ni jedne države na svitu ne dozvoljava da jedan roditelj uzme dite i pobigne u drugu državu bez odobrenja drugog roditelja. Na stranu ko je hrvat a ko talijan, ko je majka a ko otac. Iznenadjujuće su reakcije ovih “poznatih” ljudi, samo pokazuju koliko su “ pametni”

Majka je pogriješila.Za ovu ovrhu je ona kriva. Nije sina naučila Talijanski,nije htjela da nauči Talijanski.Baš sebična i zločesta osoba,koja preko sina želi napakostiti ocu.Sramim se takvih majki.

I sam sam protiv HDZ i SDP dvojca ali ovdje prosvjednici nisu u pravu. Prizori jesu teški no o svemu prihe svega moramo razmisliti hladne glave. Cijela priča između oca i majke Cesarea se dogodila u Italiji i pri razvodu je učinjeno vještačenje podobnosti roditelja za dodjelu skrbi. Ona je izgubila i tada je dijete imalo svega par mjeseci. Tada je mogla predati dijete bez ikakve štete za njegov razvoj, ona je umjesto toga i ostanka u Italiji birala osvetu Alesandru i bijeg iz Italije, štovise dopustila je da dijete odraste i privikne se na nju bez ikakvog kontakta s ocem koji ima također ima pravo na svoje dijete. Zbog svega mu je veću štetu učinila ona.

Nekako sam uvijek na zenskoj strani, ali ovdje nisam jer dijete ima pravo na oba roditelja. Otac ako je i najgori kriminalac ima pravo biti sa svojim djetetom. Ovakve mame dobiju poslije frustrirano dijete koje ce se okrenuti protiv nje i misliti da je ona kriva za sve. Treba zatomiti svoj ego i pustiti dijete da stvori svoju sliku o roditeljima. Nisam sigurna da je put kojim je posla ova mamado sad bio dobar iako se moram ograditi da o slucaju znam samo iz tiska.

Radi se o krajnjem bezvlađu i primitivizmu na pravi .... "balkanski način"! Kao prvo nije majka ni po čemu "važniji" roditelj od oca i nije dijete ničija svojina već je rezultat ljubavi roditelja i nihovo zajedničko i "pravo" i "obveza".. Drugo, moramo polaziti od pretpostavke da pravosudni organi i odgovarajuća državna tijela i institucije rade svoj posao stručno i u skladu sa zakonom i ne možemo "na ulici" istjerivati neku svoju pravdu. I treće, pitam se.....a zašto policija nije podnijela kaznenu prijavu protiv takve nasilne majke radi pčigledne otmice djeteta koja je prethodila svim ovim "događajima"?! 05:54 20. 6. 2018.

i sta znaci ova izjava da boris i njegova nezaposlena zena nisu vise moglui funkcionirati pa su dosli po sina 3 sata ranije? kako ce nacija dalje dok oni jadni ne mogu funkcionirati? ma kakav cesare, kaki sudovi - spasite malog donata od ovo dvoje uznemirenih nefunkcionirajucih glupana.

cetinski i neki rogoznica koji mi je poznat samo jer mu zenu iz nekog razloga stalno nazivaju lijepom i glumicom a nemam pojma ni tko je ni di glumi - koja krema drustva, koji strucnjaci i koji faking mlatimudani koji odobravaju otmicu djeteta koje je ta ludjakinja izvrsila u italiji prije vise godina! bolje sutite glupani, sav jad i glupost izlete iz osobe kad ne ukljuci mozak prije pisanja.

"Danas smo došli po Donata 3 sata ranije u vrtić, pošto više ni Doris ni ja nismo mogli normalno funkcionirati s dnevnim obavezama.", veli stanoviti Boro. ... Dakle, tak "nabrijani" su uzeli malog iz vrtića, i svoju nabrijanost prenijeli na njega. U to doba dica ručaju/spavaju, al šta..ovaj doša, i "ajmo mali doma, mater i ja ti ne moremo normalno funkcionirat"... Bi ti doša' !3 SATA RANIJE! po maloga u vrtić da delaš na blagajni..na baušteli..u pečenjari...a-ha, bi! Nekaj za smirenje, i nema po maloga prije 16h. žasU. ... Večernji; dajte nam primjer neke radničke obitelji..ne ovi falši pjevači/voditelji..posal im je blebetati/pivati u klimatiziranom prostoru, i onda kukaju kak im je teško. žasU. ... "Da li ste nakon tih scena isli nazad u ured, na ručak i nastavili kao da se nista nije desilo?" - nastavlja Boro. Naravno, jer kako gore napisah, ne žive svi od tamburanja. I zakaj uvijek "ured" svi spominju kao nekaj grdo?? Imaju percepciju radnog vremena od 8 do 16. E, i? Kaj tomu fali? Moj san. Masa ljudi bi htjelo takav posal, a ne radit u smjenama; vikendom, svetkom, petkom...Boro, saberi se.

Ovo kako je izvedeno je nasilje nad djetetom.

Sve što se sa djetetom događa posljedica je ženinih loših odluka , sada su došle na naplatu i obijaju joj se o glavu . Bilo je na pretek trenutaka kada je mogla početi postupati u najboljem interesu djeteta međutim kapric prema ocu bio joj je važniji . Sada ima što ima !!!!!

svi urlaju o otimačini broj 2 a kaj čemo sa otimačinom broj 1

Maloprije vidim na TV da je zadnje vještačenje bilo prije 6 godina. Na temelju čega je sud presudio što je DANAS najbolje za to jadno dijete. Cijeli dan se lupeta o pravima majke i oca i tko je koga oteo. Kakve to SADA ima veze s dobrobiti djeteta? Sve sami stručnjaci koji brane oca ili majku.

G Marić već ste nekoliko puta pokazali kako se i na estradi (javnom životu) može ostati normalan. Kakve gluposti izjavljuju 'poznati' je užas a ti Toni bolje šuti. Baš su on i mnogi 'poznati' po moralnim varijednostima po kojijma žive.e. Za normalne ljude svaki razvod je bolan a pogotovo ako imaju djecu. Postoji i roditelji koji su svjesni da je uvijek jedno više povrijeđeno i svakako je njemu teže 'stati na noge' i pomiriti se sa stanjem. Ali uvijek se trebaju oba truditi da svoje frustracije ( i u braku) ne liječe preko djece. Zakoni ove države su takvi kakvi jesu i dok su na snazi treba ih poštivati slagali se pojedinci s njima ili ne. Možda se jednom dogodi i da vi učestvujete akltivno u promjeni na bolje ali do tada ste dužni ga poštivati a službe ga provoditi. Što su točno svi okupljeni htjeli? Pomoći? Komu točno? Oni su krivi ali kriva je najviše majka a onda i otac. I jednom i drugom treba uzeti djete dok ih ne 'izliječe'. Kakva to majka ne može stisnuti srce (u velikoj ljubavi se i to radi) i ne priuštiti djetetu ovo. Krivlja je od oca jer je sve napravila da joj djete ima sada i kasnije psihičke ozbiljne poslejdice. Krađa, otimica, bijeg iz jedne u drugu državu, bolnice, psihičke pomoći....Kaj je to ljubav? Ne to su sebični jadni ljudi a ne roditelji jer roditelj biti znači voljeti, imati odgovornost i brinuti se na svaki način i u svakoj prilici najprije za dobro svog djeteta. Sramite se

Mada je sada popularno stati uz mase koje prozivaju naše pravosuđe, ipak je potrebno stati i hladne glave malo promisliti stvari. Je li Kuluz bila u braku sa Alesandrom u Italiji - jest! Je li se razvod dogodio u Italiji - jest! Je li provedeno brakorazvodno vještačenje roditelja vezano uz dodjelu skrbi - jest! Je li pravosuđe Italije imalo nad svime ingerenciju - jest! Je li dodijelilo dijete ocu - jest! Dakle tu je sve jasno i tu posve padaju u vodu nedokazive teze Kuluz o Alesandru. I umjesto da je mirno dijete predala ocu kad je ono imalo svega nešto mjeseci i ostala u Italiji, dijete je uzela i pobjegla u BiH, potom godinama odugovlačila valjda računajući da ga zbog kasnije dobrobiti djeteta i zbog naviknutosti na nju nitko neće uzeti. Jesu prizori su grozni i teški ali veću je štetu djetetu učinila ona negoli on. Nijedan roditelj nema pravo djetetu uskratiti drugog roditelja bez obzira koliko je ljuta mržnja nakon razvoda.

To dijete ne vole niti “otac”, niti “majka”! Žena je pobjegla od muškarca jer je ovaj bio nasilan (koliko sam čitao, niti jedna prijava za nasilje nije podnesena niti u Italiji niti u Hrvatskoj), zatim se skrivala po BiH i nije dozvoljavala muškarcu da viđa djete. Nakon toga je izgubila skrbništvo (dakle, djete je otela) i preselila se u Hrvatsku. Hrvatski sud, kao i Tslijanski je skrbništvo dodjelio ocu koji sada zakonito traži djete. Muškarac, sada ne misleći uopće o osjećajima djeteta odvodi to djete iz poznate okoline. Gdje je tu DOBROBIT DJETETA? Gdje je tu ljubav žene ili muškarca prema svom djetetu i briga za dobrobit djeteta? Najprije žena, a danas muškarac misle samo na sebe i na to kako napakostiti onom drugom. Briga o djetetu ih uopće ne zanima.

toni sramota je isto da ti nisi morao alkotestirat se kad si pregazio čovjeka....isto sramota za državu

Sudske presude se mogu pobijati samo sudskim presudama. Sve drugo je teror.