Borna Rajić nije mogla suspregnuti suze: 'Bivši partner iz osvete mi je uzeo sina'
Boli je, kako kaže, činjenica da njezin bivši partner ne bira sredstva kako bi se domogao njezina novca
Komentari 96
Zašto gubimo vrijeme na Bornu Rajić? Tko je uopće Borna ? Zaslužuje li da se o njoj piše?
Iz ovo malo slika vidljivo je da ovoj gospođi ne bi trebalo povjeriti ni hrpu cigle da ju čuva, a kamoli dijete.
Najžalosnije je da sva njezina prenemaganja plaća hrvatski narod posredstvom bivšeg muža Luke. Usluge prijevoza u Bosnu tokom rata nakon promjene valute su nagrađene velikodušnim poklonom, Dukatom, pa čak niti porez nakon prodaje istog nije platio. Tim novcem se financira besposličarstvo i snobizam dotične Borne koja si je nakon razvoda organizirala život u Parizu, s tim dotičnim tipom bez prebijene pare. Sada cvili, do sada je pjevala po Yutubu i davala savjete. Tko uopće daje medijski prostor takvim personama? Valjda je i taj Ron vidio na netu njezine umotvorine pa poduzeo neke korake...jadna djeca takve žene, uz sav novac. Samo ih sramoti kad god zine.
Borna mora učiniti nešto razlikovati loše za sud da joj sin daleko. Možda je tući jadnu dijete ?
Hahaahahhaahahhahahaa !!!!
svakoj majci je tesko kada joj dijete oduzmu ali tom malom je bolje bez tebe, nemoj se ljutiti...u dubini duse i sama znas da je to tako...probaj se dogovoriti da ga bar mozes vidjati...eh i ove izjave na tv-u i nisu ti od pomoci...sretno
Za.ebat će ona ćifua! E naša sirotinjo, koje trebe deru po našim sudivima, uzduž i poprijeko! Zbog opasnosti da mu oduzme dijete temeljem presude europskog suda, on se s njim preselio u USA, gdje se "radi papira" +sve mu to "njegovi" namistiše) oženio sa nekom nebitnom curom! E sada neka mu " stavi soli na rep" jer (po mojem iskustvu), sudovi u USA ne pimišljaju u bračnim i paternitetskim stvarima, poštivati EU (općenito strane) sudove, a što je najvažnije, glede takvih presuda u parničnim i kaznenim stvarima, ne pomišljaju provoditi izvršenja, tako da se tip lijepo osigurao, a sponzoruša ispušila! Što je najzanimljivije, i po našem Zakonu, malome pripada pravo na uzdržavanje od mnajke, jer se faktično nalazi kod i sa ocem! Pazi, malome pripada, a ne ocu, jer ne traži 5000 $ ili Eu otac (kako pogrešno se prikazuje), već to traži osobno, mldb. sin!, pravo na pomoć za uzdržavanje i od roditelja sa kojim trenutno nije!
Što sa našom lovom rade razne belosvetske fukare,to se nitko nije zapitao,jer njen je kapital stvoren (smuljan) u Hrvatskoj.Zahvaliti moramo sudstvu,političarima i novinarima što smo u banani.
Jel ovaj članak neka šala ili što?
Jadna.
Uvijek, ali baš uvijek koristite "šanel 5"!
i ona je uzimala drugima novac.u toj priči jedino dijete nije ništa krivo.
Oce l moc smoci snage i svog bozanstvenog intelekta za nove savjete kojega je raja zeljna ka kruva,odnosno ka ona kur.ceka.Strijepimo svi ko gavrani na smetlistu prekinutih veza i odbacenih kondoma.Oce li?
ne vjerujem da joj je bivši muž oduzeo djete..ta mi priča ne drži vodu nikako..Uostalom da je njena verzija priče i istinita, ja kao majka bi dala milijune i bila spremna na sve za svoje djete...sramotno je uopće da takvekve stvari iznosi u javnost
Lopov se uci od lopova ..pa tako i uzvraca lopovu...nije li to stara poslovica ...........................................................................................................................................................Sve se vraca sa kamatama
ma uzela joj dijete socijalna služba, dokaza prepun internet...
takvi kao ona i njezin Luka su nas uništili Fuj.
Bitno je za dijete da ima oba roditelja tako da se nadam da ce se otac ubrzo preozeniti. Borna je losa majka i los utjecaj na djecu.
Srce mi puca..tko je ta osoba
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ćuti bre kuč.o, đubre neopojeno bahato, napokon ti neko uzeo meru...mrš!