Pravi portret kolonije Hrvatske

ZAŽE Sve vezano za JBT.a je jedna velika obmana i laž , kao što je lažna titula prof. kojom se kitiš.Kako se to komunizam urušio ,ako je nudio silan gospodarski prosperitet i kako si ti to naglo postao demokrat,a nene možeš napisati jednu rečenicu ,a da se ne pozoveš na kumrovačkog satrapa. Prilično si kontradiktoran,ali to je karakteristika svih bivših komunjara,pa zašto bi ti bio iznimka.Uči, profesore,uči , jer tito i ofenzive ispraše ti mozak.

šimuka Zar zaista misliš da samo loše stvari i pojave propadaju? Zar zaista misliš da je život poput filma sa happy endom na kraju? I zar zaista misliš da je danas kraj ljudske povijesti, da razvoj čovječanstva bude stao na na ovom stupnju? Ljudska povijest ide dalje, kapitalizam, nacionalne države, demokracija....sve će to propasti i razviti se u nešto drugo. Ako prije toga ovaj neljduski konzumerski kapitalizam ne uništi samu planetu. A Hrvatska? Hrvatska kao država? Ona traje 20-tak godina, tko zna koliko će trajati? Misliš vječno? Za Rimsko carstvo su takođdr tvrdili da će trajati vječno, pa nije. A bilo je neusporedivo bogatije i snažnije od Hrvatske i njenih 4,5 milijuna građana.

23.05.2010. u 08:51h profesorzag je napisao/la: …Pod Kosoricom ima ekonomski PAD od -5,8% na godinu… ------------------------------------------------------------------------------------------+ Koliko je meni poznato «pod Kosoricom» je PAD 5,8 % na godinu. Naravno, nepismenomu kumrovečkom profesoru predznak ne znači ništa jer se ne označuječuje bojom. Valja uzeti u obzir i to da se uspoređivati mogu samo istovrsne veličine i slična razdoblja. Svi su njegovi tekstovi pisani istim prepoznatljivim stilom – hrpe laži, podmatanja i neznanja. Takav «profesor» u Zagrebu može predavati samo na FFZ-u i FPZG-u. Na tim nazovifakultetima za profesorsku je titulu dostatno biti članom partije i mrziti Hrvatsku.

A Tito i Tuđman? 11.000 ljudi došlo je obilježiti Titov rođendan. Iako to baš i nije popularno, iako bi mogli imati i problema, iako je od Titove smrti prošlo punih 30 godina. Tuđman? Tko upoće zna kad mu je rođendan?an? Danas. I tko će ga se sjećati kad od njegove smrti prođe 30 godina?

PATULJČICE Ako tako nastaviš divinizirati tita ,na tvoj će pogreb doći i više od 11000 ljudi, dakako,ako ikada umreš,jer titovi fanovi žive vječno.

Patuljcice hajde ti meni lijepo reci zasto svi znaju kada je Titov rodjendan, a zasto nitko, ukljucujuci mene, ne zna kada je rodjendan F. Tudjmana ? Nije li to stoga sto je 45 godina nekih mjesec dana cijela zemlja bila na nogama, sto se u svakom TV dnevniku nikad nije govorilo o problemima, ali se bar 10 minuta izvjescivalo do kojeg su sela vrli omladinci donijeli titovu stafetu, sto su iz skola, tvornica i ureda istjerali milijune ljudi kako bi mogli klicati, mahati i pljeskati, komadu drveta. O prekrasnim i preskupim sletovima u najboljim manirima Sjeverne Koreje i Kine da i ne govorimo. Tudjman pak nikad od svog rodjendana nije pravio masivnu histeriju niti teatar, niti ga je posebno spominjao. A sad nagradno pitanje: zasto je kod Tita bilo tako, a kod Tudjmana onako? Oni koji jos misle svojom glavom ne trebaju puno razmisljati. Oni pak koji tocan odgovor ne znaju, trbali bi tadasnje rukovodstvo SKJ i ondasnju RTZ tuziti za trajne posljedice nastale svakodnevnim ispiranjem mozga. I za kraj ako je ostala jos koja funkcionirajuca siva stanica, zapitaj se u kojim zemljama gradjani znaju za rodjendane svojih vladara....

prepametna moja patuljčice vidim da su ti puna usta...... druga Tita a taj tvoj TITO ti je jako volio djecu jedno trinaestogodišnje djete je i OŽENIO u Rusiji. Dugo je on toj djevojčici objašnjavao kako je to sve prirodno štoo što joj on radi kao tridesetogodišnjak. Takvi su ti PEDOFILI ! Ne znam draga moja \"PATULJČICE\" koliko ti imaš godina,ali ako si maloljetna zahvali Bogu što je Maršal otišao na vječna lovišta u pakao, svojim drugovima Idi Aminu, Causeskuu i sl. ekipi. zato evo malo POEZIJE u čast onome koji je volio djecu ....sexualno...o Josipu Brozu TITU evo je Drug je TITO volio, djecu škakljat oko struka, al i malko niže, pohita mu ruka ! šuti i miruj,prepametna moja \"patuljčice\" i budi sretna ,što mu nisi pala šaka ! ___________________________________________________________

juma Aha, ti dakle, kriviš medije + idelogiju? Točno, prije su bila takva vremnena, svake godine se slavio Titov rođendan i organizirala štafeta. Danas, uključući i vrijeme dok je Tuđman bio živ su neka druga vremena, predsjednicima se ne nosenose štafete i ne slave se njihovi rođenadi. Danas nema više kolektivnog, danas se više cijeni indidivualno. Ali, ne bi li onda građani Hrvatske trebali idnividualno i samoinicjativno naučiti i zapamtiti kada im je prvi predsjenik rođen, ne bi li ih se trebalo barem ponešto skupti na mjestu Tuđmanovog rođenja u dane obljetnica, rođendana.....? Kažeš da se zapitam u kojim sisitemima se danas znaju rođendani vladara? Tvoj i moj odgovor se naravno zna - diktatorskim režimima, gdje se i danas organiziraju sletovi i štafete. Da, mala digresija, ne organizira li se proslava godšnjica 1 i 2 svjetskog rata i u državama kapitalističkog zapada? Nije li i Obama bio na godišnjici dana D, prije nekoliko mjeseci u Evropi? Znam da se o tome baš i ne piše u hrvatskim medijima, naime ustaše su bile na drugoj strani i sigurno ne bi bile pozvane na takve proslave, ali, to ne znači da se ne slavi. E, sad, ne bih baš željela širiti temu, ajmo malo i o znanju, ali nije li bolje znati rođendane povijesnih ličnosti i ostale datume iz povjesti i domovine i čovječanstva, nego pratiti Farmu i ne znati, kao trećina naših školraca što je Ovčara? Još nešto, veznao uz znanje dnosno nezanje: gledala sam Milićev putpois po SAD-u, ukratko, dvije Amerikanke, srednji sloj, lijepe obiteljske kuće u pozadini, one lijepo obučene, majka, oko 40-tak godina i 16-togodišnja kćer nisu znale navesti niti jednu jedinu evropsku državu. Nisu znale ni da je Francuska u Evropi. To bi nam trebao biti ideal? To je ideal kapitalističko - demokratkog sustava? Totalne neznalice koje o svijetu u kojem žive, o prošlosti, sadašnjosti i budućnosti ne znaju ništa?

uh što nevoliš Šprajca Ivkošiću,smeta te što ima muda,što se neplaši režima,režimskih glavnih urednika,i režimskih piskarala poput tebe.Samo ti školuj dalje Dujmovića,Šenija,Popovićku i ostale dupelisce.Pusti Šprajca on je MALO PREVELIK ZA VAS KAO ČOVJEK

juma Još nešto - pogledaj fotografije na kojima je prikazan Tito dok prolazi i ljudi, građani koji ga pozdravljaju. Mižda ti ljudi i jesu došli organizirano, ali na njihovim licima je osmjeh i radost, ti ljudi su sretni i iskrenoo ga pozdavljaju. Osmjesi na tolikim licima ne mogu se niti odglumiti niti postaviti represijom.

Patuljcice, sad si stvarno pretjerala i ispadas pomalo smijesna. Ako vec hoces gledati vodje i fotografije, imas i onih sa Staljinom ili Hitlerom. Ljudi sretni da sretniji ne mogu biti, a ako je i bilo koje namrgodjeno lice, bar je to lako ukloniti sa fotografije. Neka su ljudi dosli organizirano, nemam nista protiv. Kljucno pitanje je pak, da nisi mogao, niti smio reci: \"Ja ne zelim ici, smatram to gubljenjem vremena i ne vidim smisao u svemu tome.\"

Patuljčice Baš se pitam ,tko ti danas ručak kuha ,cijeli Božji dan si na internetu. Pusti titu ,đava ti ga odnio ,uhvati se ručka ,ubit će te muž.

juma Ok, očito su onda i Hitlera i Staljina ljudi podržavali. O Staljinu ne znam puno, nikad me previše nije zanimo ni SSSR, a pogotovo ne Staljin. Znam samo da smo mi u Jugoslaviji s visoka gledali na države Istočnogg bloka, na njihovo siromaštvo i neimaštinu, a Staljinu je Tito još 1948., kazao ne, riskuirajući da ogromni SSSR napadne Jugoslaviju, kao što je Čehoslovačku i Mađarsku nešto kasnije. Međutim, Tita nije smio, Churcill je kazao da će se napad na Jugoslaviju gledati kao napad na bilo koju državu NATO-a. Hitler? Pa za njegovu ideju Nijemci su ginuli, slali su i svoje 16-godišnje sinove u rat, dakle u samu smrt, a to je puno veći znak podrške nekom režimu od nasmijanih lica, zar ne? Jesu li mogli reči ne. Ne znam, ne znam da li je to itko pokušao. Zašto nisu kazali ne, opet ne znam. Iz sraha, zato što nisu željeli.........

tvrdi i Šteta što te admin obrisao niasm pročitala post do kraja. Što se tiče Šprajca on je uzeo djevojačko prezime svoje majke iz privatnih, obiteljskih razloga, nije se slagao s ocem.

Juma, ponovit ću: istraživanje javnog mnijenja koje su proveli Amerikanci je pokazalo da 2/3 građana Hrvatske misli da se bolje živjelo za vrijeme Tita nego danas. Misliš da se i danas ljudi boje reći da su protiv Tita? A za tebe šimuka: komunizam se jest urušio ali 10 godina nakon Titove smrti. Za razliku od Titovog doba, kad smo imali gospodarski rast od 5,8% na godinu, nakon njegove smrti nastupila je ekonomska kriza i jedino rješenje je bilo napuštanje komunističkog sustava. Ali, naravno, vama je povijest crno-bijela. Jednostavno ne želite uočiti da – kraj svih mana – Tito je bio čovjek koji se borio protiv Hitlera, rekao Staljinu ne, dao srušiti dva američka aviona za vrijeme Tršćanske krize da pokaže da će vojskom braniti Istru i Rijeku (za razliku od toga današnja vlast kleči pred usranim Slovencima). Tito je vratio Hrvatskoj Istru, Rijeku, Dalmaciju, Međimurje i Baranju, a za vrijeme njegove vladavine Hrvatska je imala najbrži gospodarski rast u cjelokupnoj svojoj povijesti. Ali to su činjenice koje bi desničari htjeli zaboraviti i željeli bi da se o Titu piše samo kao diktatoru koji je kriv za Bleiburg. A to je istovjetno kao da netko Tuđmanovu vladavinu svede na Zagrebačku krizu i zločine u Oluji.

patuljčice Između zadnja tri posta razmak ti je po tri minute.Dobro ja opažam,nebi htjela da se naljutiš,ali ručak je važniji od JBTa i svega što uz to ide.

S kanoni vas pozdravimo, vi Srbi, Dom hladan vam postavimo ob vrbi...

juma Žao mi je što ti je admin obrisao post, odgovoriti ću ti onako po sjećanju, pročitala sam ga nabrzinu. Dakle, stvarno je interesantno da jako puno komentara na kraju završi na temi Tito, partizani, odnoso Pavelić, ustaše i toi to bez obzIra o čemu se u članku radi. To je tako i na portalu Jutarnjeg i na portalu Večernjeg, a i na drugim portalima. Tada i ti članci postanu najomentiraniji. Zašto je tako trebali bi objasniti socoiolozi i psiholozi, ja imam neku svoju teroiju, ali ne bi sad o njoj. Što se tiče članka o Kumrovcu, meni to i nije neka interesanta tema za komentiranje. Više me zanima budućnost, odnosno gdje se Hrvatska sada nalazi i kuda ide, a tu se mogu složiti sa Ivkošićem, niti je dobro niti će biti bolje. Međutim, kako će biti znalo se već 90-tih godina, napisala sam i zašto, ukratko, CIA nikad nije radila na stvaranju samostalnih i suverenih država već na kolonija i neokolonija. A što se tiče Kumrovca, nije li žalosno da se sakupilo svega 150 protivnika Titovog režima? Desničarske stranke, silni domoljubi pa ne mogu sakupiti više?

Patuljcica Vidi stvarno obrisano? Ma neka brise. I ja bih na nekim temama obrisao bar 50% komentara. Samo mi nije jasno u cemu je bio problem? A sto ces, uzeo me na zub ili se mozda prepoznao, pa mu see ono sto je vidio nije svidjelo. Mozda pak hoce da se vise pise o Titu, kako bi bilo citanije i kako bi bilo vise komentara? Cudni su ti ljudi, ali svima je zajednicka tvrdnja kako im je prije bilo bolje. Mozda mi je to poruka da prestanem dosadjivati? Onda bolje otici.... Pozdrav.

drug tito Pažljivo sam ga pročitala kao i prvi put. I opet mi je smiješan. Uspoređivanje plaća nije besmislica, uostalom to vrlo često rade i druge države. Uspoređuju plaće od prije 10, 20, 30 ili više godina. A da usporedbaredba ne bi bila besmislena izrazila sam plaće u njemačkim markama i navela sam druge parametre, kao što su cijene koje su bile neuspredivo niže. Mogla bi i o ostalom, recimo, cijenama kvadrata stambenih prostora, kuća i stanova, ili skraćeno činjenicu da danas Hrvati ako žele vlastiti krov na glavom moraju u 30-godišnje dužničko ropstvo.......