Povijest NDH i Juru Francetića i danas treba istraživati

Istražujte povijest koliko vam je volja. Iako je sve odavno jasno. Tzv. NDH prodala je najljepše hrvatske krajeve, klala Židove, Rome i Srbe, a usto ratovala za naciste u Staljingradu. Znali su da Talijani teroriziraju Hrvate u Istri, ali sui su se svejedno spanđali s crnokošuljašima. To je bila politika miljama udaljena od hrvatskih interesa, stoga su ustaše najveća sramota u hrvatskoj povijesti koja je ionako prepuna izdajica i slugana.

Ha, ha, radila za Hrvate ratujući u Staljingradu!? Radila za Hrvate provodeći rasne zakone!? Radila za Hrvate šurujući s fašistima koji su zatirali Slavene u Istri!? - 21.01.2013. u 12:54h marnie je napisao/la: Ne pristajemo na apriori zgražanje nad Nezavisnomsnom Državom Hrvatskom. Treba uspoređivati ustaški s partizanskim i četničkim pokretima istovremeno. Zaključak: Hrvatska ustaška i domobranska vojska je uvijek radila za Hrvate i hrvatsku državu, bilo je bolnih i teških trenutaka, četnici su radili za sebe, često su imali zajednička zapovjedništva s partizanima, a partizani su radili za Jugoslaviju, a poslije rata izvršili genocid nad Hrvatima... Pa ako je to vama super, svaka vam čast.

Svi oni koji Juru Francetica smatraju zlocincem , isto tako zlocincima smatraju i Blagu Zadru , Antu Gotovinu , Markaca kao i sve ostale branitelje Hrvatske!

Hm...

Ne miješaj babe i žabe! - 21.01.2013. u 13:07h Vid je napisao/la: Svi oni koji Juru Francetica smatraju zlocincem , isto tako zlocincima smatraju i Blagu Zadru , Antu Gotovinu , Markaca kao i sve ostale branitelje Hrvatske!

BIo je proganjan od gadova kao sto je "građanska inakcija.

I ta izrečena glupost da "ako sam protiv antifašizma ne znači automatski da sam fašist", nema uopće značaja za raspravu. Čovjek može biti vjernik, agnostik ili ateist. Čovjek ne može biti antifašist, agnostik od fašizma ili fašist: može biti ili jedno ili drugo, ona sredina ne postoji. Tko kaže da nije antifašist, znači da je automatski latentni prikriveni fašist i da čeka da dođe "njegovo vrijeme". I to je amen! Stoga gospon Despot, nemojte pisati gluposti. Rječiti ste, iskoristite to za opće dobro, ne za sijanje blesavštine među priprostim pukom. Ako ste zato kolumnist, zbilja ste žalostan primjer prljavog korištenja svog talenta.

apologeti komunističke historiografije na ovim prostorima (medijske trube) nastoje i danas, kao do devedesetih, zadržati njihovo "tumačenje" zbivanja. Što bi onda bilo čudno u tome, što se svaki pokušaj kritičkog preispitivanje tih floskula, napada iz svih oružja. Ako sagledate njihovehove napore da krivotvore bližu povijest, Domovinski rat, kojemu smo aktuelni svjedoci,što su tek radili u doba kad je protivljenje komitetskom "vjeronauku" završavalo golootočkim besplatnim "ljetovanjem". Da se ne ponavljamo, ima krasan članak na www.fizzit.net pod naslovom: " Je li moguće potcijeniti inteligenciju čitatelja Jutarnjeg" (Slobodne, Novog lista, Index.hr .....). Zamislite graju brojnih berača naše love, tzv. nevladinih udruga, da se u TV kalendaru postavi Tita u sličan kontekst: za neke je zločinac, a za neke heroj?! Što je apsolutna istina, zar ne? Predočite si zapjenjene face Mesića, Goldsteina, Jurice, Antiše, Miljenka, Predraga, Vuka i ostalih "vučića", na čelu sa "pravednikom" !

Tzv civilno društvo,čiji je tipični primjer gradjanska akcija. Pozivati se na demokratski legimitet i kritizirati sve što nema lijevi boljševički predznak je utemeljeno na Poperovštini.Jedan od sljedbenika te "liberalne" ideje je Soroš. Sve što dolazi iz tog miljea Hrvati stalno osječaju na svojoj koži. Pitam se ili bolje rećeno znam tko bira te aktiviste. Prekrajanje povijesti je za tu buljumentu jedan od benignijih poslova.

Neprijatelji Hrvatske su budni budimo i mi.

Osnovno pitanje je tko financira te neradničke spodobe iz Građanske akcije? Slično je i sa neškolovanim neradnikom od Pusića koji je smislio kako doći do kruha bez motike. S druge strane kada netko 45 godina sustavno širi svoju "isitinu" realno je za očekivati da će se kod nekritičnih i "slabijih" osoba stvoriti lažan osjećaj krivnje. Francetić je bio vojnik i to učinkovit i sigurno se nije borio protiv nevinih i nenaoružanih srba, nego zloačinaca i protivnika tadašnje hrvatske države ma kakva god ona bila...

Strašno je što se u svemu prema prošlosti hrvatskoga naroda hrvatska država ne ponaša kao - država hrvatskoga naroda! Dapače. Ponaša se kao država "antifašista" koji su uz sve svoje deklaracije bili, ili batina velikosrpske politike, ili sami - velikosrbi! Da je ova država, stvarno, legitimno i sadržajno, država hrvatskoga naroda, da se skrbi o njegovim interesima, onda bi i povjest NDH kao i sve njene proganiste - izučavala na temelju povjesnih metoda i objektivne znanosti, a ne na temelju službene ideologizirane nadri-znanosti kakvu su nam stvorili Goldsteini, a naslijedili Jakovine i slični besprizorni tipovi, isfrustrirani svojom nesvakidašnjom jedinstvenošću u - frustracijama, nemoći, izgubljenom vremenu i izgubljenim ideologijama koje su slijepo sliedili! danas ti ljudi nemaju ništa izuzev sile, nemaju ništa izuzev korištenja države, a po definiciji - nije njihova. nije ni Hrvatska, ali - njihova više nikada neće biti. Zato im preostaje samo PR nasilje i - ništa više. Vrlo, vrlo, kratko!

s istraživanjem jure francetiće hrvatska se nameće kao vodeća tehnološka sila. možete vi prićat do sutra ali ustaštvo je povijest zapamtila kao zločinački pokret

Bravo zvonimire, predlažem da napišeš znanstveni rad:... "s ustašama i partizanima do rasta zaposlenosti i BDP-a"!

Nemojte se uvrjediti ali vase misljenje nas Hrvate ne interesira.

Pa i Hitlera puno ljudi doživljava kao Heroja, ali pametni i pristojni ljudi to drže za sebe

Danas je na zavodu za zapošljavanje provedena kratka anketa, i većina nezaposlenih kao gorući problem navodi potrebu dubljeg istraživanja lika i djela Jure Francetića

21.01.2013. u 14:43h duncan_idaho je napisao/la: Svcaka država koja je imala rasistički zakon - bila je zločinačka! Dakle, u samoj biti nema sumnje kakva je bila NDH! Ali, o kojoj ti povjesti govoriš!? Pozivaš se na povjest i govoriš o o Juri Francetiću, a znadeš o njemu samo i isključivo ono što ti je o njemu dopustio znati major JNA Simo Dubajić, koji je u senilnosti izrekao stvari od kojih bi se trebala prevrnuti svaka civlizacija. O toj "povjesti" učio si isključivo od zločnaca! Pa sad odredi koliko je to mjerodavno i koliko znanstvenih ispita to može proći, pri čemu inzistiram da te ispite ne definiraju Ivo goldstein i kolege, jer je za njegov doktorski rad njegov mentor rekao da je sramota za znanost, a Neven budak - da je strahota, jer čovjek nije zmišljao samo "činjenice" nego i izvore. ako mi ne vjeruješ, potraži na internetu. A koliko je to vjerodostojno, najbolje svjedoči da je takav čovjek, "povjesničar" danas veleposlanik ove Hrvatske u Parizu. Na mjestu gdje se znanstvemno strahovito komprimitirao!? Pitanej: Koja povijest? I, čija Hrvatska?

21.01.2013. u 14:51h profzg je napisao/la: Po čemu se Jure Francetić razlikovao od Ratka Mladića? _______________________________________________________________ Bijedniče, po tome što je Francetić isključivo ratovao sa vojskom i ubijao vojnike. Nikada zarobljene. To će ti posvjedočiti svatko tko je bio s s njim, svatko tko i malo poznaje povjest. Razlikuje se i po tome što je spasio stotine tisuća muslimana tokom Drine, koje su Srbi do njegovoga dolaska genocidno, doslovno genocidno istrijebljivali, upravo onako kako je radio Mladić. Kad je on došao na Drinu, ni jedan četnik nije ostao na njoj, nego stotinu km u dubini Srbije.

U tekstu u emisiji navodi se kako Francetića dio javnosti doživljava kao ratnog zločinca, a dio kao junaka ------------------ U samoj toj konstataciji nije nista sporno. I Pavelica, Hitlera...itd...dio javnosti i dan danas dozivljava kao ratnog zlocinca, a dio (beznacajni) kao junake. Radi se o tome da je cijeli prilog koncipiran tako da jednog ustaskog koljaca prikaze kao hrvatskog junaka sto je idiotski.