Informatički stručnjak: Snimka je 100% točna jer taj videofiniš ne griješi. Pogriješio je mladi Brazilac koji objavljuje rezultate
– Olimpijski informacijski servis ORIS, koji medije opsrkbljuje rezultatima, statistikama i izjavama, počeo sam voditi 1995. i rukovodio sam tim projektom zaključno s pripremama za London.
Komentari 90
Kamera ima 10.000 snimaka u sekundi, to nije sporno. Ali baš zato je sporno što je broj 4 izdužen jer dotična kamera ne izobličuje sliku... Da li je to greška u obradi ili slučajnost ili namjerno prerađena slika, ne možemo zaključiti, ali da je sumnjivo, je... Ne znam zašto ne tražiti original snimke i njihovu analizu...
FISA - Rule Book 2016 kaže ovako: mjerna jedinica u veslanju je stotinka, a onda par članaka dalje; ako dva veslača imaju isto vrijeme...dijele isto mjesto.
Ako ste gledali utrku, cista prevara, nas veslac ima zadnji zaveslaj i isprded n. Zelandanina a ovaj je vec napravio zaveslaj, ovo je cista prevara, kao i kod hrvaca gdje su rusa progurali nas izgubio.
Sjena antene na vodi kod našeg čamca je točno ispod antene dok je sjena antene kod Drysdalea desetak cm iza
think pink mislim da ovaj put nisi u pravu. nadam se da doista imaju neke druge dokaze osim ove slike, jer ova slika je čisti dokaz da je br. 5 prvi a br 4. drugi. pogledajte, razvučenu brojku 4, usporedite antene, kod 4. antena ide prema nazad, a kod 5 stoji ravno. pogledajte zagaz čamca u vodi, kako je kod ćetvorke rastegnut a kod petice nije. iskreno smrdi do bola. ja bih ovo tjerao do kraja, pa neka nam daju dokaze, a ako ih nemaju naše je zlato, a ne srebro.
Pink zlato je trebalo dijeliti jekt je unutar sekunde. Tkz mrtava utrka
Kada se već išlo za toliko nevjerojatnom točnošću zašto stalno vrte tu jednu te istu sliku. Mene više zanima tko je prvi dotaknuo tu famoznu crtu,a ne gdje se vidi da su obojica unutra. Razlog je što je naš bio brži a novizelanđanin u naletu. Možda ga je baš u tom momentu sustigao ali naš recimo prvi dotaknuo crtu.
Slika "fotofiniša" koju i vi objavljujete, a prikazana je gledateljstvu kao svojevrsni dokaz u najmanju ruku je vrlo sumnjiva. Čamac s brojem 4 je deformiran odnosno razvučen u odnosu na žuti čamac s brojem 5, sve izgleda kao loš fotošop nabrzinu napravljen.
Bez obzira srebro ili zlato, ali ovakvi univerzalni strucnjaci za sve i svasta mi se gade. Otkud on zna da je 0, 007 s=8cm ako se ne zna brzina kojom su veslali?
Problem je u tome što očito nemamo nikoga tko se zna boriti i izboriti za pravdu, onoga tko će podastrijeti argumente koji idu u prilog našemu veslaču. Kada ne bi bilo izduženog čamca, snimka bi jasno pokazala da izduženi čamac nije još niti dodirnuo ciljnu crtu a koju je već prešao naš veslač. Ali tko će se boriti argumentima za koje oni ne bi imali obrazloženje koje je bi bilo racionalno. Ovdje treba biti žestok u borbi i pokazati zube, ako i ne prihvate svjest nam je čista. A oni odbijaju prihvatiti jer bi se time dokazala njihova nesposobnost i njihove možebitne namještaljke. U tome je kvaka.
Nisam stručnjak, ali četvorka stvarno izgleda razvučeno i to jako. Doduše, možda je u pitanju neka optička varka ili sl. U svakom slučaju volio bih Čuti mišljenje i objašnjenje eksperta.
ako se vrijeme..mjeri u stotinkama sekunde..oda je sve jasno.. dva prva mjesta ..dva pobjednika i dva zlata..
ne treba se blamirati po sudovima jer i ćoravi vide koji je bijeli pramac ušao u crveni cilj. Onaj Mateša samo oće novce... treba ga odma poslat na lijećenje
ZOI 84 radio sam uz njega i čovjek je genijalan,a od živućih mislim da je najjači u struci......
Trebm li reći da onaj Mateša neće ništa napraviti da dovede do kraja ovu situaciju, pa neće se on zamjerati MOO, ljuljati svoju sjedalicu, kad je u njoj tako udobno sjediti. Natekao je kao vepar. Dokazano nesposoban tip, još dok je bio i premijer (doduše kod nas to i nije teško kad su svi takvi). Mene samo zanima, tko njega drži tamo, odnosno što to on zna da drži ljude u šaci, da mu ne mogu ništa....
Neka nam mladi informatički stručnjak objasni dimenzije (razliku u dimenzijama) pločica s brojevima 4 i 5!
za sve "izdužene": Snimka koju optuzujete za photoshop je zapravo vremenski prikaz omeginog photofinisha - sluzi da suci na jednoj slici vide sve prolaze a zapravo je slozena od fragmenata, okomitih traka. Naravno da postoje i drugi prikazi i svakaka od 10000nki sekunde... A onaj prvi rezultat za koji se svi lovite je nesluzbeno vrijeme koji se koristi za tv prijenos.
Bocna snimka moze biti opticka varka, jedino fotografija ili snimka iznad ili ispod moze biti tocna, ovako boznom snimkom kao dokazom mozete obrisati straznjicu
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Meni ne treba nikakav "informatički stručnjak" jer ja imam zdrave oči i jako dobro vidim koliko je broj 4 izdužen u odnosu na broj 5. Ono što sigurno ne griješi je lektronski senzor, a on je pokazao pobjedu Martina. Isto tako, činjenica je da nije prikazana snimka finiša utrke nego ova na brzinu sklepana foto-montaža na kojoj je osim brojeva dovoljno vidjeti i razmak između antene i vrha čamca.