Nitko kao Ivo Sanader

??? respektiralo ga se??? To može govoriti samo bivši sanaderov i hadezov glasač!!! Čim se pojavila afera sa satovima koju su desni komentatori spominjali posrprdno ismijavajući one koju ju potenciraju samo ovlaš, a liberalni poput Butkovića bili i najžešći branitelji Sanaderovog lika i djela, svakome tko nije htio biti slijep kraj zdravih očiju bilo je potpuno jasno koiko je sati. Državni službenik je imao kolekciju satova koja vrijednošću premašuje sve njegove dotad primljene plaće!! A sigruno nije dao svu ušteđevinu na satove nego samo zanemariv dio! Ako je nešto fasciniralo kod Sanadera to je bila njegova sposobnost vuka da vodi naivne ovčice i sposobnost da ovčice odere i oguli i natjera ih da glasaju za njega i HDZ:

U biti jedan ispravak, fascinirala me naivnost i glupost hrvatskih glasača da nakon svega i 2007. daju glas njemu i HDZ-u, a sv je bilo odavno jasno.

Trebao bih pravni savjetok jednog bitnog detalja. porijeklo imovine, što nije komunistički/socijalistički izum.. U USA ili UK da netko na poziciji odjednom otkrije da \"ima\" ovako nešto , a bio je nula prije politike, IRS , ili UK Royal Tax Office bi mu uzeli i žvakaću iz usta..I još mu dali par STOTINA godina zatvora, i još bi im bio dužan kamate Dakle, ovako, kako to da je lik koji je proglasio službeni bankrot u Republici Austriji , sa dugom od 7.1340.000 schilinga odjednom postao vlasnik računa na kojima je VIŠE od duga koji nikada nije vratio? I kako to da su mu ti računi odblokirani kad je i slijepcima JASNO da je apsolutno nemoguće akumulirati takvu količinu vrijednosti u 8 godina. evo vam savjet, nemojte pljačkati banke, nema smisla, i samo sića je tamo, odi puknut jednog od ovih - em te nemože nikada prijavit , jer nesmije reći kolko si mu uzeo, em će šutiti o tome jer ga je sram koliko je ukrao.

@drinternet slobodna je u VLASNIŠTVU bivšeg reportera START-a već 10 godina. Očito nisi upućen, jer on kao vlasnik može šaltat lovu između \"svojih\" firmi kako hoće.. Zar ne? Jest da mora pitat Pašalića, Kutlea, Škegru, Vidoševića i mr 10% okoko toga kolko ide njima, ali smije to napravit... a potpuno drugo pitanje jest KAKO je on uopće došao u vlasništvo JL-a , tiska i ostalih par sitnica...A za to moraš pitati misterioznog kamiondžiju iz Leda. Te bivšeg švercera cvijeća iz Konzuma.

Kad smo već kod toga...a tko je ono stvarnio vlasnik STYRIE? Pokojni Haider i njegova strančica? Hypobanka? kojoj je zabranjeno poslovanje u EU? hahhaha...e da samo znate , crkli bistze od smijeha. bok Ogi,kak smo,vidim da ti dobro ide ude u VL-u, samo moraš admina malko dotjerat u red, a bogme i lektoricu moraš novu nać..vidimo se u ulici proalih novinara, ok?

@Milanja Jajčinović Nikada pa niti onda krander nije bio, niti postao najmoćniji čovjek u državi. O tome govori dovoljno to što šće sjediti u pritvoru u drugoj državi do sudnjeg dana - ili do dana dok Austrija ne bude sigurnaa da kad ga isporuči ovamo - da ovaj više nikada neće izaći na svjetlost dana. A njegovo svjedočenje će biti VRLO interesantno po sve zainteresirane strane - piošto on je samo demagog, pa će sada utopiti sve žive samo da sebi olakša kaznu. Šu.pak bio - šu.pak ostao. Dok je stari bio živ - on se nije smio u državi pojaviti. Eto to sve kaže o \"liku i djelu\" vlaja. Dakle, kako je on gologuzi orator uopće uspio u svemu tome? Pitaj glavaša i borbaševe \"zaštitare\" - što je umalo dovelo do .... ali o tom - potom. Oni koji znaju kako je to moglo završiti - znaju. a znaju i upetljani kolko je malo falilo..Pa šute ko ribe.