Nije antisemitizam, nego antikroatizam

+ - 15.11.2011. u 12:36h zlatarx je napisao/la: ------------------------ Drobiš budalaštine, a ni o čemu nemaš pojma. Ajde se dogovori sam sa sobom i odluči što ti smeta. To što je Pavičić bio komunist ili što je sada domoljub? Osim toga otkud vama jugovićima pravo prozivati nekog zbog konvertiranja, kad ste obožavatelji jednog Mesića. Najvećeg konvertita u Hrvatskoj ikada. Tuđman nije okrenuo kaput, već je od 50-tih godina trajao njegov razvoj od jugokomunista do hrvatskog domoljuba. Sve je to lijepo prikazano u knjizi Jamesa J. Sadkovicha. Nije u ratu uselio u vilu već je u njoj živio desetljećima prije rata. Da je Vlado Gotovac živ, za tebe bi bio najcrnji ustaša. Vi jugoslavenski desničari se sada pozivate na mrtvog Gotovca iako on sa vama nije imao ništa zajedničko. Gotovac je takvima kao ti, rekao sve što misli o vama 1991. ispred bivše Komande 5. vojne oblasti.

porezni.obveznik Rekao sam već tvojim pajdašima ovdje, očito je potrebno reći i tebi. Imate se vi na što s...i. O odgoju ( može i vaspitanju), o higijeni društvene zbilje u Hrvatskoj, o Tuđmanu, nemojte, niste pozvani, imate vi isuviše svojihh problema - ako imate pameti. Ako nemate, moje je mišljenje da vam je trubiti o događajima u Hrvatskoj, njenim simbolima i osobama koje ju simboliziraju jednako vrijedno kao recimo sudjelovati na ruskim portalima i napadati simbole, osobe ( recimo Putina, Jeljcina, prije njih Gorbačova) kao i u Hrvatskojn Tuđmana ostale državnike. Nitko vas živ više ne čuje, izazivate prijezir i žaljenje što uopće postoje takvi ljudi. Sramotite i ono malo časti i ponosa što je ostalo u vašemu narodu.

kvatrić Ma pusti te kretene, Pavičić je - Pavičić! Da je bio u general KOS-a, ovo što piše i radi jednostavno - vrijedi. to njima smeta, a braniti čovjeka takvoga uma i pera, usto još i čovjeka koji ima kolumnuu u najčitanijoj novini u zemlji, nije potrebno. Najvažniji je dokaz pomama \"naše braće\" na ove tekstove koje piše. Pusti ih neka jauču :-)

kvatrić Što mi smeta kod Pavičića? Ne podnosim osobe koje danas mogu biti jedno,sutra drugo ,prekosutra treće, a onda još nametati svoje teze o moralu. Vlado Gotovac nikada nije proklamirao ustaštvo,nego dapače ,mrzio ga je. Bio je istinski domoljub,a o poštenju da i ne govorimo. Franjo Tuđman je bio proganjan,a onda tako proganjan i osiromašen kupi velebnu vilu dan prije prestanka važenja zakona o otkupu nacionaliziranih zgrada. O ušteđevini da i ne govorim,o zbrinjavanju familije isto tako,a i privatizacija je bila napravljena prema Tuđmanovim bolesnim željama ,o 200 bogatih obitelji. Na tvoju tezu o razvoju od komunista do domoljuba ,mogu se samo nasmijati,jer veze s mozgom nema. Uostalom,bliži vam se kraj,dragi HDZ-ovci i to je neminovnost,a ti plači i pričaj gluposti.

Zveč, ne sumnjam ja u Pavičića. Kako je rekao, čini mi se Tomac, drvo se prepoznaje po krošnji, a ne po korijenju. Osim toga, čim čujem njihov govor mržnje, znam da je taj kojeg napadaju na pravoj strani.

kvatrić Ako je tebi Pavičić moralna vertikala,onda mi je jasno kakav si potencijal. Evo,hvali te i Zveč. Još samo fale ribnik,puky i ostali biseri.

15.11.2011. u 12:23h porezni.obveznik je napisao/la: tko o cemu, Pavicic o Tudjmanu i Bobetku

Nekako mi bolje piše Pavičić nego sva ona bratija sa Indexa, Yutarnjeg ili T-Portala

zlatarx, Kako onda podnosiš Mesića? Tko proklamira ustaštvo? U Hrvatskoj jedino što se proklamira je jugoslavenstvo, titoizam, partizanština, region, jugosfera... Možeš ti tobože cijeniti Gotovca jer je mrtav i jer se ne može braniti od vaših \"pohvala\". Pogledaj njegov govor na youtube pa se podsjeti što je Gotovac mislio o vama. Tuđman je otkupio kuću u kojoj je živio kao i stotine tisuća ljudi u Hrvatskoj. Kako ti ne smeta Josipovićev stan od nekoliko stotina m2? U čijem je on stanu i kako je došao do njega? Kako je došao do novaca iz štedionice \"Zlatica\" kada nitko nije mogao? Kada su ti puna usta poštenja, zašto ne postavljaš ta pitanja? Koja tuđmanova ušteđevina? 200.000 DEM od prodaje knjiga? Prava privatizacija i pljačka je počela nakon tuđmanove smrti. Teza o 200 obitelji je pusićkina, a ne tuđmanova. Teza o tuđmanovu razvoju nije moja, već uglednog američkog povjesničara. A nije ni teza već činjenica, potvrđena sa gomilom dokumenata. Moja je teza da si ti vrlo ograničen jer uopće ne možeš pojmiti da ima nešto osim HDZ-a i SDP-a. HDZ i SDP su dvije frakcije iste jugokomunističke partije.

zvec, toliko licemjerja i obrane konvertita tesko je naci. Franjo Tudjman najbolji je primjer onoga sto pise u podnaslovu clanka, ali nekim cudom, on je aboliran da ne pokvari pucke legende. A o svemu pise bas J.P., novinar za svaa vremena i sve rezime. E pa kad takve ljude tretiras kao uzor, dobijes ovakvu drzavu. tipicno \'domoljubno\' licemjerje - tebi \'vrijedi\' biti gnjida koja se okrece kako vjetar puse. ja sam drugacije odgojen. O tudjmanu sam pozvaniji govorit nego ti: ja, naime, nemam potrebu odrzavati laznu aureolu oko tog covjeka

kvatric, \'tudjman je otkupio kucu kao i stotine tisuca...\' dvije stvari: - stotine tisuca nisu imale tu privilegiju da zakon traje tocno onoliko koliko njima treba, a doslovno sutradan se mijenja. Ah da: drzava, to sam ja - stotine tisucaa su uglavnom otkupljivali stanove koje je gradilo drustvo, nacionalizirano se uglavnom vracalo. Kako to da gdji Wruss nije vracena ta kuca, a neke institucije moraju samo pozeljet pa da im se \'vrati\' ono sto zele?

vrlo ružan tekst, opet. opravdavati zločine ustaša zločinima komunista jednostavno je ogavna taktika mućenja istine. da, gospodo, ustaše su bili zločinci i koljači. kad tu rečenicu izgovorite bez ikakvog dodatnog \"ali\" tek onda možete početi razmišljati kao ljudi. pa što bi od današnjeg svijeta bilo da je Brandt pred varšavskim getom rekao - \"da, je, nacisti su ubili 6 milujuna židova, ali znate i rusi su ubijali. nismo samo mi. svi smo krivi nekak podjednako\". jedno ne opravdava drugo. ali Brandt je bio humanista, gospodin čovjek, a ne govanjce. i da, uopće nemam iluzija o komunistima. ali sad ne govorim o njima, govorim o ustašama - uboljicama, šovinistima, rasistima, koljačima i banditima.

15.11.2011. u 14:00h porezni.obveznik je napisao/la: toliko licemjerja i obrane konvertita tesko je naci. ------------ ...kao kod mesićevih apologeta.

kvatric, to ne bih znao: mesica prezirem gotovo jednako kao i tudjmana

Nije ih lako prepoznat\' ? Lako i te kako. Obitelj Tudjman, za početak.

15.11.2011. u 14:05h porezni.obveznik je napisao/la: Ah da: drzava, to sam ja - stotine tisuca su uglavnom otkupljivali stanove koje je gradilo drustvo, nacionalizirano se uglavnom vracalo. Kako to da gdji Wruss nije vracena ta kuca, a neke institucije morajuu samo pozeljet pa da im se \'vrati\' ono sto zele? --------------- U čijem je stanu Josipović? Tko je izgradio njegov stan? Zašto nije vraćen vlasniku? Zašto gđi Wrus nije vraćena vila ne znam točno, ali pretpostavljam zato što jugokomunisti nisu nikad ništa vratili nego su samo otimali. Možda bi Josipović mogao reći nešto o tome.

+ - 15.11.2011. u 14:07h porezni.obveznik je napisao/la: kvatric, to ne bih znao: mesica prezirem gotovo jednako kao i tudjmana -------- Ali spominješ samo Tuđmana.

Pa mesic ne odgovara onome o cemu prica ovaj clanak. ne pricam ni o Anti Pavelicu. to nisi primijetio? ili mislis da mi je on drag?

@ zlatarx, Tuđman se pokajao i obratio, vratio se svojoj vjeri i svome narodu. Mesić i ostali komu... jugovići nije - i ne će. U tome je ogromna razlika, ali treba imati širinu , dubinu, visinu duha za to shvatiti. Komu... je to nemoguće - predali dušu vragu. Izdaja je najveći grijeh i zločin - čeka ih deveti krug pakla. Najveći kršćanski sveci ( a i sveci ostalih vjera) su pokajnici i obraćenici. Pokaj se dok još nije prekasno - Bog vas sve zove i čeka.

komentar