Nagradno pitanje: Kad počinje život?

“A šta predstavlja jedan život, bez obzira koliko cijenjen, prema svim onim životima koje ce Džihad još oduzeti? Da li se pojedinačna bijeda može usporediti sa agonijom mnoštva?” Frank Herbert

“Sve što sam o životu naučio može se svesti na tri riječi: život ide dalje.” Robert Frost

dijete kao i život ne počinju rasti kada se rodimo, nego devet mjeseci prije.nažalost danas liberalni teoretičari izmišljaju glupe fraze koje prodaju masama.današnji čovijek ima intelekt i znanje, ali nema mudrosti. zbog toga bu ga vrak zel.

Život počinje, po onom vicu, ne od začeća, kako kaže biskup, ne od rođenja, kako kaže predsjednik kolhoza, nego \"kad pas ugine, a djeca odu od kuće\", kako kaže rabin!

Druže Ostojiću, očito je da život počinje ulaskom u Sabor.

Ne znam kada život počinje, ali znam da završava danom vjenčanja...

Zna se kada počinje život, od začeća naravno, sve izlike su samo poradi ljudskog straha i sebičnosti.

ovo je malo preozbiljna tema za \"stručnjake\" poput pavičića i kaptolskih popova... za njih je zemlja ravna ploča na leđima tri kornjače... a sunce se vrti oko zemlje...

sve što znamo o životu, izabrao je đelo hadžiselimović....

Crkva u Hrvata se o raznoj problemnatici izjašnjava jasno i nedvojbeno, pa tako i o početku života. Crkveni stav je redovito suprotan znanstvenim spoznajama. Bez ikakvih valjanih argumenata kritiziraju po inerciji vrlo sličnoj HDZ-eovoj, kad oponiraju aktualnoj vlasti. Nema tog poteza novoizabrane vlasti, kojem se odbačena HDZ garnitura ne bi narugala i popljuvala ga. To se zove kritika zbog kritike. No kako god, bolje je da crkva ostane pri kritici, makar neosnovanoj nego da se primi djelovanja. Za sve bi bilo najbolje da crkva bez otpora prima novac i ne radi ništa. Kada je aktivno djelovala, građanstvo je masovno to krvlju plaćalo. Danas od crkvenjaka strada tek poneki naivni dječarac, koji neoprezno ostane nasamo s uspaljenim dušobrižnikom, spremnim na bludno istresanje svojeg čemernog tovara na neprikladan način. No to je već veliki napredak, koji bismo svi moramo toplo pozdraviti.

to je bar lako kada duša uđe u tijelo :)

nikad robom a jesi tulipan..................

E moji jarani,za mene je život počinja dok sam bia mlad polovinom Lipnja kad bi počeli dolazit autobusi puni Čehinja a završava polovinom Rujna kad bi prestali dolazit.Poslin toga san isto živija ali monotonim životom.

Neka sada netko veli da srbijanci i ostala ga..d nisu psihički bolesnici,satima vise i plaze po hrvatskim portalima gdje provociraju i zato bivaju nagrađeni lijepim komentarima.Bolestan narod kojem nema pomoći. PS.Jeli tako @rahane srbine.

Crkva se ne poziva na navode iz Biblije gdje se kaže kad počinje život jer takvih nema. Dakle postavlja se u poziciju arbitra a ne zagovornika dijaloga. Doista pitanje duboko pitanje morala jest prekidati život koji je započeo začećem i tu se slažem iako ostaje pitanje da li je bolje roditi neželjeno dijete. Dakako, ne bi se trebala niti događati neželjena začeća. No, nikako ne razumijem zašto ista Crkva ustrajava na zabrani kontracepcije kad se time, koliko ja znam, ne krši niti moral niti bilo koja uredba koja se navodi u Bibliji.

mravac8 je napisao/la: __________________________ Iako kažu da nema glupih pitanja, ali meni ovo djeluje dosta glupo. Ako cijelo vrijeme raspravljamo o abortusu djeteta, ljudskog \'\'mladučeta\'\', onda valjda govorimo i o začeću kod ljudske vrste. Dakle, u ovom slučaju nastaje čovjek.k. To tko se odnosi prema ostalim oblicima nonšalantno zapravo je vrlo diskutabilno pošto se prvi ekološki problemi pojavljuju upravo s masovnijom pojavom ateizma. Kroz cijelu su povijest ljudi prirodu koristili onoliko koliko im je bilo potrebno da ne umru od gladi ili zime. A ako pitaš koja je razlika između života čovjeka i životinje, odgovor na to pitanje nipošto nije vezan uz neku posebnu religiju, na to je pitanje filozofija dala svoj odgovor. A da budemo do kraja iskreni, nema baš puno ateista koji će ti reći da njegov život vrijedi koliko i život kornjače i da se zakonski jednako treba tretirati zgažen mrav i zgažen čovjek

boomer5999 je napisao/la: ______________________ Pa baš se i ne bih složila. \'\'Prije nego što te oblikovah u majčinoj utrobi, ja te znadoh; prije nego što iz krila majčina izađe, ja te posvetih\'\'- Jeremija

luftbrenzer je napisao/la: Crkveni stav je redovito suprotan znanstvenim spoznajama. Bez ikakvih valjanih argumenata kritiziraju.. ___________________ Opet laž! Tvoji stavovi nemaju veze sa znanstvenim spoznajama već su čisto ideološki. Struka je o počeku ljudskog života jasno dala svoj stav, on počinje začećem.

Covjecanstvo je uvijek krocilo naprijed zahvaljujuci razvitku misli i znanosti, povecavajujci kakvocu zivota ljudi. Medju onima koji su pokusavali kociti i zaustaviti razvitak znanstvene misli bila je i crkva. Sjetimo se spaljivanja knjiga, smaknuca nepocudnih, razlicitih zabrana i izbacivanja onih koji su pokusali mislit drukcije. I sad opet crkva zeli dogmatskim tumacenjem onemoguciti razvitak znanosti i pojavu novih korisnih otkrica. U konacnici crkvena dogmatizirana halabuka oko navedenog pitanja samo moze donekle usporit razvitak ove oblasti. Napredak ce svakako stici.

Nesto si mislim o situaciji ukoliko ovi zagrizeni katolici u i izvan crkvene hijerarhije, zadesi losa sudbina neke, ne zelim to nikome, bolesti. I u takvim uvjetima bi im jedino rjesenje bila znanstvena otkrica iz ove oblasti oko koje se sada vrte u krug. Koliki broj od njih bi prihvatio navedena znanstveno-medicinska rjesenja za spas svog zdravlja, uz napomenu, pa eto i dusi nece bit bas lose u tom slucaju? Mislim vecina, u tim uvjetima bilo bi, adio dogmo crkvena.